Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • deangelis
    Участник ответил
    2 Alo, 2 AN,

    +2 Опередили меня на неск минут.
    Гарикомания необъяснима и попахивает культом личности...

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Смотрел в глх?
    Ага, его. Но Олегу достался самый "стройный" из тех, что мне довелось лапать. Я его уже предупредил, что в случае продажи у него есть покупатель!
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    В статике быстрый, в динамике уже к среднему пошел. 1141 как раз один из таких.
    Мое мнение про 1141 как раз наоброт. Т.е. он в статике более лапшист чем может показаться. А вот на воде ведет себя совершенно иначе. Ну не могу описать словами, надо ловить им... это как раз "тот" случай.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    эт точно, на америку насмотрелись, больше нЕчему, надо обращать взор на страну восходящего солнца:),
    здесь целина и без края

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    О чём бы не зашла речь, кончается всё одно GLумлением...
    Последний раз редактировалось Alo; 26.08.2009, 16:52.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    ГЛХ - это, на мой взгляд 99% есть лишние деньги, 1% необходимо для ловли рыбы спиннингом.... :) ИМХ - по чувствительности за глаза
    Как по мне то GL3 IMX тоже хорошо

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    есть еще одни разновидности- быстрых...
    В статике быстрый, в динамике уже к среднему пошел. 1141 как раз один из таких.
    Из CD есть похожий XLS 2.74 3-14

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Якудза
    Смотрел в глх?
    Я лично тоже хочу, для двины был бы просто супер.. Но нет золотого запасу. Хотя в имх знаю продают занедорого...

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Вот слышал неоднократно, что легендарный 1141 имеет смысл только в глх.
    Я вот был против 1141. Думал неудобно и казался он мне излишне лапшеватым и длинным. Олежка lo_ol мне его для полевых испытаний вручил - ну что сказать, я глубоко ошибался. В восторге от палки. Она и звонкая и в принципе "достаточно" быстрая. Но, блин, и мягенькая... словами описАть не получается :)

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Усач
    ну прости, Дима, про колебло летучее на больших реках забыл упомянуть :) Остальное вроде к спиннингу не относится... Хотя, возможно просто не слышал о твоих джиговых упражнениях(сложилось мнение, может и ошибочное).
    А глх - как и многое у лумиса, видимо имеет свое предназначение. Я так понимаю, есть много где в спиннинге, где супервысокая чуйка нужна, не только в джиге или "отводном поводке". В тех же лососевых сериях, где каждое касание дна может окончится обрывом приманки из-за специфики водоемов. И наверное скорость реакции на касание и способность удочки передать твои действия приманке как можно быстрее тоже очень важна. В длинных небыстрых палках тоже чуйка нелишняя. Вот слышал неоднократно, что легендарный 1141 имеет смысл только в глх.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    ГЛХ - это, на мой взгляд 99% есть лишние деньги, 1% необходимо для ловли рыбы спиннингом.... :) ИМХ - по чувствительности за глаза
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 26.08.2009, 14:19.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Усач ловит вертушкой да воблером на малой речке - нафига ему глх?
    Эк ты мне невелик загончик-то выделил, тесновато стойло будет:p. Ну да ладно. Мне кажется, что на 80% - это дело личных предпочтений из категории "нравится", и лишь на 20% - ну реальная объективная необходимость. Хотя последняя тоже бывает за уши притянута.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Поддерживаю предыдущего оратора.
    Мне звонкость,высокоугольность, высокомодульность или как там ее обозвать нужна по-любому. А вот фастовость или экстрафастовость нужна для джига, а по голавлю с воблерками , мне нужна моя лапшичка. Точнее мои лапшички. Есть их у меня и не одна.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Причем здесь мода. Просто есть люди, ловящие джигом, и есть люди, ловящие вертухой. Им в принципе нужно разное. А звонкость и экстрафастовость - не одно и то же. Что, вертушечнику не нужна "звонкость", не надо слышать, как лепесток вибрирует? Или воблеристу не нужно знать, воблер играет нормально, или насадил на крючок листик прошлогодний и играет не так?
    Усач ловит вертушкой да воблером на малой речке - нафига ему глх? А я лично бы не отказался, хотя и мой "бленд" устраивает.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    "Звонкость" нынче модно, как и "быстрота" .
    Приходит в магазин покупатель и сходу "мне бы быстрый спиннинг".
    Такие понятия как "вязкозть" не на ушах.
    А уж "лапша" вообще стало ругательным словом, Спинматик из-за этого загнобили окончательно. Хотя использовать его на вертушках и вязать им рыбу-милое дело. Но-"лапша" не модно.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
    А зачем спиннингу звонкость?
    +1. Терпеть не могу по этой причине GLX.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X