Шиманой не ловил, но когда столкнулся с выбором спиннинга, перетряс все модели серии мастер. В каталоге Шимано за 2006год строй всех моделей этой серии обозначен как быстрый. На самом деле это далеко не так. Береш палку (бест мастер, форс мастер) 2,1м -- вроде ничего, 2,7 -- уже лапшевата. Спид мастер оставил гораздо более приятное впечатление, сразу лег в руку. Строй быстрый, но палка не дубовая. Вполне подходит под определение универсального спиннинга. С успехом, мне кажется, можно ловить всеми типами приманок. Быстрый спиннинг -- не есть спиннинг только для джига. Лишь бы он не был излишне дубовым. Для воблеров лучше быстрый строй. Для колебалок и больших вертушек на течении -- самое то.
Сам ловлю преимущественно блеснами, больше вертухами. Начинал с Микадо 666 10-40г. Спиннинг тяжеловат, лапшеват. Нормально дружил только с вертухами (от 2номера) и колебалками. Сегодня вполне доволен Банакс Мега 4-18г 2,7м. Конечно с тестом 10-30г. вертуха 2-го номера врядли согнет вершинку как у Микадо, зато игра ощущается по вибрации кончика, а поклевка четко передается в руку. Микадо позволяет всегда быть в непосредсвенном контакте с приманкой, но все же съедает часть поклевок и гасит ощущения от этой поклевки.
Мега -- 250 тыров, Спид мастер -- 350 тыров.
P.S. (друг Каспера)
-
Мужики, а ловил(ловит) ли кто из вас палочкой от Daiw`ы, Сима-х называется? Тест до 28гр, длина 2.7 метра.Прокомментировать:
-
Banax Ttn Fish 10-42 гр. 2,74 м. - будешь доволен.Сообщение от kirk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
нужен совет
хоть сезон и заканчивается, но есть желание купить новый спининг для ловли с берега/лодки. Тест до 40 гр, длина 2,70. Ловля на блёсны, воблеры и резину.
Понравился на Филимонова Daiwa Infinity 8-35, но по моему это чисто джиговая палка. Ничего конкретного про него не могу найти.
Так же есть мысли по поводу Shimano Speed Master 2,70 10-30 гр. Или это тоже для джига?
Может кто даст совет.Прокомментировать:
-
Не Андрюха, поездом передали...:mrgreen:Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Димон,Орша
"Правда все они из Америки..."
Лично из штатов привез?:)
УдачиПрокомментировать:
-
Не знаю как у кого, а мои все, миллиметр в миллиметр, как написано. Правда все они из Америки... Но все равно, считаю, что это не самое главное:)Прокомментировать:
-
Не знаю о чём вы ,но Китайца зря привлекли.Виноват Кореец:)Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Палки делают не из одинаковых бланков, а из одинаковых заготовок бланков, заготовка для спиннинга 260 намного больше чем 135см :). Ловите разницу? Ну, это мои домыслы, в данном конкретном примере.
Возьмите спиннинг 2-составной в руки и поглядите можно ли сделать из одночастника такой как у вас спиннинг - нет. Только из двух "кусков"-заготовок. И , имея, одинаковые заготовки можно сделать спиннинг 260 и 275 и приблизно одинакового заявленного теста 5-25. Один будет скажем 8-26, другой 6-25.Прокомментировать:
-
aleks-aleksandr
Сдаётся мне, что промазал тот Китайца, который посчитал 8,6 ft , так как считают многие и у нас. Умножил 8,6 х 0,305=2,623м. Не зная о том, что дюймов- 12, а не 10, Вот другой Китаец и пилит их по 2,63м.
Да, но есть еще и римский фут равный 0,295 м :D
Хотя 8,6 х 0,295=2,537м, только и тут на 5см кинули :D
Я так понимаю, что чем длиннее бланк тем больше погрешность, и чем меньше бланк соответственно -- меньше погрешность. Пора в классический ультралайт.
Это хорошо что тубус 1.30 м не купил, не влез бы Banax Mega 2.59.
Теория относительности, однако ;)Прокомментировать:
-
Мирон
реальные тесты этих палок и так разные, не сильно конечно,
и это опять же таки, это вполне нормально, у всех такПрокомментировать:
-
staram, если эти две разные палки делают из одинаковых (соотв., одинакового теста по приманкам) бланков, то для получения меньшей длины должны будут отпилить либо кончик, либо комель, либо оба понемногу;).. В первом случае изменится (увеличится) нижняя граница теста, во втором верхняя (уменьшится), в третьем изменятся обе. Соответственно, получить таким методом из одинаковых бланковЯ с Вас плачу действительно!!!!
Где я про тест писал? Ну где???т.е. два спиннинга разной длины, но с одинаковыми параметрами по приманкам невозможно.. ;)BANAX 258см/5-25гр и BANAX 275см/5-25гр
добавлено через 8 минут
Вдогонку.. путь для отступления конечно же есть
:DИ , возможно, 260 и 275 делают из одних и тех же заготовок
Камни да, общеизвестный факт, что на них написана максимально возможная частота, при которой камень стабильно работает в термокамере.. соответственно, обеспечив лучшее охлаждение, можно оч круто поднять его рабочую частоту.. Щас это неактуально, а вот помню времена П2-П3 и АМД К6-2/К6-3, когда торговцы продавали один и тот же камень за разные деньги, изза того, что один проц можно было разогнать чуть ли не вдвое, а второй нет ;)Но к примеру при производстве процессоров 2500 Мгц при тестировании случаются ошибки и тогда понижают частоту к примеру до 2200 при которой проц стабильно работает и продают по цене как 2200Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеЯ с Вас плачу действительно!!!!И , возможно, 260 и 275 делают из одних и тех же заготовок, тока пилят в разных местах.
Где я про тест писал? Ну где???
Везде написано про длину!!!
Кстати, если Вы не в курсе, BANAX 258см/5-25гр и BANAX 275см/5-25гр :)Прокомментировать:
-
Сдаётся мне, что промазал тот Китайца, который посчитал 8,6 ft , так как считают многие и у нас. Умножил 8,6 х 0,305=2,623м. Не зная о том, что дюймов- 12, а не 10, Вот другой Китаец и пилит их по 2,63м.Прокомментировать:
Прокомментировать: