Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • aleks-aleksandr
    Участник ответил
    90% рыбалок, ловлю серийным и с кривизной 1141. Никаких проблем, спининг работает прекрасно уже восьмой год.

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    Бармалей
    Если внимательно рассматреть все американские спининги заводской сборки, которые приходят на наш рынок, то практически 80% име.т определенные недостатки, начиная от кривизны бланка и заканчивая ляповатой расстановкой колец...И это касается не толкь Талона..Ламики, Сын Кроя также этим активно грешат. Конечно, платя хорошие деньги за спининг- ожидаешь увидеть добротную вещь во всех мелочах..Но факты вещь упрямая...
    Вот поэтому , практически у меня в последнее время,в пользовании спининги кустом-сборки- по крайней мере мои пожелания учитываютя в самом процессе сборки, дороже-безусловно..Но сколько стоит удовлетворение, то ради чего все и задумывалось(( Это уже другой вопрос...

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Бармалей,
    Зачем "убивать" хорошего человека, ты мне еще пригодишься:D :D
    По поводу Эвида 3,5-14, 2,29 , скажу ,что это производитель провел работу над ошибками, и за это ему респект, не каждый задумывается о сответствии написанного-реальному:( Зачем восхищаться от того, что "палка" с тестом до 14 без проблем бросает 25, можно и больше(запас по прочности, не думаю), про 3,5 я промолчу;) , ведь изначально при покупке я хотел именно до 14, неприятно, когда тебе говорят, что твой авто ест 10 л, а он умудряется 15...:-D Не люблю ложь в любых ее проявлениях, даже если она "сладкая" А то что ручка стала на 2 см короче, ничего , рабочая часть стала длиньше, при этом баланс не изменился (бланк легче), так что "обложка" соответствует содержанию :-D

    Е.К.,
    "--Уверен,что разница в результатах будет меньше ,чем в цене--" , полностью с тобой согласен. Много Мег в Оршу приехало, много коллег пользуется и как говорится не жужжат. Один исправно ловит судака Мегой 7-35 на протяжении 3 лет и не собирается ее менять, причин может быть много , либо не хочет платить больше, либо личная привязанность, да и врядли за большие деньги он получит на столько же лучше, лучшее враг хорошего, это его слова и я с ним в этом согласен.
    Считаю, что Мега - это разумный компромис качества, фурнитуры, рабочих качеств и цены, как спининг начального этапа, рекомендую всем спинингистам(линейка длин и тестов достаточная ), которые не хотят платить больше. Не сочтите за рекламу:-D , все написанное получено из практики. Удачи в рыбалке

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Е.К.
    Женя,мнение было не мое-Димона.Но я ему полностью доверяю,человек он серьезный и очень в этих вопросах щепетильный.А крутить серию-в 1000-2000 удочек в принципе можно любого научить.Негры и мексиканцы на заводе в Америке и китайцы в Китае,что сразу качество элитных родибилдеров выдают?Почитал тут на досуге http://forum.customrods.ru/index.php?-просто крышу сорвало,как на заводах серийно собирают.
    И почему в тех же Талонах 10 из 10 удочек - разные.Тема в Инете сто раз перетиралась.Кстати сколько не держал в руках Талоны-ощущение ,что он собран из 10 разных кусков,может задумка производителя,но подташнивает меня от них:)
    А Мега-посмотреть как кольца лаком залиты,не родибилдера,а новичка накроет.При чем бланки за свою цену очень гуд!!!
    С уважением

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    как будто одним Московским сборщиком.
    Товарищ,не будем множить легенды! Стоимость работы московского сборщика такова,что собирать палки ниже определённого ценового порога бессмысленна. Да и нет там такого кол-ва сборщиков.
    Первую Мегу я взял в руки на фесте на оз.Богинском. Кажется у Лаборанта. Как было ощущения правильного строя,веса , так и осталось до сих пор. Могу выйти с ней для интереса на тесты по дальности,точности против любого спиннинга на выбор. Уверен,что разница в результатах будет меньше ,чем в цене:D

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Татарин
    Алексей-по поводу фотки.Гайка ладонь наминать не будет?Наоборот катушкодержатель вроде поинтересней развернуть будет-там все в линию.Не мне конечно тебя учить!:)

    Е.К.
    По поводу сборки.Просто мысли вслух,тем более секты у меня, пока ,две:):):)!!!Когда появились первые Меги на февральской выставке,я на нее к сожалению попасть не смог.Отзвонился Димону из Орши.И разговор зашел про новинки в спиннинге.Резюме-Талоны, СиДи и еще какая-то ф-ма,не помню,много лет прошло,собраны как будто одним Московским сборщиком.Настолько бросалась в глаза одинаковость сборки-одна и таже нить,одинаково украшено идиентичным люрексом,лак везде-......Перечислять можно долго.Вывод-сборка чисто московская.Закупили партии бланков,фурнитуры и вперед.Благо билдеров хватает.При всем при этом Меги один в один Авиды,тока логотипы разные-куплено на Оршу сразу 5 или 6 штук.Оршанцы на Авидах помешанные были раньше:):):)Димон меня убъет:)
    А -еще про Авиды.Купленные в Минске Авиды,в те годы,3,5-14 тест,229 длинна просто класс,сухарики!!!А в Москве -сопли, ни какие!И рукоятки на 2 см короче.Не факт,что не прогнали партию Мег под Авиды,еще и на пробке съэкономили.Палки просто прикладывались одна к одной,потом еще и в работе сравнивали.Данные такие-есть о чем подумать.
    С уважением
    Последний раз редактировалось Бармалей; 10.02.2007, 15:02.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    В своём диапазоне цен очень даже: отличная фурнитура, стильный строгий дизайн - без цыганщины, но это только образ сущность - гораздо беднее.
    .
    Нельзя ли сказать менее противоречиво,а именно- в своём диапазоне цен -сущность наиболее отвечает образу.:D А чтобы было ещё понятней -Мега- спиннинг ,который позволит спиннингисту с любым опытом ловить без ощущения дискомфорта,надёжен и имеет модельный ряд на Все случаи жизни.
    Я бы сказал и больше,но рядом с Мегами стоит и полная стойка с Лумисами...поэтому воздержусь:D

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Татарин
    чего только на рыбалке не бывает.....
    Кстати, про личный арсенал, если бы ЕК ловил на Меги, я бы удивился:-), но и это же не показатель, Мега достойна заняла свою нишу, при чем очень удачно, а рыбаки разные, у меня щас тоже уже нет Мег, но и это ж не потому что качество или еще че упало
    Андрей, я тут на досуге иногда Джексоном китайско-польским полавливаю:oops: переделанным из обломков которые мне любезно подарил Сергей Данько (сделал "микробайт" племяннику - он у меня (микробайт:D ) на даче лежит, просто иногда лень с собой тащить из дома снасть, особенно когда есть на месте), правда в личном арсенале остались одни ГЛ :o .

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Просто умиляют рекомендации на основе метода "потряс-понравилось-подойдет".С учетом того что Коллеге это обойдется в реальные деньги,есть вероятность нажить телестные повреждения.Подчёркиваю-вероятность.Может конечно и сростётся.А может у них (методистов) астральная связь методист-производитель-потребитель.Хотелось бы напомнить цитату Константина (чемпиона и спинингиста):"инструмент познаётся в полевых испытаниях".А как насчет личностного фактора.Как насчет ситуации -Вам нравится (очень),а Вашему товарищу нет.В общем тонкая это работа -рекомендации раздавать.Удачи.
    Одно время как уже упомянул Лёша Бумеранг в студии по сборке удилищ компании "Электросервис" - практиковалась вполне правильная метода: выбирая удилище вы оставляете залоговую сумму равную стоимости удилища и едете на рыбалку или в пределах города на водоёме в реальных условиях теституете снасть - со своей катушкой приманками и т.п. Но как уже многие сказали тестирование "на потрях" - это первое знакомство со снастью и от него многое зависит, вплоть до того, что вам и не захочется с ним куда либо ехать и тестировать, к тому же позволяет выявить некоторые дефекты: например "разболтанность" стыка.
    Кстати тоже чемпион и спиннингист:oops: .

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Юрик Посмотреть сообщение
    Татарин
    Леш вот ты хорошие удилища собираешь -эксперт в этом деле,но лично я все меньше и меньше к твоим советам прислушиваюсь потому как все более и более убеждаюсь
    что для тебя есть удилиша одной известной марки(хорошие) и есть все остальные .Не боишься реноме потерять?Хочешь обижайся хочешь нет -ну так есть
    Юрик, ты прав сразу в двух вещах: первое - с твоим опытом формируется собственное мнение и ты на это имеешь полное право, второе: реноме потерять не боюсь, т.к. объективен в своих предпочтениях. Как сказал один мой хороший знакомый :D ( я думаю он догадается о ком речь) я стал спать спокойно с тех пор как стал торговать Лумисом.

    А вообще - спасибо за доброжелательный тон, ты часто бываешь более резок в высказываниях адресованных моей скромной персоне:D .

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
    2 Татарин

    Доброго дня, Алексей!

    У меня вопрос назрел... пока скорее любопытства ради, но... чем черт не шутит!

    Вернувшись к Меге - скажем так, для моего уровня этой палки пока вполне достаточно! ;) Я полагаю что не каждый, но многие, были когда-то на такой ступени... но я не об этом.
    Есть одно НО!..
    Как-то не доволен я конструкцией катушкодержателя... можно ли её несколько изменить (доработать чтоли), чтобы бросковая рука не касалась пластмассы катушкодержателя ???

    Перечитал, вроде все правильно спросил... ;)


    PS: 1. Целесообразно ли делать подобного рода доработки на спиннинге такого класса?
    2. Сколько могут стоить (при возможности осуществить конеччно) подобные манипуляции грамотно заточенными руками? ;)
    Я очень вас понимаю, раньше и у меня были мысли на этот счёт, почему мол производители не сделают такую рукоятку чтоб и приятно и красиво, вечно то резьба руку наминает, то чержак неудобный... Ответ лежит на поверхности раз тот или другой тип рукоятки годами воспроизводят, то "это кому нибудь нужно", точнее всего чем либо обоснованно. Тот держак который на Меге прост, но очень надёжен, практически как автомат Калашникова, к тому же обладает достаточной "чувствительностью", если так можно попросту сказать ( точнее, как справедливо сказал Виталий (Партизан) пробка на катушкодержателе - это удобно, но съедает информацию передаваемую по бланку. Вопрос в сущности должен ставиться по другому - хотите или не хотите вы изменить держак и дело тут не в ощущениях, а в предпочтениях, ведь это вам должно быть удобно и приятно ловить:D , ведь ловим то мы для удовольствия - своего удовольствия(!), а рыбе - ей всё равно какой снастью ей пасть продырявят .
    Изменить держак можно, но у меня к сожалению сейчас нет никакой возможности это сделать, может быть позже... Можно сделать скажем вот так:
    Последний раз редактировалось Татарин; 10.02.2007, 03:16.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    У Вас нет ощущения что Ваша дискуссия должна проходить где-то в другом месте.С надеждой на понимание.Ничего личного.
    Может быть вам это покажется странным, но у меня не возникает ощущения, что спиннинг надо обсуждать в ветке "поржать" . С надеждой на понимание. ( Просто шутка.)

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Леша, не очень корректное замечание - понятно, что есть спины лучше меги, и даже возможно в том же ценовом диапазоне (хотя лично я не видел)... И есть народ, которому меги уже не интересны, т.к. ловят гораздо лучшими спиннингами. Но это же не значит, что мега плохая палка?!
    Андрей, а я и не говорил, что плохая. В своём диапазоне цен очень даже: отличная фурнитура, стильный строгий дизайн - без цыганщины, но это только образ сущность - гораздо беднее.
    Первые, я повторюсь первые Меги были достойны похвалы поскольку уводили покупателя от жуткой беликой, блестящей люрексом и голографическими наклейками низкопробной китайщины, плюс ко всему ещё и приличного качества (тогда). Стремиться к лучшему не только нужно, но и ещё экономически обоснованно. Свои доводы в этом плане я уже не раз высказывал, повторяться, я думаю, не за чем. Просто я считаю, что есть более достойные частого упоминания снасти и это не Мега :D .

    Прокомментировать:


  • aleks-aleksandr
    Участник ответил
    Юрик,
    Сектант не может быть коллегой!
    Опять без смайлика.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Сильвер Посмотреть сообщение
    Сорри за офф, все таки ветка о спининге, а мы о высоком:-))
    Ну да,ну да... ну так на каждое ответвление мысли тем не наоткрываешься:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X