Всем привет
Усач
Я так понял (смайлики ) -это Вы с Доном!
С уважением
-
Конечно без стычек не бывает,у каждого свой характер и свои амбиции.
Но и тем не менее , я для себя многое полезное подчерпнул с этой перепалки.Прокомментировать:
-
Татарин, вам то в Минске хорошо, приедет Злобный, привезет новую вкусную поллитру от хохлов, сядете, разберете межмолекулярные связи ;), а я тут буду сидеть и завидовать... нее, так не пойдет, заканчивать точно пора.. :):)Прокомментировать:
-
Братцы! Где Вы такой "фене" научились?!! Каждый день из этой ветки слышится "лязг бланков и стоны убеждающих " ! Остановитесь и прислушайтесь к увещеваниям Димьяна ! Истину глаголит сей муж почтенный !!!Последний раз редактировалось Sedoy; 17.11.2006, 02:29.Прокомментировать:
-
Мирон
Не нашёл ничего, с чем бы смог не согласиться. Наверное пора на курсы повышения квалификации:D . А тему наверное надо заканчивать, а то так доберёмся до межмолекулярных связей, а там уж без поллитра и баяна ну никак не разобраться:D.Прокомментировать:
-
Дим, давно написана :D . Правда немного на другую тему.Сообщение от Dimjan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, не надо мне приписывать свои измышления. Сам придумал и сам приписал.:mrgreen:Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Если бы углёвые нити были одинаковой толщины - все бланки были бы почти идеально ровными, а бывают ещё препреги где вообще отсутствует углеткань, волокна просто уложены на подложку из опять же нетканых волокон, но у кого не скажу, а то сошлют в ШИЗО:mrgreen: .Последний раз редактировалось Татарин; 17.11.2006, 00:58.Прокомментировать:
-
IM-7, IM-8, IM-9...
МУЖИКИ!!!!
Приветствую всех
Вам бы дисертацию написать и защитить :mrgreen:
Чтото апять устроили
может лучше 
С уважением ко всем
Прокомментировать:
-
Татарин. Абсолютно неверно ! По твоему личному мнению углёвая нить есть величина постоянная и все зависит от их количества в единице объема. Как все просто ! Если толщина нити будет стремиться к нулю, то прямо пропорционально будет возрастать и модульность полотна.Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
Опять же по твоему личному мнению.
Мирон написал, что модуль упругости углеродного волокна 216-677 ГПа, может стоить задуматься, отчего такай разбежка ?Прокомментировать:
-
и еще одна цитата.. Особенно интересна последняя фразаСтруктура углеродного волокна зависит от исходного сырья, состава макромолекул, степени вытяжки волокон, технологии их получения и многих других параметров. В связи с этим углеродные волокна, получаемые из разных синтетических волокон, имеют разное соотношение модуля упругости и прочности. Величина модуля упругости никак не связана с прочностью волокна.
Но даже лучшее углеродное волокно – это просто пучок ломких нитей. Чтобы получить из отдельных нитей высокопрочный материал, их необходимо соединить в одно целое посредством связующего вещества. Свойства конечного материала будут очень сильно зависеть от технологии укладки, уплотнения степени ориентированности и еще многих других параметров, определяемых технологией изготовления. Причем модуль упругости получаемого углепластика практически не изменится, а вот прочность, особенно удельная, целиком определяется технологией изготовления бланка.Прокомментировать:
-
Татарин, от количества углёвых нитей в единице объёма зависит модульность углепластика (т.е. углеволокно+связующее), а не углеволокна, из которого этот самый углепластик состоит. А модульность углеволокна зависит от тех процесса его получения, о чем и писал ДАЙН... и еще одна цитатаМодульность углеволокна - напрямую зависит от количества углёвых нитей в единице объёма того самого полотна (если можно так выразиться), чем больше этих нитей - тем волокно жёстче и более упругое ( помнишь притчу про умирающего старика его сыновей и веник).Определение из учебника по сопротивлению материалов: Коэффициент пропорциональности Е, связывающий нормальное напряжение и относительное удлинение, называется модулем упругости.
Другими словами, чем больше модуль, жестче стержень при тех же размерах.
В международной системе единиц модуль Е измеряют в тех же единицах, что и механическое напряжение или давление, т.е. в Па (паскаль). Поскольку численные значения модуля весьма большие, для компактности записи применяют приставку Г(гига), означающую миллиард. Пример модулей упругости материалов: стекловолокно 95-100 ГПа, сталь 195-205 ГПа, углеродное волокно 216-677 ГПа, вольфрамовая проволока 420 ГПа.
Модуль упругости материала численно равен механическому напряжению, которое необходимо создать в стержне, чтобы растянуть его в два раза.Прокомментировать:
-
Конкретно к рыбалке? Да ни причём, впрочем как и Варшавский, пиролиз и Дайн с баяном.:mrgreen:Сообщение от Dain Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач. Абсолютно верно - речь идёт о модуле Юнга, я конечно сумбурно всё написал - попробую реабилитироваться :D . Модульность углеволокна - напрямую зависит от количества углёвых нитей в единице объёма того самого полотна (если можно так выразиться), чем больше этих нитей - тем волокно жёстче и более упругое ( помнишь притчу про умирающего старика его сыновей и веник). Про растяжение и сжатие тоже верно. Модуль Юнга или проще говря модуль упругости в ситеме СИ измеряется в гигапаскалях ГПа, 1 ГПа= примерно 100 кг/мм квадратный. Но это в системе СИ, Американцы пользуются другой системой мер и тот же самый модуль упругости измеряют в PSI (Pound per square inch т.е. фунт на квадратный дюйм). Как пример IM6 имеет модульность 38-39 млн. PSI, IM7 - 42 млн. PSI.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Но если честно, то это знание вряд ли полезно с практической точки зрения, то что пишут на спиннингах имеет мало общего с реальностью.Прокомментировать:
-
Alex_62 Сочувствую. Но по надписям Вы точно спиннинг не выберете,только если случайно повезёт. Можно спросить здесь,можно почитать К.К. В принципе ,впереди зима-можно перелопатить кучу материала.Начинайте с "Бородатых",наверное.Прокомментировать:
Прокомментировать: