Спиннинг

**Паша77** · 22.07.2013, 14:48

При чём тут спортсмены? Абсолютно никого не красит вылов пиписок...Ты за себя отвечай. И с какого рожна ты приплёл мне лицемерие? Можешь обосновать?

**Aleksey_1** · 22.07.2013, 18:30

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

При чём тут спортсмены? Абсолютно никого не красит вылов пиписок...Ты за себя отвечай. И с какого рожна ты приплёл мне лицемерие? Можешь обосновать?

Спортсменов привел лишь для примера. Отвечать за себя всегда в состоянии, но не перед тобой - молодой ты еще. А лицемерие (имхо)в словах:

Да только пока в голове не сломается что то, и не появится чуйка-осознание красоты процесса,

С одной стороны, разнос мне устроил, за то, что я съел судака не выросшего до 40 см, а с другой - тягать из воды рыбу, зацепив ее крючком за губу и наблюдать при этом как она извивается от боли. Это для тебя "осознание красоты процесса"?

**Паша77** · 22.07.2013, 20:25

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

Спортсменов привел лишь для примера. Отвечать за себя всегда в состоянии, но не перед тобой - молодой ты еще.

Аааа...уже для примера...А я думал,в оправдание... Я тебя не просил передо мной ответ держать. Ты перед собой его держи. Если тебя устраивает такая "рыбалка",-лови,абы на здоровье.

С одной стороны, разнос мне устроил, за то, что я съел судака не выросшего до 40 см, а с другой - тягать из воды рыбу, зацепив ее крючком за губу и наблюдать при этом как она извивается от боли. Это для тебя "осознание красоты процесса"?

Не надо утрировать,а то ещё и травы много топчем,букашек всяких,червяку с опарышем больно... Никто тебе разносов не устраивал,просто сделал замечание,заметь,по делу.
Извините за флуд.Потру.

**Кеваль** · 22.07.2013, 20:58

Сообщение от rp1100 Посмотреть сообщение

Хотелось бы узнать что это за удочка? Тоже хочу поклевку в пятку:)

GNVIS74ML

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

Так я вот что хотел сказать то... Вот рассуждаем мы тут о спиннингах,о дорогих и не очень, о поклёвках - чуйках в руку ,или ещё в какие места ...Да только пока в голове не сломается что то, и не появится чуйка-осознание красоты процесса,не о чем здесь говорить...Парочка фото с детёнышами судака,щучки-и нет больше желания дискутировать. Какая,разница,на какой спин они пойманы? И при чём здесь чуйка,или ещё какие параметры? Без обид.

А вам нужно фото с трофеями, и тогда хорошая снасть будет оправдана?...разница есть на что пойманы...я иногда просто еду на водоемчик что бы почувствовать просто поклевки,ударчики...правда смотрят как на дибила,чего приехал,вроде и рыбка не плохая попадается,а он ее отпускает...за состоянием внутренним каким то еду,короче трудно обьяснить...

**дмитрий07** · 22.07.2013, 21:17

В кои то веки соглашусь с Паша77, наверное не пойму я этого никогда, забирать такую огромную рыбу да еще выкладывать фото данных трофеев, не не моё это. Не оголодал я до такой степени.

Сообщение от Кеваль Посмотреть сообщение

.правда смотрят как на дибила,чего приехал,вроде и рыбка не плохая попадается,а он ее отпускает...

Да пусть смотрят, мне ещё и вопрос задали "зачем выпускаешь?" , ответ, мелкая не достигла нормы, не впечатлил, посмотрели как на умалишенного только что пальцем у виска не покрутили. А на ВВ человек ловивший недалече от меня достав двух судачат грамм по 300 с двух забросов,посмотрел на меня с нескрываемым чувством превосходства и гордости, что я громко рассмеялся, через пару забросов словив такого же демонстративно выпустил его и снялся с якоря.

**Кеваль** · 22.07.2013, 23:42

Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение

В кои то веки соглашусь с Паша77, наверное не пойму я этого никогда, забирать такую огромную рыбу да еще выкладывать фото данных трофеев, не не моё это. Не оголодал я до такой степени.

Да пусть смотрят, мне ещё и вопрос задали "зачем выпускаешь?" , ответ, мелкая не достигла нормы, не впечатлил, посмотрели как на умалишенного только что пальцем у виска не покрутили. А на ВВ человек ловивший недалече от меня достав двух судачат грамм по 300 с двух забросов,посмотрел на меня с нескрываемым чувством превосходства и гордости, что я громко рассмеялся, через пару забросов словив такого же демонстративно выпустил его и снялся с якоря.

Согласен как никогда...каждому свое..было как то на ММ недавно,ловил тихенько судачок так с удовольствием,с чувством благодарности из рук убигает растопырившись...окуня на воблу ищу...подплывает какой то черт лет так 30-35,стал в недолеке,видел в бинокль ,что судачек проклюнулься как то подряд...и он начал закидовать их прямо в лодку...такие гр по 200-300,я ему ,ты че голодный,а он мне с пониманием обьясняет,ты батя отстал,инфой не владеешь,запрет то на судаааакааа закончился..хе,хе,..и понял я,что лошара...ни хрена незнаю по жизни...

**Паша77** · 23.07.2013, 09:37

Сообщение от Кеваль Посмотреть сообщение

GNVIS74ML

- - - Добавлено - - -

А вам нужно фото с трофеями, и тогда хорошая снасть будет оправдана?...

Мне никакие не нужны. Но в разрезе данных рассуждений о стоимости и целесообразности снасти,я бы предпочёл увидеть трофей,а не малька судака. Вы понимайте меня ,пожалуйста ,правильно. Слежу за дискуссией..Сам тоже не сторонник супердорогих палок.. Вот человек пишет: имею,мол ,спин,стОит 10 баксов,равных ему нет и т.д., а вот ещё взял мегу попробовать,спекулянты опять развели.....каида рулит....стучит поклёвкой в руку....и апогей сего рассказа-улов... Не,ну елки палки!! А на стоячий водоём с заиленым дном,да в ветерок? А четверочку услышать,да просечь,да вывести? На речке в деревне у меня и полоцкий раскладной хорошо стучит,только по дну при проводке,а не поклёвкой в руку.
Вообщем, разозлила меня трохи фотка эта с судачком.....

.за состоянием внутренним каким то еду,короче трудно обьяснить...

Вот и мне трудно..но я пытаюсь.

**Aleksey_1** · 23.07.2013, 16:58

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

Вот человек пишет: имею,мол ,спин,стОит 10 баксов,равных ему нет

Врать ты мастак, Паша. Про равных ему нет не говорилось ничего.

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

вот ещё взял мегу попробовать,спекулянты опять развели.....каида рулит....стучит поклёвкой в руку....

Опять ложь, про спекулянтов ни слова не было. Бесплатно спин достался мне.

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

и апогей сего рассказа-улов

Это не апогей, а просто случайный улов при пробе половить на новый спин. Смысл заложен был таков: что и таким г...ном, как МЕГА, можно ловить рыбу.

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

А на стоячий водоём с заиленым дном,да в ветерок? А четверочку услышать,да просечь,да вывести? На речке в деревне у меня и полоцкий раскладной хорошо стучит,только по дну при проводке,а не поклёвкой в руку.

Сразу видно, что ты не рыбак, Паша. В стоячем водоеме с заиленным дном поймать рыбу проще, чем в реке на течении и тоже местами с заиленым дном и в ветерок. Запомни это.

И пару слов на тему: "отпускать - не отпускать". Тема эта до конца не ясна. Нет однозначного ответа на вопрос Вся ли рыба выживает после ее поимки и выемки из воды? Кто-то уверенно будет доказывать, что вся, а кто-то будет не мененее категорично утверждать что не вся. Я отношусь ко второй части. И на это есть причина.

Регулярно при ловле рыбы с берега, в прибрежной траве вижу вспухший труп то мелкой щуки, то мелкого язя, то такого же судака. Один раз видел даже мертвого некрупного сазана.

Раньше в советские времена при работе всех городских предприятий "на полную катушку" и соответствующем сливе в реку промышленных стоков, такого не было. Если рыба гибла, то гибла вся, а не только мелочь. Следовательно, это есть результат отпускания после поимки. Следовательно выживает, возможно, только часть. А часть, которая не выжила, плавает в траве пузом вверх, разлагается, отравляет и так не очень чистую нашу речку к сожалению.

А те кто отпустил эту рыбу, которая умерла потом, считают, что совершили благородный поступок. Только чего больше - пользы или вреда от этого реке (как экосистеме в целом)?
Тут обсуждение требуется, а не сердитое мнение Паши. Сердится вообще не стоит, все вопросы можно решить в спокойной обстановке. ИМХО :D

**friendly_fire** · 23.07.2013, 17:49

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

В стоячем водоеме с заиленным дном поймать рыбу проще, чем в реке на течении и тоже местами с заиленым дном и в ветерок.

Дико извиняюсь, что встреваю... Но, по-моему, речь в данном случае идёт не о том, где проще поймать рыбу, а о том, в каких условиях роль чувствительности снасти неслабо так возрастает.

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

Следовательно, это есть результат отпускания после поимки.

Почему Вы так однозначно это утверждаете? Только что потому, что это объяснение кажется логичным? Или есть факты, подтверждающие его?

**crepido** · 23.07.2013, 18:19

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

И пару слов на тему: "отпускать - не отпускать". Тема эта до конца не ясна. Нет однозначного ответа на вопрос Вся ли рыба выживает после ее поимки и выемки из воды? Кто-то уверенно будет доказывать, что вся, а кто-то будет не мененее категорично утверждать что не вся. Я отношусь ко второй части. И на это есть причина.

Ваша формула расчета имеет место быть, но в ней отсутствует одна переменная:
Два рыбака: первый словил 100 условных рып и забрал домой, второй все 100 поймал и отпустил, но 30 из них умерло. Тем не менее 70 выжило, соответственно метод №2-а по всем канонам более гуманный.

+ плавающие к верху брюхом рыбехи как минимум в 50% того, что вы увидели следствие не работы гуманных рыболовов, а скорее, что то другое (причин море)

А те кто отпустил эту рыбу, которая умерла потом, считают, что совершили благородный поступок. Только чего больше - пользы или вреда от этого реке (как экосистеме в целом)?

Точно - больше пользы! А Вы считаете сей поступок каким? Ведь сами пишете, что откровенную мелочь отпускаете ( в постах выше )

**Aleksey_1** · 23.07.2013, 19:15

Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение

Дико извиняюсь, что встреваю... Но, по-моему, речь в данном случае идёт не о том, где проще поймать рыбу, а о том, в каких условиях роль чувствительности снасти неслабо так возрастает.

По моему мнению, чувствительность снасти - это абстракция, выдуманная производителями или продавцами. Одни одну и ту же снасть "чувствуют", а другие "не чувствуют". Отсюда, как мне кажется, и споры постоянные на эту тему.
Только делать прямую зависимость между ценой и абстракцией - чувствительностью не стоит, как мне думается.

Почему Вы так однозначно это утверждаете? Только что потому, что это объяснение кажется логичным? Или есть факты, подтверждающие его?

Да. Мне такое объяснение кажется логичным.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от crepido Посмотреть сообщение

... плавающие к верху брюхом рыбехи как минимум в 50% того, что вы увидели следствие не работы гуманных рыболовов, а скорее, что то другое (причин море)

Что по Вашему?

Точно - больше пользы! А Вы считаете сей поступок каким? Ведь сами пишете, что откровенную мелочь отпускаете ( в постах выше )

Я отпускаю не только мелочь. А судачек, из-за которого весь сыр-бор, на берегу не подавал признаков жизни, а зная, что судак умирает слишком быстро, я счел не нужным его отпускать, вот и весь "криминал".

**Паша77** · 23.07.2013, 19:26

Опять ложь, про спекулянтов ни слова не было.

А это не ты писал?

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

Ловил сегодня утром, по случаю доставшимся мне, спиннингом Banax "MEGA". Целью рыбалки в этот раз была не рыба. :D Хотелось почувствовать разницу между удилищем которым ловил до сегодняшнего утра, и этим Банаксом. И (сейчас опять буду говорить ересь:D) - отличий таких, за которые нужно было бы платить почти в 10 раз больше, я не нашёл. Вернее, не почувствовал.

Дальность заброса не намного отличается от той, которую исполняет во много раз дешевый собрат.

То, что любят рекламировать спекулянты в магазинах - "звонкость" или "чувствовать поклевку в руку". Так тоже самое - что на дешевый вариант, что на дорогой. Одинаково отчетливо чувствуется "поклевка в руку". Разницы я не ощутил.

Вес - да! Мой более чем в 10 раз дешевый спиннинг немного тяжелее чем более дорогой Банакс. :D

Из этого поста (твоего) я составил свой. Так где ложь? Почитай правила форума и будь любезен,меньше бросайся определениями,могу ответить. Подобные сообщения шли в личку. Больше с тобой спорить не буду,уже не понимаю,о чём ты говоришь,обо всём и сразу?

**slaffka** · 23.07.2013, 19:46

Ну не знаю... отпустил ты щучку(если не закровила сильно)- поплыла, выжила. Не выжила- стала кормом для раков, налима, червячков, микроорганизмов всяких, которых в свою очередь другие организмы кушают... Где вред экосистеме в целом?
Одни оправдания...
К слову, в своих водоемах, в основном небольших- ни разу не видел дохлой щуки. Реально, ни разу!
Последних пару лет почти всю рыбку отпускаю. Сдохла- была бы на виду. Но её нет.

**crepido** · 23.07.2013, 19:49

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

Что по Вашему?

А то Вы не знаете:
Причина 1-ая Людская Глушили-не забрали; Били электроудой - не забрали; Сидел рып в сети/телевизоре долго, выбрался, но поздно (или браки долго не проверяли снасть свою и выкинули); сожрал рып дрянь какую не биологического происхождения (или с приманкой в глотке)

Причина 2-ая Вполне естественная Сейчас куча болезней у рыб и слабые особи частенько хворают - естественный отбор...

Причина 3-я, тоже Вполне естественная Напал хищник большой или птица, атака вроде неудачная, так как наш герой сбежал, но раны его с жизнью несовместимы, или позже пошло заражение...
4...
5...
Я думаю вы и сами можете быстро заполнить оставшиеся пункты.

я счел не нужным его отпускать, вот и весь "криминал"

Про криминал ничего не писал... бо судака не ловил и про допустимые размеры его мне до сих пор было мало, что известно....

**Aleksey_1** · 24.07.2013, 16:57

crepido, посмотри пожалуйста на фото. Сегодня утром только к воде подошел и сразу наткнулся. Что это может быть по твоему мнению? (Немного не по теме, да простят меня модераторы).

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: