Но печему-то не жалею
-
Лаборант
Ты точно буквы в последнем слове не перепутал? Не жалеешь или не желаешь? -
2 Serge.
Я, в общем-то разделяю твое мнение по многим вопросам. Но в моих коробочках есть ловящие воблеры и от Дамики ( т.е. - тот же тубертини , только за 3.5 у.е) с Оско, и от Мегабасса с ЗипБэйтом.. Главное, как в анекдоте одном, "чтоб мальчик хорошо учился..." :) А Каст настоящий я себе так и не купил до сих пор.. Но печему-то не жалеюПрокомментировать:
-
согласен. Делал в свободное.Сообщение от GaryK
Просто, чем меньше свободного времени - тем оно дороже, даже дороже рабочего. :)
p.s. даже случайно нашел матерьял такой как Славик использовал. Теперь вот валяется без дела...Прокомментировать:
-
Ну, что я тут могу сказать, ребята, каждый по-своему прав. Я было в прошлом году начал сам делать воблеры, сделал пару-тройку, что-то поймал на них, оторвал... Оценил затраченное время, затраты, усилия, посчитал среднюю стоимость часа моего рабочего времени и понял, что свободного времени не так уж и много, и оно от того еще дороже. Дешевле готовое купить... Но, покупать можно тоже разное, к примеру тот же недорогой Коттус или Конгер имеет вполне приличное качество. И я потом рассматривал настоящий Acme и потом свою Cottus Ruda, которую уже давно обловил -- никаких различий в геометрии, пропорциях не нашел. Да и качество в общем-то на уровне... Китайцы-подделки -- да, бывает откровенное г.... Вобщем, суть все этих моих сообщений, что лично я не считаю правильным разводить племенных тараканов по поводу особых составов матерьяла и связанных с этим особых акустических свойств блесны кастмастер и ей подобных. Это неправильно когда человек движимый подобным убеждением готов отдать последние деньги за настоящий бренд. Если вы богаты и для вас деньги не имеют значения - это особый случай. В остальном же, качественные и более дешевые аналоги можно найти всегда, если правильно оценивать суть вещей и рассуждать трезво. Таково мое мнение без малейших претензий на истину.Прокомментировать:
-
Serge, мож и ничего, и мож то, что про кастмастер от акме писали, что от состава сплава зависят акустические (резонансные) характеристики блесны при проводке - это все промоушн (как тут ктото однажды назвал КК талантливым промоутером), и роли никакой не играет... НО.. У меня лично принцип - самому делать только то, что нельзя купить, или то, что будет лучше покупного.. Так вот, не скажу, что моя жаба молчала б, если я отдал 7 уев за кажды халко или 5 за кастмастер ;), но была б возможность - я б купил и не заморачивался изготовлением.. но не завозят оригинал!!!:(честно говоря, не понимаю, что супертехнологичного может быть в кастмастере?Последний раз редактировалось Мирон; 30.08.2006, 19:38.Прокомментировать:
-
Я пороюсь и скину фото эксперементов чуть позже. Посмотрите чего я только не делал.Прокомментировать:
-
2 Serge,
Я вот тоже был в уверенности, что прально выточить и зачистить могут в Мозамбике. Покупал касты китайские. Не жаловался. Но вот года полтора назад зашел я в Ерш , и купил у них тож китайский. 21 гр. Любимый типа. Не особо заморачиваясь, распаковал и кинул в коробку. На водоеме пришел в ужАзз: он входил в штопор при быстрой проводке, т.к. отверстие было пробито ну совсем не симметрично. И еще - он был сделан из банального железа, тогда как первый вариант (покупал в 200-м году) - из самой что ни на есть латуни! НО железный, однако, неплохо ловил ступенчатой проводкой...Прокомментировать:
-
А я уже наверное старею, эксперементов две тачанки, приманки-сувениры в коробках, мот потому и покупаю от Акме за 5 баксовПрокомментировать:
-
ничего однозначного здесь быть не может. Правильно, многое зависит от водоема, условий ловли и т.д. Например прозрачность воды, течение, точка расположения рыбака ... Я понимаю, что от разных производителей один и тот же вид блесны может отличаться в работе. Например у меня есть КМ от Коттус за 1.5$, и китайский за 1$ -- даже полетные характеристики отличаются, последний чуть неаккуратно бросишь и он уже колеблется а то и кувыркается в полете, что снижает дальность. Тем не менее, это не воблер и здесь суперточность не нужна. Состав, тут приблизительно можно выдерживать, пробовать подобрать по удельному весу близкий материал. Хотя, например кто может с уверенностью сказать что латунный будет ловить хуже или наоборот лучше железного?Сообщение от константин
Ваш, Костя, пример с Gripp Crank-ом, который Вы хвалите. Тут кто-то писал что ни одной рыбы на него не поймал, о чем это говорит? ...Во всяком случае уж точно не о том, что воблер плох или Вы о нем соврали.
Вобщем, итог, мое личное убеждение, что не стоит столь педантично заморачиваться на точностях в отношении геометрии блесны-среза, это лишь на руку продавцам, не более. ;) Кому сей таракан сильно сверлит мозг или просто лень думать, можно пойти в известное место и за 5$ купить настоящий Acme, или сразу несколько с разной расцветкой. По мне все ж интереснее думать и экспериментировать.Прокомментировать:
-
Длинна 4.2 см но нужны на размер больше ,по сайту .Сам ищу.Прокомментировать:
-
Лаборант.Взвесить не чем но на сайте они нескольких весовых категорий от малышей до больших. Все зависит на сколько далеко надо бросить. Те что на фото ,немного маловаты от тех на которые я обычно ловлю. Но используя длинный хлыст и тонкий шнурок можно добить в нужное место.Прокомментировать:
-
Еще Кузьмин давно писал,что имел от туриста на международном фесте оригинал ,а потом клепал сам копии,но они не пахали.Прокомментировать:
-
Усач верно подметил,что каждому водоему и моменту свои прибамбасы.
А вот Серж не прав по поводу оригинала и китая. Если вы сделаете совершенно одинаковые блесна из свинца бабита золота и латуни, и совершенно одинаково их покрасите. Как по вашему игра их будет отличаться.????
Я думаю что да и очень существенно. Метал из которого делается оригинальный кастмастер ,его состав ни кто не знает. А стало быть и вес другой и игра другая. Там сплавы.Прокомментировать:
-
Serge
Дело не в супертехнологичности. Константин правильно подметил, что игра сильно разнится у оригинала, подделок и самоделок. Я ловил всеми тремя типами, по результатам лучшим был оригинал, потом Халко. Все остальные с параллельным срезом имели менее агрессивную игру и ловили хуже. А вообще-то обобщать нельзя: пригодность блесны зависит и от времени года, и от уровня, и от количества жереха (одиночка или котел). Поэтому иногда "агрессивность" лучше, иногда -без разницы.Прокомментировать:
Прокомментировать: