Спиннинг

Предыдущая 1 470 870 920 960 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 980 1020 1066 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник AN ответил

10.11.2005, 15:22
Болотный Корч,
кстати Саш, а как это понимать

Позволю себе лишь добавить, что чем больше "extra", и, далее, чем выше графит,

ведь ты же согласился :lol:

Насчет кидучести- тут больше из-за стиля заброса зависит, а не бланк, на самом деле разница в забросах может быть или незначительной или вообще не быть..........
Добавлю и по Речку 2,28, 3-14- я только желею что у меня её не стало.....если бы она была- точно бы заменил колечки на более легкие, действие/скорость/жесткость(ну почти таже смысловая нагрузка)- было бы более быстрое.........
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

10.11.2005, 14:21
Татарин,
Леша, я так понял по простому :
строй - изгиб бланка зависимый от соотношения комля и вершинки
скорость - быстрота затухания бланка
а действие спина что тогда значит ? и тогда как применительно ко всем этим терминам будет скажем Мега 2,59 на 5-25 гр ?
Прокомментировать:
Участник Лаборант ответил

10.11.2005, 14:00
2 Татарин.
А че берете-то? Может вкусное и интересное? Хоть сЦылку дайте-то, глянуть.. :)
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

10.11.2005, 13:32
Сильвер,

Только если для тебя 430 руб. России- "это разбрасываься"

Николай если по 430 - дайте два! :-D (желат. разного цвета) В магазине до которого я в прошлый раз не доехал он по слухам 600 стоил (если такая цена -то один :-D , цвет - ближе к натуральному, если можно).
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

10.11.2005, 13:24
AN
К чему относится термин "строй" при описании удилища?
Используемый при описании рыболовных удилищ, термин "строй" описывает сужение бланка или соотношение диаметра /размера/мощности комля и вершины. Из этого следует идея, что в большинстве случаев подразумевается первоначальный изгиб бланков.
Удилище быстрого строя будет изгибаться в верхней трети их длины. Удилище среднего строя будет сгибаться сначала в верхней половине длины. Удилище медленного строя будет сгибаться сразу по всей длине.
Некоторые сборщики удилищ и многие рыболовы ошибочно связывают Строй и Скорость. Скорость, тем не менее, лучше описывается затуханием, которое означает, как быстро бланк возвращается или останавливается после того, как его привели в движение. (Техническое определение затухания означает, что любая система, приведённая в движение, создаёт силу, которая препятствует этому движению. Более развёрнутая терминология и её применение к рыболовным удилищам содержится в ранних выпусках журнала RodMaker). Было бы ошибкой использование термина Строй для описания Скорости, эти термины не зависят от собственных характеристик материалов.
Например, при обсуждении в форуме было бы невозможно сравнивать графитовые высокомодульные удилища, бамбуковые и стеклопластиковые, которые также бывают быстрого строя. Ни одно из них не выпрямится так же быстро, как графитовое удилище и, таким образом термин "быстрый строй" не имел бы постоянного значения. Но нам известны бамбуковые и стеклопластиковые удилища быстрого строя и всё это потому, что корректно используется термин, определяемый сужением бланка – соотношение комля и вершины и начальное место изгиба, а не скорость распрямления. Это нечто постоянное, независимо от материала, используемого в конструкции бланка.
Таким образом, мы говорим, что Строй это сужение, в то время как Скорость относится больше к выпрямлению или затуханию. Это не одно и то же, несмотря на то, что, правда, что удилища быстрого строя обычно выпрямляются быстрее, чем удилища медленного строя из того же материала, это может стать причиной некоторой путаницы между этими двумя терминами. Обычно, если вы видите термины Быстрый, Средний и Медленный, встречающиеся в различных каталогах бланков, вы смотрите на описание сужения бланков, и вы можете надеяться, что имеет место начальный изгиб. Уровни Скорости приводятся редко, наилучшие достигаются вдумчивым исследованием материалов, используемых в конструкции бланков.

Это была цитата из" Ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы" Тома Киркмана всемирно признанного эксперта по спиннингам, сборке и конструированию удилищ.

Нужна, теория нужна как видиш. Нехорошо когда теория от практики отстаёт :roll: .
Прокомментировать:
Участник Codman ответил

10.11.2005, 10:48
2Татарин
С дамбы ММ ловить запрещено вроде :(
А с берега там и так море мест имеется.

А по месту- если уж так ММ не нравицца народу (лично я бы помаслал с удовольствием, если ОП-хоть ехать недалече)- не провести ли береговой этап соревнований? По месту -например Неман ,район моста трассы Ивье-Новогрудок(расстояние135км), можно разбрестись на обе стороны реки и на пару-тройку километров вверх-вниз....
Прокомментировать:
Участник AN ответил

10.11.2005, 10:39
По поводу минисоревнований 12 ноября, то есть в субботу....
Учавствуют- все желающие.....
Место было определенно как ММ, оно и остается, ветер утих, фобос обманул и это хорошо......
Конкретное место проведения- Лапоровичи-2......
как доехать- со стороны устья Вячи, после указателя Лапоровичи- едем прямо, через 700-800 м будет знак перекресток, без указателя Лапоровичи, сворачиваем налево на этом перекрестке, как свернули справа ферма- ориентир, далее вниз до Т-образного перекрестка, на нем направо, слева магазин- тож ориентир, далее прямо пока не закончатся дома полевой стороне, как закончилиь, сразу налево на поле, там прямо перед морем- направо и до у пора.....

Время проведения
начало в 9 утра, окончание в 15 часов....

Правила
по правилам, оговоренным в соответсвующей ветки (Татарин- Лёша, собери в целостность с учетом принятых замечаний и пусть пока будут на той же ветки, только распечатай экземпляр и возьми)

Назаметку-
всем - аммуниция- зимняя, включая Роксы и тд, иметь каждому термос с горячими напитками....

Первенство-
как личное, так и командное по балльной системе.......(протоколы подготовлены)

После проведения соревнований- уха, (если поймаем рыбу :lol: )
кому не лень можно взять воды и чуток дров.......

В разделе Рыболосоревнования- просьба отметится по участию
Прокомментировать:
Участник Сильвер ответил

10.11.2005, 10:33
Татарин
Алексей, без проблем постараюсь..
Только если для тебя 430 руб. России- "это разбрасываься" :? (по-моему такую цену он озвучивал в нете)Кстати сейчас запрошу у него и цену и сколько есть(да по цветам у него выбор был небольшой)
И сколько тебе их надо??
Прокомментировать:
Участник AN ответил

10.11.2005, 10:20
Болотный Корч,
Если Речка "не катит" под джиг и твич- почему не любишь? Спины оценивались не как спины вооще, а как с ними чисто под джиг и чисто под твич.......и если кому то нравится ловить со средне быстрым строем или ближе к медленному- ради бога......
Татарин,
да никто не говорил, что строй спина напрямую зависит от модульности! Говорят что в спинах разных моделях при быстрых у всех- разный строй ... При этом у них и модульность разная и хрен знает что еще.....
Ты строй по кривой изгиба определяешь? Ну так согни Реку и Авид с написанным фэстом, тех же самых длин и тестов 2,28 например.....
Ну другой строй у Реки, да и деиствие у неё другое.....может колечки облегчить- действие изменится, но строй хрен.......Только это я и хотел сказать.....а не то что строй определяется по модульности.....Вот ты мне лучше объясни- почему у них разные строи, по действию понятно- модульность, а по строю? Какая у них геометрия? Что Авид более "концевой" ? Хрен там- они одинаковы на вид.....так в чем разница?
А вы мне теорию....Да теористов и так хватает- у Кузи достаточно инфы.....да и вооще- понятие строй у разных разное, у кого то это связано с кривой изгиба, а у когото в сочетании с дейсвием и однозначностью со строем.......у каких производителей это -сам знашь......
Модульность графита мне по барабану, от спина для джига под мяса мне нужно- чувствительность, быстрый строй с быстрым действием, то есть с однозначностью в этом, а какая при этом модульность- я не знаю и кто мне скажет тож не знаю, да и не интересует меня конкретно какая модульность........да только те свойства спина почему то в высокомодульных палках, все свойства в совокупе, а не поотдельности......Для мульта под джиг- другие свойства, опять же для меня, и на основе этих моих предствалений и будем выбирать паловку для мульта, с катуханом определился- нужно ведь начинать, да невскую вспоминать.....
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

10.11.2005, 04:41
Прошу прощеня за назойливость.
Мне недавно один человечек шепнул, что окунь на ММ свалил на глубину к дамбе, может не стоит ж@пень морозить, а ножками ножками по той же дамбе. :D Да сберега родимого - к ответу.
Ещё раз сорри - бессонница
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

10.11.2005, 04:35
AN,

Андрей, я конечно прошу прощения за эдакий маленький ликбез, но думаю что из моих высказываний ты кое что подчерпнёшь полезное. А то до сих пор ты строй по модульности определяешь, а модульность в свою очередь "на потрях" :grin: :grin: :grin: Просто посуди сам ты советы даёшь, а про что говоришь в сущности то сам не знаешь.

по субъективным причинам ощущения строя у них разные

Это не ощущения строя, а ощущения от спиннингов разные, тем более,что они субъективные следовательно у другого субъекта они могут быть и другими :-) .

Ну пусть нам вот этот человек расскажет -«Прежде всего на строй удилища влияют геометрия (конусность и толщина стенок) бланка и жесткость материала. Чем больше конусность и жестче материал (например, высокомодульный графит), тем быстрее строй. (Шабалин, Посвящения в спиннинг)….Будем гнуть?

Ну, пусть нам Дмитрий ничего не рассказывает :grin:. Тем более что когда он писал своё посвящение в спиннинг (на момент выхода статья была конечно прогрессивной) он и сам наверное много чего не знал о конструировании и сборке спиннингов, сейчас - другое дело :grin: . Да и во фразе той что ты привёл в качестве примера первая часть касающаяся геометрии бланка - правда, вторая касающаяся модульности - бред.
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

10.11.2005, 04:11
Сильвер,

Николай, скажи, а можно ли тебя попросить, прикупить мне Риджа 35 Ф, если будет оказия. Видел у Санчесса - красота. Там как-то Вьюнов направо и налево предлагал Риджики, может и сейчас где есть. :grin: :grin: :grin:
Прокомментировать:
Участник Татарин ответил

10.11.2005, 04:06
Болотный Корч,

Саша, всё правильно. Погоня за модулями и строями должна быть оправдана только с точки зрения необходимости. У меня есть один хороший знакомый, так он половивши уже очень много всякими хорошими спиннингами, Лумисами в том числе, вообще перестал ловить быстрыми спиннингами, дескать чего напрягаться и кидает сам и вываживание без проблем.
Прокомментировать:
Участник Genrix ответил

10.11.2005, 01:03
Пора бы наверное уже определиться и где будем палками мериться?Если что то день там спланировать и все такое...Я согласен на любой вариант, но если ОП всеобъемлющий то наверное ловить его лучше где-то поближе к Минску 8)
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

10.11.2005, 00:01
AN
От любви до ненависти один шаг... "Речку" больше не любишь, што ли? А ведь как в свое время описывал...слюни текли :lol:
Татарин высказался совершенно в точку и профессионально. Позволю себе лишь добавить, что чем больше "extra", и, далее, чем выше графит, тем хреновей эта конструкция (относительно, разумеется) кидает. такие спины "просыпаются" в очень узком диапазоне, а до него - руку рвешь, а после него - плавный балет. За все надо платить, Андрей. Не знаю, как там на Москвах-реках, или на легендарных Двинах... В наших условиях даже строй "moderate-fast", а то и просто "moderate", вкупе с плетенкой, достаточен по фаберже. Универсальней, мощней, а про живучесть эквипмента и мовы нет. ИМХО.
Прокомментировать: