Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dmitri
    Участник ответил
    Лаборант упомянул вскользь спиннинг Салмо. Есть у меня такой спиннинг с громким названием Diamond сурпер jig spin. Для чего его купил не помню. Но...
    За эти деньги отличный спиннинг. Длина 2,4 метра, тест 5-20. Поклёвка в руку не отдаётся совсем, но кончик регистрирует поклёвки достаточно хорошо. Последний раз ловил на микроджиг с 3 граммовой головкой. Немного не то, но опять же по кончику все поклёвки видны. Единственный минус катушкодержатель в нём для очень больших катушек. Твинпауэр 2500, Заубер 3000 болтаются при полном зажатии.
    4000 катушка Одиссей (не знаю что за производитель досталась на халяву) держится вполне нормально.

    Прокомментировать:


  • Sergo
    Участник ответил
    Спасибо всем за советы, многое стало прояснятся в отношении выбора джигового спиннинга!

    Банакс Ультра тоже заманчиво, но она слишком лёгкая, макс. тест 243 3-14 - для больших рек она не подойдёт. Проанализировав все плюсы и минусы моделей Banax Mega 5-25 с длиной 2,44 и 2,74 пришёл к выводу - а не лучше ли, как и подсказывает Лаборант, выбрать что-то среднее между ними? Ведь есть как раз интересная модель: MS86MF2 2,58 5-25 - может на ней и стоит остановиться?

    Прокомментировать:


  • LosT
    Участник ответил
    Если основное направление не тяжелый джиг - пощупай Ультру.Она злее(строй "быстрее",причем заметно).С хорошим шнуром джиг чувствуется рукой без проблем.Плюс спин очень выносливый.

    Прокомментировать:


  • idu
    Участник ответил
    Sergo
    Бери Banax Mega 274 5-25 для джига по рекам, Banax Mega 274 7-35 ты в Могилеве на Днепре по джигу будеш (если будеш?) пользовать только по большой воде весной, а 274 5-25 будет актуален в использовании весь сезон, да плюс для Сожа и Друти самое ТО.
    А тот спин который у тебя есть оставь для озер ловить на вертушки и колебло.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
    Значит если я правильно понял, длина также очень важный параметр (помимо теста и строя), влияющий на чувствительность? И для малых рек лучше 2,44 5-25, а для больших 2,74 7-35?
    На чувствительность не влияет ни длина, ни строй, ни тест, влияет материал из чего сделан спин.
    Применительно к 2,44 и 2,7 для Меги, 2,44 менее лапшист, более быстрый по строю, то есть в данном случае при одинаковом тесте, но разной длины у производителя получились немного разные паловки по строю.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
    Условия ловли я уже описывал, приоритеты для себя также определил. Осталось выбрать, какой более универсальный Banax Mega для джига в разных условиях: 2,44 5-25 или 2,74 7-35?
    пока 2,44 5-25, а далее? Далее и второй будет на подходе:), вполне серьезно, ну пусть не сразу, но будет же:), просто поверь
    Последний раз редактировалось AN; 04.12.2008, 10:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • pROB23
    Участник ответил
    Sergo
    2,44 5-25 для жига(ИМХО).
    Именно для джига взял уже третий спин, причем постепенно по пути понижения теста- уменьшения длинны. Сейчас ловлю Banax Ultra 2.44 3-14 с плетней 0.12 там где раньше 2.70 10-40 плетня 0.19 на Днепре. Результаты значительно выросли (по головам).

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 Sergo.
    1) Касательно отыгрывания кончика. На меге 5-25 2.44, которая у меня была - отыгрывало где-то от 9-10 гр. отчетливо. В руку - хрен его знает, все зависит от условий. На малых реках даже с более чувствительными спиннингами часто ловил, контролируя проводку по леске.
    2) если вы ловите в основном на реках с заросшими берегами, то вполне нормально и адекватно будет взять спин длиной 2.29-2.44. Ну а в лодке - тем более. Я вот в последнее время в лодке, если не ловлю жереха, пользую в основном 1.80-1.98 - под мультипликатор, и 2.29-2.59 - безынерционка. И по длине удобно ( хорошо принимать рыбу), и лапшеватость меньше у более коротких - можно по-разному анимировать приманки.
    Изначально покупал мегу 2.44 5-25 для рывковых и крупных поверхностных приманок - зареркомендовала себя выше всяких похвал. За ее деньги - особенно. Потом товарищам помогал с выбором, как универсал брали 2.59 5-25. ТОже очень хорошо, но с рывковой анимацией немного похуже - но тоже терпимо. Ну а как универсал - супер. Поэтому мое мнение - если больше джиг, вертушки-колебалки, лодка-озеро, берег-река и берег этот нормально проходимый, да с прицелом на универсальность - то 2.59 5-25. Ну а если та же лодка, тот же берег ( но менее проходимый), да еще планируете увлечься рывковыми приманками - лучше 2.44 5-25.
    3) другие спиннинги не рассматриваю по след. причинам: знаю только мегу и катану. Сальмо был у батьки Green Diamond - добротный недорогой дрын неломучий. Других не знаю. Микадо - для меня темный лес... ТО, что смотрел - не понравилось. Ну а катана - это очень хороший неубиваемый спиннинг для колебалок, вертушек, воблеров - без сложной анимации. Вернее даже так: сложная анимация с ним -гораздо сложнее ( простите за тавтологию), чем с мегой.
    4) Касательно 5-25 или 7-35. Тут вопрос выбора... 2.44 5-25 реально по ощущениям - просто по ощущениям - гораздо легче чем 7-35. И вопрос такой - как часто вы используете груз в 35 гр? Если используете даже 28 гр-30 гр, то их вполне с лодки плавным забросом метров на 30 можно запулить мегой 5-25.

    Резюме: я бы взял мегу 2.44 5-25 и не мучался. Оптимальный вариант.. как был - так и остался. Хотя - вот к примеру есть еще джексон астрал. У меня такой - джеркбейтовый. ТОже приятен, стоит раза в два дешевле, кольца попроще, сам бланк более глухой - но общее исполнение добротное. И если нет в приоритете джига - можно брать. Если есть - лучше мега. В крайнем случае потом кому-нибудь продадите. :)
    Последний раз редактировалось Лаборант; 04.12.2008, 16:08. Причина: опечатки, так их...

    Прокомментировать:


  • Sergo
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Не дорогой,рабочий спин не трудно купить...если определился с условиями ловли и рыбой которые будут приоритетом в ловле.
    Условия ловли я уже описывал, приоритеты для себя также определил. Осталось выбрать, какой более универсальный Banax Mega для джига в разных условиях: 2,44 5-25 или 2,74 7-35?

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    Sergo

    Этой аудитории я доверяю, поэтому и спрашиваю! :cool:
    Не стоит,выделяйте пользователей...не потому что многие ошибаются.Когда речь заходит о впечатлениях,ощущениях не поддающихся однозначной трактовке-типа ключ гаечный на 12...могут быть конфузы.

    Все мы когда-то начинали! Неужели вы сами сразу себе прикупили штук 5 идеальных спиннинга? Возможно и я как-нить созрею до этого...
    Идеального ни одного не купил...да и не надеюсь:(.Не дорогой,рабочий спин не трудно купить...если определился с условиями ловли и рыбой которые будут приоритетом в ловле.Такая ИМХА.Удачи.

    Прокомментировать:


  • Sergo
    Участник ответил
    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Лично у меня все "легли";),если меня устраивали рабочие характеристики.Ограничены рамками бюджета-выделяйте приоритет.Для джига это чувствительность визуальная/тактильная.
    Вот именно такая чувтсвительность мне и нужна - чтобы было видно отыгрывание вершинки при касании джиг-приманкой дна. У меня сейчас спин-лапша нифига-не-чуткий, я половины ступенек не ощущаю, да и поклёвки часто зеваю - твистеры возвращаются без хвоста... :(

    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Чтобы появился опыт на инстинктивном уровне, надыть спинов перебрать в работе хотя бы 3-4 десятка,для нас с вами-обычных рыболовов любителей мало реально.Самый подходявый метод попробовать прежде чем купить,узнать мнение пользователя которому доверяете.
    Этой аудитории я доверяю, поэтому и спрашиваю! :cool:

    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    Практически все одной ценовой категории,специализации...кто же берет 4 ключа для одной гайки.Если грейдят, следующий обычно в более высокой ценовой категории.Нет желания менять, пользуют пока не "умрет"...а годы идут;).
    Вот я и хочу сделать правильный апгрейд, возможно даже сразу через 1 промежуточный уровень!

    Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
    "за долю малую-на все случаи жизни".Не работает сцуко;)(ИМХО)
    Все мы когда-то начинали! Неужели вы сами сразу себе прикупили штук 5 идеальных спиннинга? Возможно и я как-нить созрею до этого...

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    Sergo

    А пройдя по магазинам и подержав то, что есть в продаже (в том числе и Banax Mega 270 7-35), в руку ничего не легло, хотя у меня ещё и опыта нету определять это на инстинктивном уровне. На что надо обращать внимание при выборе жёсткой джиговой палки?
    Легло/не легло от лукавого это с большего,что сейчас начнется...;).Лично у меня все "легли";),если меня устраивали рабочие характеристики.Ограничены рамками бюджета-выделяйте приоритет.Для джига это чуствительность визуальная/тактильная.Чтобы появился опыт на инстинктивном уровне, надыть спинов перебрать в работе хотя бы 3-4 десятка,для нас с вами-обычных рыболовов любителей мало реально.Самый подходявый метод попробовать прежде чем купить,узнать мнение пользователя которому доверяете.

    Потому и спрашиваю, что хочу услышать мнения специалистов в сравнении этих палок
    Практически все одной ценовой категории,специализации...кто же берет 4 ключа для одной гайки.Если грейдят, следующий обычно в более высокой ценовой категории.Нет желания менять, пользуют пока не "умрет"...а годы идут;).


    Наверное лучше действительно не искать от добра др. добра, да и взять Мегу. Только вот какой тест посоветуешь 5-25 или 7-35 - я большую часть времени обычно ловлю на малых реках/стариках, иногда на больших реках/озёрах.
    А почему более короткий лучше? 30 лишних см. позволят забросить дальше на 10м, а я и на Днепре/Соже иногда ловить хочу!
    Популярный тезис-понимаю;)...."за долю малую-на все случаи жизни".Не работает сцуко;)(ИМХО).Удачи.
    Последний раз редактировалось Korch; 04.12.2008, 15:37. Причина: ...

    Прокомментировать:


  • Sergo
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Если в основном небольшие реки, типа Друти или озера (любые) 5-25 более подходит под применяемые приманки для этих условий.
    А 5-25 при росте 2,7 малость не то для джига, плюс разница в забросе не будет в 10м, ну макс 2-3м, что несущественно для этих же условий.
    Значит если я правильно понял, длина также очень важный параметр (помимо теста и строя), влияющий на чувствительность? И для малых рек лучше 2,44 5-25, а для больших 2,74 7-35?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Sergo
    ну потому что как пишешь- иногда.
    Если в основном небольшие реки, типа Друти или озера (любые) 5-25 более подходит под применяемые приманки для этих условий.
    А 5-25 при росте 2,7 малость не то для джига, плюс разница в забросе не будет в 10м, ну макс 2-3м, что несущественно для этих же условий.

    Прокомментировать:


  • Sergo
    Участник ответил
    AN
    А почему более короткий лучше? 30 лишних см. позволят забросить дальше на 10м, а я и на Днепре/Соже иногда ловить хочу!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Sergo
    2,44 5-25

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X