Спиннинг

Предыдущая 1 296 696 746 786 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 806 846 896 1066 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Aleks UL ответил

05.04.2007, 15:26
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Если это те Смиты, которые я видел на выставке (катушкодержатель из белого металла-хромированный), то с излишней массой все становится понятно, она вся в дизайнерской ручке...

Я думаю, что это те Смиты. других быть не должно:

5 Фото
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

05.04.2007, 15:02
Сообщение от Aleks UL Посмотреть сообщение

Про малоизвестные бренды-это, надеюсь, не о Smith.

Если это те Смиты, которые я видел на выставке (катушкодержатель из белого металла-хромированный), то с излишней массой все становится понятно, она вся в дизайнерской ручке...
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

05.04.2007, 14:58
Сообщение от vital (vilnius) Посмотреть сообщение

А можете сказать конкретно длину и акцию ващего "кроикса"?

AS90MH2F - 2,74, 10,5-35, медиум-хеви, двучастник, строй быстрый...
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

05.04.2007, 14:49
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Димон,Орша

Ну тогда всё правильно. Именно против этого тезиса я и ненавязчиво возражаю.А именно:
1. Тест важнее, он определяет предназначение спиннинга, его классификацию.
2. Вес я бы поставил на второе место, по причинам, о которых писал выше (возможность всё-таки получения нормального баланса, когда эта разница в весе не ощущается рыболовом, физические данные и манера рыболова, опыт)

Бесспорно тест важнее, у таких "бобров" как GL. Lamiglass. StCroix и т.д. он расскажет о многом, что касаемо недавно выплывших, то я скорее "отдамся" своим тактильным ощущениям, чем тому, что написано на "палке"... Да и сам вес, я здесь рассматриваю, не с точки зрения баланса снасти, а скорее , как один из важных параметров оценки не дорогих удилищ и того, что на них написано. Толщину стенки "подвальных" девайсов - опустим
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.04.2007, 14:43
вообще мона здесь глянуть и перевести в граммы
http://www.stcroixrods.com/rods/defa...7&section=spin
Прокомментировать:
Участник Aleks UL ответил

05.04.2007, 14:43
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Дима, в той фразе, которую ты процитировал окончание должно было быть таким: масса удилища более значима чем тест... Ессно, это относится к малоизвестным брендам, именитые более-менее этот факт отрегулировали:D Я думал, что из контекста дискуссии все и без того понятно:D

Про малоизвестные бренды-это, надеюсь, не о Smith.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.04.2007, 14:43
vital (vilnius
Виталь, там же ответ на твой вопрос
Прокомментировать:
Участник vital (vilnius) ответил

05.04.2007, 14:34
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Собственный вес данного удилища заставил задуматься ультралайт ли это? Причиной тому, вес моего Эвида (145 г), при том, что он 2,74 10-35 медиум-хеви Сижу и представляю себе , как я им ловлю на приманку 1,5-2 г:D Хотя может я чего не "догоняю"

А можете сказать конкретно длину и акцию ващего "кроикса"?
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.04.2007, 14:33
я когда спином 14-39 помашу, с катуханом Шимано Техниум 4000, так рука отваливается, хотя баланс нормальный, а вот катуха, надыть на Дайву поменять
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

05.04.2007, 14:29
Димон,Орша

окончание должно было быть таким: масса удилища более значима чем тест

Ну тогда всё правильно. Именно против этого тезиса я и ненавязчиво возражаю.А именно:
1. Тест важнее, он определяет предназначение спиннинга, его классификацию.
2. Вес я бы поставил на второе место, по причинам, о которых писал выше (возможность всё-таки получения нормального баланса, когда эта разница в весе не ощущается рыболовом, физические данные и манера рыболова, опыт)
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

05.04.2007, 14:20
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

AN
Пардон, сегодня могу выражать мысли нечётко.
Но Димон пишет:

Я понял так: если палка тяжёлая (осьмушка кирпича) - нужно обрататить на это внимание. Но если она балансируется нормально, то и холера на нее.
Здесь ведь появляется другая опасность: малоизвестный брэнд, семифутовик, но палка весит 70 грамм. При рассмотрении оказывается, например, что толщина стенок бланка какие-нибудь 0,3мм, например. Вроде всё хорошо, а при первом забросе ударяется в бланк овод, и дырка. Утрирую, конечно, но вариант не исключен.

Дима, в той фразе, которую ты процитировал окончание должно было быть таким: масса удилища более значима чем тест... Ессно, это относится к малоизвестным брендам, именитые более-менее этот факт отрегулировали:D Я думал, что из контекста дискуссии все и без того понятно:D
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.04.2007, 12:12
Усач
как раз и нормально мыслишь, таких примеров достаточно, потому и надыть обращать внимание на вес как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения и по возможности на те факторы которые влияют на этот вес, например противовесы в заглушки, хотя сам такие удилища терпеть не могу
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

05.04.2007, 12:08
AN
Пардон, сегодня могу выражать мысли нечётко.
Но Димон пишет:

а вот масса удилища (малоизвестного бренда) будет более значимым параметром при выборе

Я понял так: если палка тяжёлая (осьмушка кирпича) - нужно обрататить на это внимание. Но если она балансируется нормально, то и холера на нее.
Здесь ведь появляется другая опасность: малоизвестный брэнд, семифутовик, но палка весит 70 грамм. При рассмотрении оказывается, например, что толщина стенок бланка какие-нибудь 0,3мм, например. Вроде всё хорошо, а при первом забросе ударяется в бланк овод, и дырка. Утрирую, конечно, но вариант не исключен.
Прокомментировать:
Участник Aleks UL ответил

05.04.2007, 12:06
Димон,Орша, спиннинг, ьланк спиннинга, который я приобрел, изготовлен из материала Boron, который является не самым тяжелым материалом. Вероятно, основной вес в ручке удилища. По этому поводу я не беспокоюсь. :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

05.04.2007, 11:57
Усач
Дима малость путаешь, ты про сбалансированную снасть при ловли, а Димон про само удилище, про то на что нужно обратить внимание при выборе и если на снасти написано одно, а весит она как кирпич по сравнению с другими, то что можно сказать о таком удилище?
Прокомментировать: