Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Codman
    Что "стоит" а что "трусется" - зависит не только от спина, сколько от тела и лопатки воблера и от скорости тролла.
    С ув.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Fox,
    был у них небольшой моторчик- только Тоха или нет не видел....

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Болотный Корч,
    еще не забыть- фрикцион ослабить, а то спингуи под тролом обычно спиннинги купают, а настоящих тролингистов, просто за борт выкидывает :lol:

    Андрей (Новополоцк),
    а если тролить по правилам- то вооще- какая проводка? Какая подсечка? Ухо- это сила :lol: :lol:

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк),
    Какая проводка? Равномерная или равномерная с банальным поддергиванием? Есть еще альтернативы? Подсечка? А держатели, так для красоты? Какая там подсечка? Рыба в основном сама садится.......

    Прокомментировать:


  • Сильвер
    Участник ответил
    Татарин
    Алексей, получил я ответ от Вьюнова, по вкусной цене больше пока нет(только заказ к Новому году)..
    Так что правильно сделал что заранее купил(они кстати слегка подешевели в Экстриме)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк)
    Андрей, самое непростое в троллинге - управлять плавсредством. Действительно есть вопрос и уважаю людей, которые делают это мастерски. Проводка? Кроме вышесказанного, лишь выбор воблера, а так добавить нечего.

    Е.К.
    В математике существует выражение: "для этого... достаточно и необходимо". Вполне применимо к рыбалке.
    AN правильно говорит - почему относительно недорогие модели обязательно спиннингов притупят проводку или вываживание? Нет такой зависимости.
    По поводу кому что нравится и чем ловить - согласен. Это индивидуально.

    Прокомментировать:


  • Fox
    Участник ответил
    Да, с окунем вообще как-то грустно. На озерце с берега в воскресенье отзывался лишь на Хардкор 50 Шад SР, и то лишь после паузы 3-4 сек. и последующем просто небольшом шевелении; так же были поклевки на кастмастер 2,5 гр. 2-3 оборота и на дно. Поклевки в момент касания дна. На джиг 0.8-3 гр НИ ОДНОГО УДАРЧИКА!!!

    На реке 1- 3 м шириной поимел хороший удар щуки, резинку расписала- жуть! Только поверил, что небыло электроудочников- друг взмолился увезти его хоть куда, только не здесь. НЕ ГОТОВ.

    Поехали на другое озерцо, метров 200 на 70. Пока макал ММ 38 S, пытаясь расшевелить окуня, друг на 3-м забросе-щучка гр500. Ставлю ARMS 50 микро с мал. лопаткой-0. Суспендер от Экскалибур-0. Хардкор 65 SP до метра-0. Друг ловит вторую,гр 600 и ВСЕ НА БЕЗРОДНУЮ ВЕРТУШКУ за 700 РБ, типа аглии №2.
    Ставлю Рип-н-минноу 65. Темнеет с каждой минутой. О. У друга поклевка.Мимо. Не выдерживаю, вешаю лонг 1+ с флексом. На третьем забросе-ЕСТЬ. 2850 гр. Почти в полной темноте.

    Я это к чему? А как же холодная вода,глубокая осень- джиг,суспендеры? Да-а-а-а-а-а, ЗАГАДКА ПРИРОДЫ!!!

    Вот так и с окунем на ММ.
    ЗЫ. Просто не люблю ловить с лодки. И лодка есть и моторы были. Случайно дядя Федор не под Тохой 3.5 на ММ ходит?

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    тут бытует мнение, что троллинг, как браконьерский способ ловли прост, как 3 копейки! взял любой кол (или там леску в зубы и за ухо), привязал что-нибудь - и нафигачил рыбы. А троллинг - это просто альтернатива забросу, все остальное (проводка, подсечка, вываживание) происходит одинаково у обоих способов ловли. И почему нужно для троллинга снасть огрублять? Удовольствие-то в основном получаешь как раз от этих одинаковых этапов ловли.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    A.Petrovich,
    а у меня ниодного :lol: , фидера......есть пару болонок, пыль на них в пару см.....и при ловли на поплавок- мне достаточно..........Или- я и спиннинг переоборудую в фидер за пять сек и ловлю- на фидер......- но позвольте, это совсем другое...........В разрезе 5 фидеров- да.....
    Так что мухи отдельно......
    Если спингуй ловит в заброс всегда, то есть и сразу и настраивается ловить в заброс, но при переходе к точки - тролит, то он не троллингист......Это как я фидерист :lol: , смысо понятен? А тролит- из-за того что зачем плыть в пустую, когда просто закинул воблер и всё.....то есть спингуй использует передвижение под трол, но это не тролиннгист.....Еще раз- я со спином с прицепленной кормухой и поводком- фидерист? Почему нет? Что снасть не та? Нет я просто использую одну вешь которая не совсем по назначению, но может быть использована.....
    Теперь глянем на тролиннгистов......А че их расписывать снасти и тд- сами видели.....
    Andrew,
    А кто сказал что недорогая палка- будет плохая для трола по ощущениям и вываживанию для трола- Банакс Стратос или даже Техно с тестом 15-60 и мультиком- чем плохо.......Или Реку 14-56? Просто супер........но когда дорожат Авидами, Лумисами в графитах выше ГЛ3 и тд- :lol: :lol: :lol:

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Лумис - не Лумис, иногда все гораздо прозаичнее, чем пытаться объяснить, для чего та или иная снасть предназначена.
    Вот у меня уже 4 года есть лумис, а поскольку и то и другое(ловля взаброс и толлинг) я делаю достаточно редко, поэтому он у меня и является универсальным на все случаи жизни, и между пррочим ловит, иногда даже неплохо. Ну зачем мне ради двух-трех раз за сезон ловли на дорожку покупать какую-нибудь дубину и при этом просто чуствовать себя некомфортно, к хорошему привыкаешь, знаете ли :cool:
    Ну а насчет боязни сломать дорогую вещь, скажу так - сломать можно что угодно, причем и взаброс и при троллинге, шансы одинаковые.
    В конце концов, как говорит Турист, мне просто лень иметь несколько палок и заниматься их переоснащением под разные условия, т.к. это не мой основной вид ловли. И напротив - фидеров у меня аж штук 5 :-) :-)

    Прокомментировать:


  • Andrew
    Участник ответил
    AN,

    Не Андруха, не согласен в корне - палка должна быть б/п хорошая - для трола тож.
    Разница в ощущениях при вываживании и при проводке приманки - очень велика.
    Так что - хорошая палка - нуна всем!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Татарин,
    вот именно- всего лишь десяток.........а как показывает практика, даже не дорогие спины достаточно неплохо отрабатывают на рыбе по вываживанию.....

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч
    Е.К.
    Не лучше ли не ограничивать себя в тратах там, где это действительно оправдано? - :cool:
    Ключевое слово-"себя"!
    Микроскопом ничего забивать не надо.
    Не пойму,что надо доказать.Что Лумис делает одни из лучших спиннингов и что есть люди,которым нравится Всегда держать в руках лучшее из того ,что придумали для их увлечения.
    Как показала жизнь, успешно ловить спиннингом завода"Военхот" можно не только троллингом.

    Прокомментировать:


  • ЮХ
    Участник ответил
    Сообщение от Турист
    AN.
    Мне вчера рассказали про новую модель эхолота, Хамминберд. Уже хочу такой. Датчик цепляется на леску и забрасывается как приманка. Потом можно сплавлять датчик по течению (если на реке), либо подтягивать спином. Датчик, есс-но плавучий. Показывает, зараза, глубины и рыбу! Не надо со штекером бегать по берегу полчаса. Один раз сплавил вниз по течению и все офкоз! :o Стоит, вроде, в районе 200 енотов.
    Пользовался этой моделью эхолота больше года.
    http://www.humminbird.com/products.asp?ID=389
    При береговой ловле очень полезно. Реально альтернативы по эхолотам тут нет. Насчет показывает/не показывает рыбу – у меня показывало. По крайней несколько относительно крупных басов было взято по его наводке. Также косяк блугила распознавал достаточно четко. Похожее решение я видел еще у одного японского производителя. Но там по сравнению с Хамминбердом просто 0. Смысл заключался в забрасывании датчика (достаточно тяжелого) после этого он доставался и подключался к телевизору. Жуть как неудобно.
    Единственно что неудобно у Хамминбердом – 8 батареек. Я в этом случае обходился аккумуляторами. Хотя как и любом эхолоте – его задача показывать дно (имхо). С этим справляется без проблем. Датчик кстати отдельный, легко заменяется когда израсходует ресурс. Некоторые, судя по отзывам с инета наловчились менять внутреннею батарейку.
    Если интересно – могу дать поюзать/потестить сей девайс. Тогда можно реально оценить пользу его.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    лумис и троль- это сильно...
    Знаю более десятка людей для которых такое сочетание не просто сильно - это нормально. Как вы считаете удилище на вываживании работать не должно? Должно. А хорошее удилище - хорошо работает и есть люди для которых это важно. Но есть люди которые руководствуются и другой мотивацией - престижностью в часности, ну не запрещать же им тратить их собственные кровные :-) .

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X