Спиннинг

Предыдущая 1 339 389 429 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 449 489 539 939 1066 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник CASTING ответил

20.11.2011, 00:09
ROBIN ZON

Ах, да . Забыл добавить , самых лучших собеседников вы всегда (!) найдете на сайте rusfishing.ru ! Дружище !. Я знаю они вам будут Очень рады ! Очень ! Wеlcоm ! ! ! ! ! ,

[/QUOTE]

можно более точную ссылку на указанном сайте, неужели высказанное мнение не одиноко?
Прокомментировать:
Участник витун ответил

20.11.2011, 00:03
Blade серия крайне!!!! звонкие палки,была возможность подержать 73, но был грешок , ломались, сейчас не знаю, хотел себе , но просто побоялся. А по поводу тим драгона, чего так кипешить:), сейчас любой китаец звонкий , но вот по мимо чувствительности, есть такие характеристики как вес, строй, и надежность, а дальше уж как душа ляжет.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

19.11.2011, 23:56
Спешл троут не джиговый как вы выразились (исключительно) просто эта модель имеет наиболее тонкий,жёсткий,а значит звонкий бланк,что как вы понимаете(я надеюсь) определяет чувствительность.
Есть несколько классов удилищ-Ultralight,light,medium,medium-heavy,heavy,hard и т.д. тоесть суперлегкий,легкий,Medium-средний,средне-тяжелый,тяжелый и тд. Класс определяет мощность удилища.
GL и GLT это есть Гари Лумис и Гари Лумис Троут(форель).

Фигасе............Спасиба за разъяснения....
Вопрос, Banax BLADE, очень тонкая?
Прокомментировать:
Участник NordTroling ответил

19.11.2011, 23:42
Привет всем.
Рассматриваю Banax BLADE 76LF2. Какие есть мнения?
Прокомментировать:
Участник vic ответил

19.11.2011, 23:29
у меня была возможность протестировать многие модели medium класса до серии Gary Loomis GLT которые были созданы специально для ловли форели "special trout" TD (TeamDragon)превосходит их по чувствительности (не сильно но факт что превосходит),имейте ввиду тема затронутая мной касается исключительно ДЖИГОВОЙ ловли,а за дайву я вообще помолчу.

Мужики, я конечно лох полный. Но объясните, хочу разобраться, что есть medium-класс, что за GL GLT, и как Лумис с ТимДрагоном связан, может он так скачет по конторам, что и по ТимДрагону проскакал? И там сказал, что special for trout должен быть исключительно джиговым?
Ничччего не понимаю....
Йа Константин, Игорь, что скажешь?

Последний раз редактировалось vic; 19.11.2011, 23:46.
Прокомментировать:
Участник Robin Zon ответил

19.11.2011, 05:02
Сообщение от Эксперт

ловлю удилищами TeamDragon уже лет 6,готов спорить что порвут все мировые бренды по качеству.

Ух ты ! А мужики - то, не знают . . . . УжО принял позицию низкого старта , каб рвануть на Жданы и сбросить , пока не поздно . . . , ну хоть за пару рупий . . , лохам никчемных Лумисов и Дайву в высшем графите. Ах ,да ! Перед стартом, разрешите уточнить глубоко уважаемый Эксперт, с какими моделями Лумисов вы ( а также , плиз, огласите список комиссии , надеюсь это будут авторитетные и известные на нашем форуме товарищи, а не Васька Рогов с пилорамы , Старо-пердунского р-на, который ничего и когда, легче полно- налитого граненного стакана в руках не держал ) сравнивая сие Чудо . . . , с . Лумисами , я надеюсь,что они были не в графите G.L. 2 ?

[size="1"]
. Ах, да . Забыл добавить , самых лучших собеседников вы всегда (!) найдете на сайте rusfishing.ru ! Дружище !. Я знаю они вам будут Очень рады ! Очень ! Wеlcоm ! ! ! ! ! ,[/QUOTE]

Последний раз редактировалось Robin Zon; 19.11.2011, 11:27. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Otshelnik ответил

18.11.2011, 22:00
Сообщение от fly Посмотреть сообщение

Знаю такой спин в тесте до 15-ти гр. Из недостатков: очень тяжелый металлический катушкодержатель. Привозили из Литвы.

Так и мой 7-15, тоже из Литвы:). Про катушкодержатель - имеешь ввиду форегрип? Не знаю, не колупал - черный и черный. Но всё же думал, что он пластиковый. Про вес, таки - да, могла бы быть и по-легче вся ручка. Кстати, пробка достаточно качественная. По крайней мере, на трёхлетнем Банаксе состояние заметно хуже, чем на этом старичке, пользованном в разы чаще.
Прокомментировать:
Участник Йа Константин ответил

18.11.2011, 17:08
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Эксперт
порвут. обязательно порвут... :)

переходим ко второму вопросу: различие, кроме курка - конус колец совсем другой. Заброс похуже будет и ловить неудобно... А так то - можно и шваброй ловить, при желании.

кольца походу на низких ножках =\
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

18.11.2011, 08:50
Сообщение от ijud Посмотреть сообщение

Воот...для этого вопросы и задаю, чтобы получить разность мнений и грамотные советы. А тогда теперь вопрос: на каком бланке собрать спиннинг с тестом от 3 до 14, ростом до 2,50 под джиг в основном на стоячке, со строем чуть менее жёстким чем Сент Кроевская Легенд Элит( супер палочка, но жестковата для меня).

Для расширения кругозора, можно поглядеть - потрясти продукцию айко из серий эвентус, каллисто, макс, рокиес - там есть тесты подходящие и строй, простой держак, свои колечки, удочки звонкие, соответсвенно и цена скромная, да и хозяин вроде тест - драйв разрешал рядом на свислочи со своей катушкой. Уж очень мне нравится соотношение цена - качество - свойства.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Эксперт

Очень советую посмотреть TeamDragon 2.45 длиной 7-21гр в тесте special for trout(форелевый)фурнитура вся фуджи, по сравнению с GL экономия баксов 300 не меньше.Плюс еще выиграет лумиса по чувствительности,универсал что джиг ,что твичинг и тд, палка тонкая, изящная,вес 146 грамм ,extrafast строй

Че то пропустил наверное, там на бланке спешиал фор траут написано? Просто есть у меня ветеран 2.44, 7-21 вот по - моему он нифига не форелевый, звонкий - джигово -твичевый.

Последний раз редактировалось Funny_Fisher; 18.11.2011, 09:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

18.11.2011, 08:48
ijud
предсерийные баджер фурия 66, 76, 84. Серия будет отличаться устраненными косячками в плане отделки и ручки. Больше всего вставила 76-я, у нее прототип шимано соара. Чуйка по всем параметрам запредельная. Непривычно мелкие колечки, не пролазит ни один вертлюг. 66-я для меня слишком малотестовая, непривычно ловить палками до 5 грамм, да и солиды я как то не очень полюбил. 84-я - пока нормального соперника ей не было, а микроокунечков интереснее ловить 76-й.
Прокомментировать:
Участник Ямата-Сан ответил

18.11.2011, 07:43
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Я бы на твоем месте чего нибудь из рокфишей глянул, мелкотестовых (грамм до 7). У меня конец лета-осень прошла в испытаниях таких "колышков с кивками" - по легким весам очень интересно, грамм до 9 при желании можно ловить.

Как прошли испытания? Что тестил, на какие обратить внимание?
Прокомментировать:
Участник fly ответил

18.11.2011, 07:25
Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение

Десять дней назад исполнилось девять лет такому http://osko.by/delux_challanger_jig_spin/, который иногда использую до сих пор. Сказать о нём что-нибудь плохое не позволяют добрые воспоминания;):), это - субъективно. С намёком на объективность, поскольку не искушен в спиннинговых палках: не убиваем, достаточно информативен, посылист, нянчиться с ним не надо... Расставаться с ним не намерен, не смотря на его архаичность и нечастое использование. В общем, получилось так, что он стал одной из тех вещей, в которых уверен и которые должны иметься прозапас на всякий непредвиденный случай.

Знаю такой спин в тесте до 15-ти гр. Из недостатков: очень тяжелый металлический катушкодержатель. Привозили из Литвы.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

18.11.2011, 01:09
Эксперт
порвут. обязательно порвут... :)

переходим ко второму вопросу: различие, кроме курка - конус колец совсем другой. Заброс похуже будет и ловить неудобно... А так то - можно и шваброй ловить, при желании.
Прокомментировать:
Участник Йа Константин ответил

17.11.2011, 23:21
Можно ли на кастинговые палки ставить безынерционки?
Прокомментировать:
Участник Otshelnik ответил

17.11.2011, 21:53
Десять дней назад исполнилось девять лет такому http://osko.by/delux_challanger_jig_spin/, который иногда использую до сих пор. Сказать о нём что-нибудь плохое не позволяют добрые воспоминания;):), это - субъективно. С намёком на объективность, поскольку не искушен в спиннинговых палках: не убиваем, достаточно информативен, посылист, нянчиться с ним не надо... Расставаться с ним не намерен, не смотря на его архаичность и нечастое использование. В общем, получилось так, что он стал одной из тех вещей, в которых уверен и которые должны иметься прозапас на всякий непредвиденный случай.

Последний раз редактировалось Otshelnik; 17.11.2011, 22:12.
Прокомментировать: