-
Жена подарила спиннинг сильвер крэк zn,и катушку роуби 2000.Любля свою жену.Счастье полные штаны))) -
2 Bear-44
А спиннинговая или кастинговая модель инетерсует? У них там хитро - спины - от ультралайта до лайт короткие, кастинг - от медиум-лайт до экстра хэви с тестом в 3 унции.Прокомментировать:
-
Спасибо за инфу.Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
тут можно всё узнать про интересующий спиннинг http://midacompany.ru/Boards/Topic.aspx?TopicID=7&p=133Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы уж не обижайтесь, это я так - от игривости сегодняшнего настроения.
А вот в чем серьёзно убежден: катушку можно и нужно приобретать на основе отзывов. Уду, даже бюджетную, нужно и пощупать вживую, и потрясти, и элементарные тесты провести. Не думаю, что с современными бюджетными моделями можно здорово ошибиться после такого очного знакомства.Прокомментировать:
-
А.И.
Я спрашивал,чтобы не полагаться только на официальный сайт,а послушать тех,кто реально ловил на эти снасти.Самому катастрофически не хватает времени,чтобы попробовать всё,что хочется.Прокомментировать:
-
Вы хотите, чтобы чисто любитель после двух рыбалок дал серьёзную характеристику бюджетному спину? Мои тапочки уже смеются. А Вы имеете эту характеристику заявленной модели от А.И.:
У спина хорошая эстетика, в данном конкретном случае то, что рукоять из EVA не напрягает. Аккуратная сборка, фурнитура откровенно без изысков, но вполне. Для любителей зимы крупные кольца только в плюс.
Бланк жесткий, достаточно звонкий. В твиче меня абсолютно устроил, для джига, думается, будет кисловат. Очевидный запас мощности. Что, опять же, при твиче я лично только приветствую.
Бросаемость ожидаемая, на четвёрку. Как вяжет не знаю – некого было вязать. Но не думаю, что будут проблемы (одну коряжку я таки выудил).
Самое главное – считаю, что соотношение цена/качество для твичевого спина классное. Прошу учесть, что я взял его на выставке, т.е. выбор был.
(Если Вы занимаетесь бизнесом Айко, я на скидку заработал? Если да, то она мне без надобности, мне почему-то кажется, что самые достойные представители линейки это 4-22 и 5-30, для более лайтовых вариантов можно прикупать чего нить покруче.)Прокомментировать:
-
А.И.
А можно чуть поподробнее про LANZAR?Мне по служебной необходимости интересно.
PS.Можно в ЛС.СпасибоПрокомментировать:
-
Решил присмотреть себе новый спин для твича (в основном) Внешне понравился Major Craft BENEYRO .Кто знает и пользовался данной серией?Может что-то другое порекомендуете?Прокомментировать:
-
Тут такие профи общаются, что я сильно краснею. Но раз сказал, что отпишусь, отписываюсь на основе двух апробаций.
Чем сразу понравились изюмики (надо же, слово придумали) – погремушкой. Я вообще люблю погремушки по активной рыбе.
Чем не понравились – мелкие крючки. И кольца мелковаты. Я сторонник мелких крючков в махе, но никак не в спине, когда основная цель щука. Был бы под рукой домашний арсенал, я бы всё по уму сразу сделал. А так со средней модели (60 мм, 9.5 г) задний двойник – долой, на его место передний тройник, а ему на замену тройник от модели 120.
Медленнотонущий превратился в чуть быстрее тонущего, но не так, чтобы кардинально изменился.
На твич, действительно, нагляднее отзывается 60-сятка. Особенно мне понравилась реакция на мягонькие микропассажи с вертикальной составляющей.
Фактические результаты:
По 120-му. Надо полагать, что щуки в акватории опытов не было, ничем иным отсутствие поклёвок я объяснить не могу :D.
По 60-му. Были, были, гадом буду, поклёвки окунишек (две штуки). Ну, или жаб. Главное, что к модели был проявлен интерес, что, собственно, и требовалось.
По упоминавшейся уде от Айко и катухану от БХ. Своих денег стоят.
Я вообще считаю, что уда может служить не старея (в т.ч. и морально) десятки лет и, соответственно, есть резон приобрести в пользование крутейший экземпляр. В отношении же катух ситуация другая. Во-первых, даже при хорошем уходе амортизирует до состояния клинической смерти любой агрегат. Во-вторых, налицо положительное для рыболовов развитие соотношения цена/качество. Т.е. если как я – ловить спином не каждую зиму, а летом – не каждую неделю, то выкладывать за катухан все нажатое непосильным трудом никакого смысла. Лучше раз в пять (три, десять) лет покупать новый, в очередной раз продвинутый образчик за разумные (с точки зрения других членов семьи :cool:) деньги.Прокомментировать:
-
Лёш, я тебе про фому, а ты мне про ерёму...
я к тому, что если сравнивать с гироном, то медленно тонущего 105 -го (22,5 г)... если их конечно можно сравнивать. один может быть таким как тебе хочется (гирон), а другой - просто интересный свим... отсюда и захлёсты - гирон может вытворять в воде такие кульбиты, что ливбейтику и не снились (в принципе, оно ему и не нужно). а насчёт 125 - х я чёт пропустил... по-моему, их нет в принципе, хотя могу и ошибаться... а говорил тебе про самых крупных 145 fast sinking... попробуй его. медленно тонущий не так интересен, хотя может это и моё субъективное мнение...Прокомментировать:
-
Лаборант
Лёша , я пробовал крючки потяжелее ставить - медленнотонущий превращался в быстротонущего, для щуки я вообще люблю крючки покрупнее ставить. И плавающий немножко стал под воду заныривать, а то вообще голова из воды торчала , как у подлещика солитёрного. :) Хотя клевало и на такого. :)Прокомментировать:
-
2 BigNick
Серега, пообщался после своей прошлой писанины с КК - тот сказал что определенно самая интересная модель по щуке - это 125 (по-моему, или блин 120) в быстротонущем исполнении. Говорит - реалистичность интересна, и плюс - меньше захлестов чем с Гироном. Презентовали мне 125 в медленнотонущем. В ближайшее время попробую. ;) А маленькие - как он сказал - "я поймал там, где нельзя было поймать". Потом ловил на более крупные и было интересно.
Но - тут опять же вопрос цены.... ;)Прокомментировать:
-
...Лёш
, я бы с гироном ливбейтик не очень-то и рискнул сравнивать;).
объясню:
не многим более года назад мне четыре изюмика и пару гиронов презентовал один наш общий знакомый:cool:. практически один вес, размер, тип и плавучесть (медленно тонущие). если не считать число сегментов, то практически одинаковые приманки. свой презент товарищ сопроводил одной фразой: "сравни, они разные!". я их успел "погонять" на воде ещё до весенней выставки на ВВЦ на "естественной" воде. они действительно разные. если с гироном можно делать всё что угодно - твичить, гладить и тп со всеми вытекающими, то изюмик очень реалистичен на равномерной (можно с вариациями) проводке и... не более. но поверить в него очень хочется, сильно цепляет
! вот и меня весной на ВВЦ так торкнуло когда увидел 145 -мм размер - сразу захотел, хоть и мозгом понимал, что ничего особенного. но будет и для этой приманки время и место. пусть себе лежит в ящике, ловить на него приятно. к стати, советую обратить внимание на быстротонущие версии в крупном (145 -мм) размере... без рекламы:D
вот поэтому-то между ними аналогии проводить я бы не решился...
похожая ситуация у меня была со свимами илекс (ILLEX).
оба свима из одной серии - фрэдди.
в бассейне оба
на равномерной проводке уж точно не уступят изюмикам, а по расцветкам, я думаю, и фору дадут. так вот один из них - просто свим (хоть и хорош, собака!), а с другим можно такое вытворять, что дух захватывает от собственных возможностей... а куда ж там - одна фирма, одна серия...
зы. а насчёт аквариума ты прав...:-D:-D:-DПоследний раз редактировалось Big Nick; 14.09.2010, 23:54.Прокомментировать:
-
Усачу.
Дим - мнение такое: прикольно, красиво. Иногда свимбэйты выигрывают - у КК была мощная статья в в РсН - там все описано. Изуми - вариации на тему. Да, именно тонущие модели - хороши по отзывам ловящих. Я свой пока не разловил :) .
Но там есть фишка - составниками, елки-палки, нужно уметь управлять, и управлять хорошо. Но это общее мнение о составниках.
Для меня пример ИЗУМИ - как и все, причастное к R2S - грамотный маркетинг и неплохие приманки. Единственное, что меня расстраивает - розничный ценник. За почти 20 долларов - дороговато. Да и у меня уже сложился стереотип - такие штуки должны классно работать на мягком твичинге. Как Giron, Sride, Rolling Minnow, Chad-S и так далее. Тут я этого не нашел - ПОКА ДЛЯ СЕБЯ НЕ НАШЕЛ. Но сама японская идея, реализованная во многих других схожих приманках - создание составника, повторяющего своими движениями МЯГКИЙ КРУПНЫЙ СИЛИКОН - свимбэйт - она мне очень импонирует. Вроде как и живая, мягкая ленивая (а это иногда очень востребовано) игра, и вроде как не разгрызается. Но тут честно скажу - в тему чтоб совсем серьезно я не "въехал" :) . Посему, как говорится, отношусь "очень сдержанно, но положительно" :) .
И плюс -повторюсь, "доверие к собственной приманке - один из самых мощных факторов успеха". Если такие свимчики нравятся - то это ж то что нужно рыболову ;) .
ЗЫ. А вот КК и товарищ, которые половили на эти штучки, в один голос заявили - "реальная бомба" там не крупные, а "мелкокалиберные". Вот это - эксклюзив и дополнение к маленькому Гирону.
ЗЗЫ. Весной на ВВЦ я и сам полчаса простоял на этом бассейне - в роли "кидающего". Правда, помимо тестинга свимбэйтиков преследовал корыстную цель - проверить на их проводке три палочки Major Craft :) . Маленькие - понравились (но не досталось :( ), средние - ничего так, но твичить их нужно уж слишком для меня мягко - напрягает. Когда их забрасывал, поймал себя на мысли - сам процесс ловли в аквариуме подозрительно увлекателен. Пора лечится :)Прокомментировать:
Прокомментировать: