Сообщение от Vlad_Poops
Посмотреть сообщение
-
показалось, я вообще-то добрый :) Не долго - это третий сезон целенаправленной ловли судака. До того просто не знал, что такая рыба водится на доступном расстоянии, до Припяти мне далековато :)Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
Разве не бывает на рыбалке, когда не пользуешься мегастрайком или другим ароматизатором, что в основном поклевки слабенькие, еле чувствуешь, а потом прибежит и как даст :) У меня ни разу не было, чтобы все поклевки однотипные были.. Это от чего зависит?
а есть уверенность, что мегастрайк именно привлекает рыбу, он же на основе натуральных компонентов, вдруг он пару лет на складе пролежал и отпугивать начнет? тут уж во что верить - каждый сам выбирает. один поймал, скажет, что без мегастрайка был бы ОП. А другой скажет, что было бы еще лучше... Вот я и говорю -плацебо. Но положительный эфект в каком-то проценте есть и от него :)Прокомментировать:
-
Как-то я долго посвящал время наблюдению (любительским конечно) за нашими любимыми подводными обитателями - рыбами в их родной стихии. Так обратил внимания, что многие предметы в воде ,в силу своего природного любопытства , они пробуют ртом , словно как мы руками трогаем предметы для ознакомления ,когда не хватает визуального контакта для полноты информации. Т.е. они не всегда видят в объекте корм , а просто пробуют, что это такое. Обычно это просто быстрая хватка или ударчик ртом и тут же выплевывается или отпихивается, но некоторые объекты остаются во рту подольше ,словно происходит ознакомление , ну на предмет съедобности предположим. Так и в рыболовной ловле, полагаю половина поклевок происходит не потому что рыба видит в приманке пищевой объект, а просто знакомится с чем-то для себя незнакомым , особенно если она пассивна и не хочет кормится, но приманку пробует. Так атрактант скорее не привлекает , а дает вкус безликому селикону или паролону или чему-то еще и рыба задерживается на ней подольше, делая поклевку более ощутимой для нас , и поэтому нам кажется, что клюет больше и чаще. Плюс конечно психологический эффект , как помазал, споймал, выпил таблетку - похудел или выздоровил там и т.п. Сам пользовался Мега Страйком конечно, но определенного положительного эффекта не выявил.Я больше верю и пользуюсь съедобной резиной, от которой вижу для себя положительный эффект.Прокомментировать:
-
Я тоже не верю в гэти мази. Мазать пробовал , никакого эффекта кроме вони в коробочках не ощутил. В слабый клёв, на китайскую резину по 300 рублей , пахнущую ацетоном , но подходящего цвета ловил в разы больше чем сосед на вкусную резину. Так что все эти разговоры про " случаи не единичны" - попытка рыболова убедить самого себя что это действует. На любой рыбалке , при самом плачевном улове, обязательно найдётся ещё один рыбак , который наловил ещё меньше , к вашему удовольствию, и можно будет смело записать это в актив мега страйка , или собственного мастерства - на выбор. :)
Могу согласиться с Е.К. , что это какой - нибудь ничтожный процент , который может быть добавит одну рыбину из многих, и когда на кону катер - то там и колдуна вуду позовёшь, не то что мега страйк намазать. А в то что кто-то с ним регулярно облавливает всех подчистую именно по причине намазанности - не верю.Прокомментировать:
-
У меня есть определенный позитив по спрею бомбикс окунь от сенсас, прыскаеш в пакетит с резиной и выдерживаеш где то сутки, можно поролон выдерживать , эффект для одной резинки где- то 15- 20 минут, ловля на некой локальной точке - свал с ракушечником - рыба пассивна, проводка постукивания строго возле дна .Прокомментировать:
-
2 Димон,Орша
А разве есть высказывание, что Мега-страйк действует на хищника (судака, окуня), как прикормки на леща?
2 Андрей (Новополоцк)
Я не в коем случае ни кого не уговариваю верить в эффективность Мега -Страйка.
Плацебо говорите, ну что же Вам виднее наверное, у Вас свой опыт у меня свой. Только не надо своё мнение навязывать остальным форумчанам в несколько агрессивной форме, хотя возможно мне это показалось!? А то как выесняется с Ваших же последующих постов: "Правда ловлю не долго, может еще впереди все."
Поэтому, может не будем столь котегоричны в своих высказываниях?!
Цены на Рапалу на Кобыле конечно хорошие, но вот были бы такие же на Лаки Крафт или Мегабасс! ;)
В этом сезоне применение антрактантов на рыбалкем при ловле судака и окуня, лично мне (и моим знакомым спиннингистам) помогло. В конце зимы и весной, в периоды когда активность этих хищников была достаточна мала и поклёвки выражались в легком прикусывании приманки, именно всевозможные вонючки, почемуто способствовали рыбкам из отряда окунеобразных хватать приманку взаглот. Во время экспериментов на водоёме, а ловля велась с берега, присутсвовали конкуренты, далеко не новички в весенней спиннинговой ловле судака,но они уезжали с водоёма в отличие от нас либо с ОПа либо с едичными не реализованными поклёвками. ;)
Случай далеко не единичный!
Всё ИМХО.Прокомментировать:
-
Решил написать несколько своих «размышлизмов» по поводу аттрактантов в целом и Mega Strike в частности.
Сразу хочу привести тезис, что спровоцировать не активного хищника на атаку приманки в периоды глухого бесклевья практически невозможно и не надо ждать «чудес» от Mega Strike. И вот почему. Давайте разберем представленную разработчиками Mega Strike рекламу, как видео, так и печатную. Во-первых, данный аттрактант позиционируется как «жировая смесь из сбалансированных аминокислот и протеинов». Кто нюхал эту смесь знает, что запах ее значительно уступает по силе и резкости таким обонятельным ароматизаторам, как Power Bait или Team Daiwa. Не думаю, что этой интенсивности достаточно, чтобы привлечь рыбу с расстояния и побудить к бешеному клеву. Кроме того непонятно, где в природе рыба могла унюхать изолированные аминокислоты и протеины и запомнить их запах, как нечто ассоциирующееся с пищевой базой. Скорее всего, здесь мы имеем дело не с обонятельным аттрактантом, а с вкусовым, что подтверждает и видеоролик, где рыба охотнее и дольше удерживает в пасти обработанную этой пастой приманку. В сфере бума на «съедобную» резину вполне вероятно, что разработчики применили указанные вещества для придания привлекательного для рыбы вкуса, т.е. «съедобности», любой приманки смазанной Mega Strike. Хочу обратить ваше внимание, что в аквариумных испытаниях вся рыба, так или иначе, атаковала предложенные приманки, как обработанные, так и нет. И все приманки захватывались достаточно глубоко для качественной подсечки. Разница только во времени и, однократно, в повторном захвате выплюнутой резины. О принадлежности Mega Strike к категории вкусовых аттрактантов говорит и опыт наших коллег в предыдущих постах, где было замечено, что при имеющемся клеве, рыба заглатывала приманку глубже, а не просто ограничивалась дегустационным пощипыванием хвостика.
Теперь в плане иметь или нет данный продукт или другие подобные в своем арсенале. Думаю, что большинство спиннингистов согласятся с тем, что в нашей братии есть два лагеря: верящих в «волшебные» свойства различных ароматизаторов и активно их применяющих и скептиков, использующих, разве что кровь и рыбью слизь при ловле судака на поролон. Как писал уважаемый мной Ян Эггерс, все дело в доверии. Доверяешь – используй, нет – попробуй. Мое мнение таково, повторно соглашусь с Андреем, лучше приобрести набор «съедобной» резины или хороший воблер, чем покупать аттрактанты, особенно начинающим спиннингистам (это совершенно без личностей), так как залог успешной спиннинговой охоты это, прежде всего, навык «чтения» водоема, определения перспективных мест и грамотная подача приманки, что приходит с опытом. Увлекшись различными привадами в ожидании чуда можно просто разочароваться не только в аттрактанте, но и в этом виде рыбной ловли в целом. Для таких метров, как К.К. иметь различные примочки вполне естественно и понятно, но ведь они умеют ловить и без них. А нам, простым смертным пока и без них есть чему учиться.
Из своего опыта ловли с различными аттрактантами (бросил это дело, кроме крови, лет восемь назад) могу сказать, что разницы не почувствовал. В этом сезоне с 11.06. моим напарником используется щучий вариант Mega Strike. При совместных рыбалках положительное сальдо в мою пользу, как по щуке, так и по окуню. В целом преимуществ по сравнению с предыдущими рыбалками замечено не было.
Все написанное ИМХО.Прокомментировать:
-
ну, тут согласен с первой частью статьи целиком. какой-то процент может и добавляет. и может наверное пятно аромата привлечь или задержать проходящего мимо судака.
а со второй частью статьи частично не согласен- "не выплевывает а заглатывает" отнес бы к рыболовам, а не к рыбе. Опять же упираемся в бабло, опять же я остаюсь жадным жлобом, но... Может я не встречал таких суперуловстых ароматизаторов и чудо японских резинок...
Хотя... Видел джава стик ценой в бакс за малюсенького червячка. В определенных условиях, по очень вялой и (или) мелкой рыбе он делает мелкоджиг в 2 раза. Хотя есть у меня мысля нарезать из копыт с оторванными хвостами полосок размером с джава стик и попробовать - будет ли разница. Но это интересно именно для соревнований, чтобы от нуля уйти, по такой рыбе на любительской рыбалке душа не тоскует.
Обычно стараешься искать активную рыбу. А по активной на самом деле мало разницы, с атрактантом или без.Прокомментировать:
-
Подозреваешь,что у К.К. контракт был с рыбными магазинами?:)А я думаю,что нет.Только времени он судаку уделил побольше тебя с Димоном и
видать случаи у него сформировались в некую тенденцию. Добавляет аттрактант не в разы,а скорей проценты более уверенных и жадных поклёвок . И ,в принципе, всегда найдутся более мощные факторы влияющие на клёв.Но при прочих равных он может сыграть.Где-нибудь на соревнованиях с призом в катер ,это пойдёт в счёт.
Всё-ведь давно проверено американцами в аквариумах.С секундомером посчитано сколько секунд держит судак(басс) в пасти обычную резину,и сколько араматизированную. И к какой быстрей подходит.
На обычной рыбалке можно и не заморачиваться.Какая разница 5 или 7 судаков отпускать:)Прокомментировать:
-
А часто так бывает - всю рыбалку за край зубами, а попрыскал - и с потрохами? Обычно на одну поклевку с потрохами 5-10 за край (если не раздача)б независимо от того - брызгал или нет. А так, чтобы попрыскал, помазал - и начало стабильно зажирать - ни разу не видел. Правда ловлю не долго, может еще впереди все.Прокомментировать:
-
Угорь различает ложку спирта в Ладожском озере:) Cменить место -дело святое. Но вот попырскав на резину и впервые за рыбалку увидеть её не схваченной за край,а проглоченной с потрохами ,поневоле начинаешь думать,что что-то в этом есть и не зря К.К.советовал жир скумбрии при себе иметь.Прокомментировать:
-
Женя, никто рыбу обоняния не лишает:) Просто лично для меня, смена места в разы главнее. Сидеть и тупо ждать, когда на "пахучую дорожку" приплывет судак......не благодарное занятие. ИМХО;)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это что же ,ты супротив самого К.К. пошёл?:) Может тебе и цитат привести? Лишаете рыбу обоняния?Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
http://www.cabelas.com/cabelas/en/te...222&hasJS=trueСообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
http://www.cabelas.com/cabelas/en/te...436&hasJS=true
а ты попробуй просто плюнь на приманку в такой момент. Самое прикольное в мегастрайке - эфект плацебо, когда сам себя убеждаешь: вот поймал судака, а без мегастрайка он бы не клюнул. Намазал вонючкой, и уверенность в ркух появилась - ну, сейчас попрет. А на самом деле просто ты его удачно засек. Ты думаешь, за ту долю секунды, от момента когда судак "прокомпостировал" твою приманку, до твоей могучей подсечки, он успел чего-то распробовать?Позитивное влияние заметил, при ловле судака (ночной особенно), когда много пустых поклевок. И при ловле окуня на МДЖ и отводник, когда окушок только прикусывает твистерок за хвост.
Нет, я не против, если есть желание - можно мазать. Хуже от этого точно не будет, разве только кошельку...Прокомментировать:
-
Гость ответилНе панацея, но иногда срабатывает. Не так часто как хотелось... ИМХО по судаку... Щуку - такое чувство, что совсем не привлекает, или даже наоборот...Прокомментировать:
Прокомментировать: