-
Влад , чуть что будут одолевать эти , с фаллическими ручками - там есть красный треугольничек , жми, мы их отмодерируем на раз :D:D:D. -
Димон,Орша
Не нравится - не ешьте. А моя разнесёнка - симпатяжка. :) И медалько с рыбками мне периодически приносит. :D
Плетню тоже можно купить за те же деньги в несколько раз толще, и опять же приманок много сэкономится - сплошная польза рыболовам. Не дадим буржуям заработать за наш счёт , поменяем плетню на 0.4 .
:)
Довод что недоручка уродливая - это не довод, а личное мнение. А вот снижение веса- реальное преимущество получаемое рыболовом , которое можно измерить и доказать .
И кто сказал что в цену заложено десять недостающих колец пробки ? А ведь подаётся как факт. ;)
В общем - пустое , кому не нравится - никто не заставляет. Кому нравится - пусть ловят.Прокомментировать:
-
Мое мнение очень схоже, этакая "недоручка";) Я даже представляю как она появилась. Желание оживить рынок спиннинговых удилищ и стало катализатором сего девайса. Если на карповых удилищах это приемлемое решение, ручка там и вовсе не нужна, лишь для заброса....., остальное время удилище лежит в "стойле", то на спиннинге ручка не менее важна, так как кол-во забросов спиннингиста в разы больше, чем карповика. Спиннингист "этим живет". И если сие новомодное решение, не добавляет комфорта в работе со снастью, то такому девайсу, с моей стороны, ОТКАЗАТЬ!. Все ессно ИМХО.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
ПыСы: Вообще, в мире наметилась нездоровая тенденция, тотальной экономии материалов на выпускаемых девайсах, при сохранении их первоначальной стоимости. И, к сожалению, не "зеленые" и окружающая среда здесь виноваты......, просто банальное получение большей прибыли. В нашем случае, экономия 10 колец португальской пробки, тож деньги. В масштабах мира - колоссальные. А мы сидим и дисскутируем о ее плюсах:DПрокомментировать:
-
Если хват ложки будет такой-же, как у классической, то проблем не вижу, хотя в столовых приборах предпочту классику конечно.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Из доводов, что ты мне привел , я вижу только антипатию ну так на это ты имеешь право и ради бога. Но это не повод для священной войны:D По поводу цеплялок и т.п. здесь уже индивидуальные привычки и манера ловли. Плюс, я повторюсь , разнесенка больше удобна тем людям , кто ловит и кидает одной и той-же рукою. А помогать себе второю рукою делать заброс мне лично нисколько не мешает эта концепция. По поводу уродства тут уж сам понимаешь , мне мой одночастник нравится , кому-то нравится Меган Фокс, а кому-то Ж.Фриска или Семенкович с ее непотребной грудью , а кто-то вообще Трофима слушает. Это так, о вкусах. Я к разнесенкам был скорее равнодушен , чем нетерпим, но как-то в руки Файнеза попалась, какя-же она удобная. Так вот и переменил свое мнение. Хотя в основном в парке классика, но ты и так это знаешь.Прокомментировать:
-
2 sasha 777
Понял. Да - там в первую очередь твичинг, джиг - немного хуже в нижнем диапазоне теста, но чувствительность - отличнейшая! Я ловил младшей моделью и рядом старших. У них с этим все в порядке.Прокомментировать:
-
влад
а ты вот представь ложку, у которой черпалка и хвостик нормальные, а черенок в виде спицы (разнесенка). Удобно хлебать будет? :)
Чем определяется понятие "удобно-неудобно"? Ощущениями. Вот у меня ощущение, что мне неудобно. Ощущение, что тонкий комель гнется. Задняя бобышка цепляется за одежду и за вторую, не бросковую руку (я кидаю 2-мя руками - мне так удобно). Ну и кроме всего прочего, на мой взгляд, разнесенка уродлива - этакий скелет ручки :) Все лично мое...Прокомментировать:
-
Ну думаю , что Фил - ты уж точно из той породы людей, которым маркетологам манипулировать сложно:D.Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
Не знаю чего вы взъелись так на разнесенку, начнем от обратного - чем она вам не нравится. Я уже голосую ЗА только от противного.Прокомментировать:
-
С тем, что это мода, полностью согласен. А вот с тем, что "...подребитель голосует рублем..." не соглашусь. "Потребитель" во всём мире устроен одинаково: что ему в голову вложат, то он и покупает;). Злом это конечно же не является, и имеет право на жизнь.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Кому как нравится - тут не переубедишь.Прокомментировать:
-
По поводу разнесенок интересно было бы послушать тех кто это делает?серъезно...очень интересный момент...Прокомментировать:
-
2 sasha 777
Ориентировочный ценник на серию Rizer - порядка 8 - 8.5 тыс. российских рублей. Rizer в данный момент приходуется складом Компании МИДА, очень скоро, надеюсь, будет доступен и в Республике Беларусь.
Цена в Беларуси должна быть где-то в этих переделах, плюс-минус - уже от конкретной модели.
ЗЫ. Если не секрет, а почему именно эта модель? Интересно Ваше мнение.Прокомментировать:
-
Немного пополемизирую с тобою Дима еще немножко:DСообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
В основном эта мода появилась на бассовых катинговых удилищах , где лайтовые спиннинги около унции и мыльницы ставяться до 200 грамм или около этого веса. Так там разнесенка актуальна и бороться за снижение веса вполне как к месту. Eдилища в основном 6,6 - 7 футов, с облегченной ручкой и легкой катушкой и разрывною 8-17 lb ... можешь себе представить такую мощу и в легком исполнении , песня, можно целый день одною рукою снаряды метать. Ну вот, а потом эта мода пошла и на спиннинг. Насколько она здесь уместна , тут подребитель голосует рублем. Для меня же, если есть разнообразие выбора, то я только за, потому что и обычная классика немного эволюционирует с приходом новых форм. Это не есть зло.Прокомментировать:
Прокомментировать: