Я ж о том и толкую... лег в руку - это хорошо. Каким-то же чувством вы руководствовались при покупке?! А потом с приманкой, на водоеме, побросал так и сяк, погнул и измерил его сердцем. И тут только созреет общая картина - хороший или плохой ;)
Все ж люди разные.
Удачи.
PS: Есть еще у меня такое мнение, что и спиннинг "учит". Т.е. вы берете кучу палок и бросаете каждой, к примеру, час. Потом выносите вердикт - это мое, а это ф топку. Но удочка (разумеется с "фамилией") кем-то была задумана именно такой и именно для каких-то целей. Так вот способность рыболова оценить качества воплощенные в готовом изделии и воспользоваться ими и есть перенимание опыта проектировщика, своеобразное обучение... ну как-то так.
Вот Усач... знаю, любит палки "мягкие", вязкие, где работа бланка хорошо видна и при потряхе. Предложи кому такую из молодого поколения - скажут "Беее... не твичит, дно не чувствует" - можно долго продолжать. А он знает, что ему нужно от этой вязкости. Видит в ней преимущества. А у человека опыта - уже не на одну книжную полку не вместится ;)
А вы говорите - ручка длинная! (ну это шутка, конечно).
-
я же писал,что ошибся в длине и в тесте переборщил(может взял бы 4-18тестом),но еще есть битая фраза-действо "лег в руку"Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
bich.by, vova_pinsk
Как часто вы ловите щуку используя верхний тест диапазона?
Как часто вы ловите именно щуку?
Как часто вы ловите используя просто верхний тест диапазона?
:)
Ответив не лукавя самому себе отпадет ряд других вопросов... и в выборе, и в длине рукояти, и, скорее всего, даже в рыбалке.
PS: Сам до сих пор считаю серию "Mega" одними из лучших в своей ценовой нише. Просто нужно правильно выбрать конкретную модель из линейки.Прокомментировать:
-
Об этом я писал много раньше (тяжелый, несбалансированный, глухой в руку). Уж лучше добавь 50$ и возьми бюджетный Маджор Крафт или за эти же деньги Шимано Кларус 7-28 тестом.Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Почему "вряд ли"? Почитай "Куплю, продам.../Спининги", думаю не ошибусь, если скажу что Banax фигурирует там чаще всего и в т.ч. Mega: популярны они у нас. Да и спин 1-2 года б/у баксов на 15 меньше от первоночальной цены. Поэтому не стоит наверное так скептически относиться к его продаже.Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мега бралась как бюджетный вариант для ловли (в основном щук) с берега.Неужели скажете,что вариант был плохой?да,кстати,и воблеры учитывались в этот диапазон,ну может толику переборщил с тестом.Чем мне не понравилась Мега-длиной рукоятки,весом(не знаю каков вес к примеру у других неплохих спинов,чтобы сравнить с Мегой) и общей длиной при моем росте 1,73.Вот три существенных недостатка,которые мне не понравились в Меге.
Попутный вопрос к вам.Продать его я вряд ли продам,можно ли мне укоротить рукоятку без ущерба там бланка или балланса?Прокомментировать:
-
Конкретно чем??? или только длинной рукоятки ?Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может я не совсем верно объяснил свою позицию:я не пытался их сравнивать-мне нужны были два спина в разных диапазонах.Так вот Мега мне не понравилась.Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
bich.by
Какой-то некорректный анализ у вас атрымался ;)
Рукоять "под локоть" вполне можно примерить в магазине. А сравнивать спиннинги, мягко говоря, в разном тестовом диапазоне - ну это как кефир и молоко.Прокомментировать:
-
сегодня первый раз опробировал два спина,оба-Банакса.Один ультра 183 1-8гр,другой Мега 2,44 5-25гр.Первый понравился,второй нет.Мега тяжжелый сам по себе,рукоятка по моему очень длинная,стучит в локтевой сустав изнутри.При моем росте в 1,73 действительно длинная по длине
Или мне это показалось после ультра
Я Мегу брал как береговой вариант и как вариант бюджетный.И что мне теперь делать ума не приложу
Прокомментировать:
-
Со своей колокольни под твичевые дела могу посоветовать посмотреть "Нearty rise" . Короткие модели отлично ложатся в руку почти всем,кто не помешан на "только пробковая рукоятка". А за сравнимые деньги затрудняюсь назвать такие быстрые палки. Шабалин явно имел перед собой задачу найти бюджетный аналог блю рапида,и нашел.Прокомментировать:
-
Это также является бедой многих бассовиков. Поэтому покупая их заочно, можно обжечься. Опять-же что в джиге , что в твиче очень сильная субъективная составляющая присутствует.Прокомментировать:
-
я смотрел (теретически) "твичинг спешл" от норстрим - не лестно о нем выражались некоторые, хотя и хвалили тоже кое кто.. у него тест рывковый именно (3-15 чтоли).. но говорят в руках весьма мощнокомлевое палко получаетсо..Прокомментировать:
-
Специалистов тут хватает помимо меня и получше меня , просто мне пока не лень отвечать.:D Я больше по джигу болею или , когда позволяет вода, по голавлю воблерочки погонять. Твич бывает по сезонам или по отдыху ( месяц плотно твич или джиг). Как по мне , то твичевая палка до 2 м. т.к. идеально для дергов вниз, к земле , а не паралельно, причем что с берега, что с лодки. По чуйке, то лишней ее тоже не бывает , т.к. поклевки иногда бывают как клевки и глухой палкой не разобрать, а с хорошим инструментом не перепутаешь живое касание и чирканье травы или дна. Строй фаст. Универсала лучше не искать , т.к. в ущерб может пойти. Для джига предпочту концевой строй, для твича - лучше регуляр. Для легких минох - это лайт, для серьезных (тот же упомянутый храп) -медиум. Бюджет 200 уже приличный для нормального инструмента. Посмотри что говорил и еще мэджоров глянь , может понравиться. Когда в Баджере был , то пощупал их мистики , палки молодые и статистики нету , но тот что от 3-15 мне показался подходящим инструментом http://www.badger.ru/shop/catalog/fi...dger/32732.php , только может мощноват для низов , но это уже на водоеме смотреть надо. Макс им доволен остался.
Классная есть тема по упористым малышам и попперам у Глумиса 741-й валейник, но он в бюджет не вписывается. Так или иначе это вторичный рынок по америкосам, или первычный для хороших корейцев или добротный от новых иппонов ( рестив какой от мэджоров или боско от графитлидера).Прокомментировать:
Прокомментировать: