Vlad_Poops
сегодня покидал первый раз на открытой воде.. понял что действительно палка до 2м спадручнее - можно твичить рывками вниз даже на берегу и рывки не сглаживются несанкционированно (тянул перпендикулярно к берегу - такой уж водоем, маневреннось нужна не была, что вожнее нужно еще думать..)
Дергал китайской палкой bercley cherywood 7-21 213 воблеры, попперы грамм 7-10 (+джиг помитал - касаний дна услышать анрил - ток по леске).. впринципе инструмент для дрючинга рабочий, глухой правда как грабли, ну да щучью поклевку пропустить сложно.. потяжелей ничего не кидал - но думаю иксрап, 13гм который, подчинился бы.. легких (окуневых) воблеров в моем арсенале нет (ну есть там 44й) по этому их я не кидал (а впредь хочу), но думаю палка не под них ниразу..
в идеале хотел бы рабочую с мини-минохами (ну гм по 3-5, какие они там окуневые..) до хотябы гм10 +поппер (до среднего размера хотябы) - весьма увлекся, пока теоретически..
какими качествами должен обладать спиннинг для твича (я смотрю ты Влад по этой теме торчишь плотно).. нужнали ему благородная звонкость? - зачем? Бюджет мой за палку думаю баксов до 200, но надо ли? - выскажись пожалуста (и все кто в теме), а если модеру понравиться он эти буквы в тему "твичинг" перенесет - там мы и продолжим))..
-
Имеет место быть такая любовь к "длинным" палкам у нашего рыбака. Хотя 1.80- 2 м. оптимальная длинна для твича. Опять же у коротышей кончик менее гибкий, что дает некоторое преимущество при твиче минох-дипов или иных широколопастных версий и шэдов-крэнков в их числе, т.к. их дерганье тоже дает порою неожиданный результат. Такая длинна как 213-240 больше для джига приемлема, т.к. там гибкий кончик дает дополнительную информацию о касаниях дна и поклевок.
А что с бюджетом-то?Прокомментировать:
-
Vlad_Poops
ну так он мне сказал.. сам я его не щупал - в Минске не был давно а в этом магазине вообще никогда.. в Витебске о брэндовых палках можно узнавать только из Интернета, а потрясти - нигде(..
еще хочу свое имхо высказать - не лежит душа к коротышкам.. хочу хотяб 230 см чтоб было, дабы моневрености при проводке чутка побольше было - к траве подвел, каряшку обвел - или это инакомыслие??Прокомментировать:
-
Хм. Странно. Надо будет ее полапать повнимательнее. Обычно бассовая серия у спиннингов как раз отличаеться повышенной мощностью.
Мистик Баджеровский глянь у Валеры и там же Ультры есть ,что из бюджетного есть. И не будет спиннинг одинаково хорошо обслуживать весь озученный тобою диапазон приманок.Прокомментировать:
-
Vlad_Poops
я на счет этой палки с Валерой разговаривал, она вроде еще изящней ультры, да и тест у нее деликатный.. другое дело что басмания есть и 4-16.. только гдеж ее пазырить?
а иксрап у меня есть чем на сегодняшний день подергать из дешевого, надежного, сердитого)).. смотрю в сторону миниатюризации.. = окунь, адреналин по щучке))Прокомментировать:
-
Ну да. Если обычную миноху ~ 8 г. ульта до 11г потянет хорошо , то с таким -же дипом уже могут и провалы возникнуть. А еще под твич с серьезными минохами, такие как храп , что о 13г., я бы Ультру не рассматривал. Лучше что-то типа такого для этих целей
http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3736/6242/5885/Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 12.04.2010, 21:34.Прокомментировать:
-
Абсолютно верно, об этом писал и Вьюнов в последней своей статье. Например версия DR на порядок упористее SR благодаря бОльшей лопате, при разнице в весе порядка всего 0.2-0.5гр.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Наверное, правильные подозрения. Я полный лох в подергушках. Хотя нет. Пару раз видел, как Fox это делает. Значит, почти эксперт:p.Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение
Я подозреваю, что роль здесь играет не только масса воблера, но и лопата, морду украшающая. То есть суммарное лобовое сопротивление. Поэтому говорить только о массе ну совсем не правильно...Прокомментировать:
-
Я думаю что приблизительно от 5 до 10 грамм по воблерам, по крайней мере я собираясь покупать эту палку расчитываю именно на это. чудес к сожалению не бывает, уже похоже осознал))Прокомментировать:
-
Vlad_Poops
и каков тогда в среднем твичевый диапозон быстрого спиннига с нижним тестом 4гм?? (пускай на примере Банакс Ультра) - т.е. диапозон массы работающих с палкой минох..
хотя подозреваю что тут дело не только в их массе...Прокомментировать:
-
не будет ди проваливаться под Х-рапом для примера 13грамовым??
Конечно будет. Для качественного твича минох 4 грамм и 16 грамм (+-4г) вообще нужны разные по мощности спиннинги.Прокомментировать:
-
так а что Л66 тяжелый воблер разве?? - он в этой ульте как раз в центре теста и оказывается..
по ультре спросить хочу - осилит ли она качественный твич минох от 4 до 16гм??.. не будет ди проваливаться под Х-рапом для примера 13грамовым??Прокомментировать:
-
Там 2.43 вроде бы , да она, под джиг и рваную проводку ультра больше подходит, под равномерную и как более сдерживающая голавлевая палка мега лучше.Прокомментировать:
-
это я так понимаю длинной 2.44 с тестом 3-14 ультру вы имеете в виду? тоже на нее заглядывался, понравилась субьективнок ак то больше чем мега 4-18
по весу приманок она как раз мне кажется то что мне нужно, чтоб и вертушечку большеватую более уверенно бросать и т.д. Единственное что смущае будет ли она хорошо тянуть мелкие воблеры типа как л-минноу 44 например по типоразмеру. Ну постепенно убеждаюсь что универсальных палок не бывает, от чего то придется отказываться ))). Спасибо большое вам за дельные советы, таким образом буду уже более целенаправленно присматриваться ультра 3-14, ультра 2-11 и мега 4-18.Последний раз редактировалось Ranger; 11.04.2010, 13:11.Прокомментировать:
-
Хотя самая длинная и мощная ультра(у нее тоже где-то 4-18) будет тоже хорошим вариантом, у друга есть, мне нравится.Ультра 2-12 это лайт а вам надо ML.Прокомментировать:
Прокомментировать: