Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 76 476 526 566 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 586 626 676 1066 template Следующая
 
  • Страница из 1,066
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • jaeger
    Участник ответил
    фото

    Сообщение от orfeuz Посмотреть сообщение
    jaeger
    На последней фотке лещ что ли?
    Ага! За :):):):).попу. Невиноватый я он сам.
    А Вы ещё кипятите.......... ой пардон... Вы ещё спорите?

    Прокомментировать:

  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    [B]...2. Опять же про термины. Можно понимать под термином удельный вес (как и кол) что угодно. Но это единица массы, делённая на единицу объёма, и никуда от этого не деться...
    Ученики шестого класса(насколько помню) также порой путают вес и массу. Отношение массы к объему в физике называется плотностью. А "удельный вес" - в физике это отношение веса к объему, измеряется в ньютонах/м³.
    Термины плотность и удельный вес используются не только в физике. Можно сказать к примеру: "удельный вес спиннингистов среди рыбаков - около N%";), или: "плотность застройки микрорайона..."
    Что имел ввиду Big Nick под этим термином он как-то объяснил, т.е. дал собственную трактовку.
    А вот Усач, как я понимаю, дает определение, прочитав которое сидящие тут дети, у которых "...проблемы со школьной физикой", не избавятся от этих проблем:(

    Прокомментировать:

  • anarchy
    Участник ответил
    Я , когда мегу покупал , взял тоже 5-25 , 7- 35 мне тоже не понравился . Человек задал вопрос :
    Сообщение от and_82 Посмотреть сообщение
    Подскажите может кто знает какая палка из этих будет по-быстрее Banax Mega:
    -MS86HF2 259 5-25,
    -MS86MHF2 259 7-35,
    где то читал что с маркировкой MHF по-быстрее. Хочу купить для джига- скоро начало сезона.
    Думаю , перед тем как спрашивать , надо было подержать в руках одну и вторую , и тогда ответ :
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    я бы выбрал первую, вторая будет не быстрее, а "колее":D.
    Был бы ему понятен . Спининг нельзя покупать виртуально ( мне например нравится определенный тип ручки и не ложатся в руку некоторые , вроде и неплохие по отзывам вещи :) ), его надо погладить , пощупать , потыкать в потолок , помахать им , как пастух кнутом :D , тогда и смысл слов и терминов , пускай и не официально принятых , станет понятнее . Ведь если вспомнить - разговорный термин палка( в употреблении к спину) появился с появлением углепластиковых жестких , по сравнению со стеклом , спиннингов . Раньше мы так спин не называли.:(:)
    Последний раз редактировалось anarchy; 03.03.2010, 20:56.

    Прокомментировать:

  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ... Тот, кому был адресован мой ответ, все понял без пояснений, именно это и была моя цель...
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ...автору сего действа не помешало бы остановиться и поставить жирную точку....
    ВНИМАНИЕ!!! ЖИРНАЯ ТОЧКА
    Сообщение от and_82 Посмотреть сообщение
    Всем спасибо, но вразумительного ответа по поводу 2-х этих палок так и не услышал.
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ...На сим пустую дискуссию заканчиваю....
    Присоединяюсь. :)

    Прокомментировать:

  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    И вообще, когда приходится давать совет человеку, обратившемуся ко мне с вопросом, то пытаюсь использовать понятные всем повсеместно-используемые понятия, а не придуманный мною лично термин, в которыя ко всему прочему вкладывается свой собственный смысл.
    Именно с этого момент и начался весь этот балаган. :)
    А что, для того чтобы что-то сказать, я должен спросить у Stalker-а, понятна ли будет ему моя "собственная терминология", да еще тогда, когда ответ направляется совершенно не в его адрес......А то, что он здесь присутствует и при этом не понимает о чем речь, так это только его проблемы или "на-кройняк" Googlа. Замечу, что из "непонятливых" оказался лишь ты;). Тот, кому был адресован мой ответ, все понял без пояснений, именно это и была моя цель.

    Именно с этого момента(точнее двумя сообщениями ниже) и начался весь этот балаган. :)
    Спасибо за правильную оценку происходящего, думаю, автору сего действа не помешало бы остановиться и поставить жирную точку. На сим пустую дискуссию заканчиваю. Удачи в поисках истины........

    Прокомментировать:

  • Big Nick
    Участник ответил
    чес-слово, посылать я никого не собирался! просто тема терминологии перемывалась здесь (и не только здесь) не единожды, а толку... все остаются при своих, НО (тот кому это действительно интересно) начинают изучать этот вопрос серьёзнее... не на форумах... строят фундамент из базовых знаний... а потом им становиться понятен любой термин... даже типа "кол"))).

    Прокомментировать:

  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от Big Nick Посмотреть сообщение
    ... объяснять азы физики общеобразовательной школы - увольте. тем паче человеку, который пытается изобрести свою систему и терминологию...
    Сообщение от Big Nick Посмотреть сообщение
    ...
    а "заклеить" я предлагал "специалистам"... для проверки собственных знаний)))
    ...
    а детей в "помощь начинающему..." и пусть не умничают в терминологии....
    Big Nick, не нужно отказывать себе в желании сказать то, что хочешь. Так и скажи: Stalker, а не пошел бы ты в :):):):) со своей терминологией. :)
    Видишь, как все просто.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
    Stalker , если для себя хочешь определить эти понятия...
    C общепринятыми понятиями я для себя определился.
    И вообще, когда приходится давать совет человеку, обратившемуся ко мне с вопросом, то пытаюсь использовать понятные всем повсеместно-используемые понятия, а не придуманный мною лично термин, в которыя ко всему прочему вкладывается свой собственный смысл.
    Именно с этого момент и начался весь этот балаган. :)

    Отдельное спасибо Усач-у, за обстоятельность и непредвзятость. :)
    Последний раз редактировалось Stalker; 03.03.2010, 16:04. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Big Nick
    Участник ответил
    + 100%...
    а я про что...)))
    а "заклеить" я предлагал "специалистам"... для проверки собственных знаний)))
    не претендую на истину в последней...
    а детей в "помощь начинающему..." и пусть не умничают в терминологии. там эти вопросы будут выглядеть смешно.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Big Nick
    1. Дети тут тоже сидят. Глянь первое сообщение на странице. И у многих не только проблемы со школьной физикой, но и с русским. Поэтому изложенное языком попроще и понятнее, хотя бы для гуманитариев, необходимо. Мы можем тут с Alo про декремент затуханий долго бодаться, но пользы очень многим от этого будет ноль.
    2. Опять же про термины. Можно понимать под термином удельный вес (как и кол) что угодно. Но это единица массы, делённая на единицу объёма, и никуда от этого не деться. В описываемой нами ситуации важна просто масса. Массу удилища, как ты совершенно правильно заметил, определяют: материал бланка и толщина его стенок, кольца (recoil из нитинола, керамика в титане и далее по возрастающей), обмотка, лак. Можно представить себе гипотетический случай: сантиметровая трубка из мягкого и тонкого полиэтилена длиной метра три, заполненная водой. Удельный вес такого удилища будет близок к 1 г/см3. А это меньше, чем у самого навороченного тонкостенного спиннинга. Но махни такой пугой, до конца дня болтаться будет. Поэтому всё-таки масса.
    3. Я не принадлежу ни к тестерам, ни к собирателям удочек. Все эти забавы для взрослых дядек с заклеиванием, потряхом, лейблами не очень интересны. Мне просто рыбу ловить. А для комфортной ловли в определённых условиях такая характеристика, как recovery/время восстановления играет существенную роль. Собственно, только это я и хотел сказать.
    А в остальном - полностью согласен.

    Прокомментировать:

  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    А теперь все же вернемся к вопросу, что же за характеристика такая - "кол" или "коловатое"
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    Ok. Тогда поясни, что ты подразумеваешь, говоря "лапшичка"?
    Stalker , если для себя хочешь определить эти понятия , поезди по магазинам , на Жданы съезди , потряси и поупирай в потолок большое количество палок и без труда определишь сам , что есть кол , а что есть лапша . А то что нет точного определения -для меня например трудно объяснить как это чувствуют руки .

    Прокомментировать:

  • Big Nick
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение





    Так что же такое кол?!
    1. Характеристика бланка под статической нагрузкой;
    2. Характеристика бланка при динамической нагрузке;
    3. п.1 + п.2 (судя по цитатам - нет);
    4. Собственное впечатление от удилища;
    5. Красиво слово, в которое каждый вкладывает тот смысл, котороый он хечет.


    И как определить коловатость удилища?!
    кол - попытка получить боль-мень приличное удилище из заведомо посредственного материала...:D:D:D

    Добавлено через 41 минуту
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Глобально - идея правильная, но тут надо слегка её причесать. А то растрёпанная какая-то.
    Recovery есть/подразумевает не что иное, как способность к восстановлению. То есть вновь принимать исходное положение после нагрузки. По большому счёту - это время.
    В любой механической системе, коей является и бланк, и спиннинговое (оснащённое) удилище, способность к восстановлению зависит от двух противодействующих факторов: после вывода из равновесия (заброса, например) упругость стремится вернуть удилище в первоначальное состояние, а инерция, которую определяет масса (а не удельный вес), противодействует этому.
    Таким образом, чем легче бланк/удилище и чем выше его упругость (в принципе в данном случае можно говорить чем выше его модульность), тем меньше время восстановления или recovery.
    Ещё один мутноватый момент получился с этой фразой:

    Тут чтобы понять, вчитаться надо. Строй не отражает. А вот на дальность и точность заброса влияет очень существенно. Если у удилища большое время восстановления (recovery - bad), то оно будет в процессе полёта приманки болтаться травинкой на ветру, шнур шлёпать по кольцам и удилищу, дальность заброса - снижаться. А на нижних границах теста да ещё при боковом забросе по этой же причине надо ещё будет постараться в речку попасть. Про положить перед корчиком или под ветки можно забыть.
    удельный вес - под этим термином я имел ввиду не просто бланк (хотя и таковой можно тож рассматривать), а спин вцелом (с кольцами, т.е. систему бланк+кольца+обмотка+лак=единая система, её удельный вес). я надеюсь, объяснять не нужно, что тяжёлыми кольцами один и тот же бланк можно перегрузить по самое "немогу" и из отличной заготовки (читай-бланка) получить ... (буду корректен в подборе терминов) удилище.
    ;)а "причёсывалась" не моя идея, а мой вольный перевод выдержки из изречения дядюшки Лумиса;)...:D:D:D
    recovery - ни в коей мере не отражает строй (быстрый или медленный). но относиться к одной из характеристик косвенно влияющей на дальность и точность заброса. быстрое удилище - загружается при забросе в последней трети (четверти), а медленное кидает практически всем бланком (или большей его частью)... к вываживанию (работе бланка под нагрузкой) это имеет косвенное отношение. если на пальцах, то это приблизительно так. ссылки на соответствующие сайты могу дать, но без знания разговорного английского там делать нечего. технический он-лайн переводчик даёт почву для странички "поржать"...
    а для желающих проверить свои силы в теории построения спиннинговых удилищ (определить на потрях), могу для начала предложить для проверки своих знаний два-три серийных удилища (но не очень распространённых у нас) о-о-очень именитых производителей с заклееными характеристиками. опыт будет очень познавательным и полезным. прежде всего самому себе. ни в коей мере не пытаюсь что-то доказать или поставить под сомнения Ваши знания. я сам "сел в лужу" взяв их в руку.

    по второму пункту... ну, не дети же в конце концов тут сидят...:D:D:D объяснять азы физики общеобразовательной школы - увольте. тем паче человеку, который пытается изобрести свою систему и терминологию...
    PS/ а обсуждать в деталях характеристики палки за сотню-полторы в розницу в РБ можно только в терминах типа "кол" и "боль-мень"... ни в коей мере не хотел обидеть обладателей этих спинов (у меня то же есть такие). и если у производителя получилось сделать что-то приличное за эти деньги, то нужно просто порадоваться за него. вот тут будут уместны термины "хорошая палка для джига/твича", "быстрее/медленнее", но ни как не серьёзные характеристики авторитетных производителей.
    Последний раз редактировалось Big Nick; 04.03.2010, 12:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    И как определить коловатость удилища?!
    Ты вот чего тут хочешь добиться от всех? "Кол" - это субъективная хорактеристика а не академический термин. Мы все здесь высказываем свое субьективное мнение не претендую на истинность в последней инстанции. Вот для меня, например, мега - тупое бесчувственное, тяжелое гауно :), а для тебя легкий, чувствительный, прекрасный спиннинг... ну и кто из нас прав? Каждый по своему. Человек спросил мнение о конкретных двух палках собираясь приобретать одну из них по джиг. Димон и дал свою хорактеристику исходя из собственного опыта и ощущений. Я с ним согласен. Тебе она не нравится и ты не согласен? Ну так напиши об этом приведя свои доводы.А ты в ветке о спиннинге упражняешься в русском языке, тебе это интереснее? Или тебе интересен спор ради спора? Ну тогда я тоже "умываю руки". А ты делай из этого какие хочешь выводы, мне до фонаря.
    з.ы. А про "грубовато" - так это и мне так показалось.. Ну может это твой стиль общения,тут уж кто на что учился..

    Прокомментировать:

  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    М-да, как-то грубовато, мне показалось......
    Это только так показалось. Никого обидеть не хотел, просто использовал метафору. Если задело, прошу прощения.

    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ...а я и не рассчитывал на введение новых терминов, кому надо тот понял......
    Не рассчитывал, но тем не менее ввел.
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ...кому надо тот понял......
    Но ветка общедоступная и ее читают пользователи разного уровня подкованности. Если эта ветка неприемлема, можем переместиться в ветку для начинающих. Вот только сути вопроса это не изменит. Ведь многие пользователи как раз и формируют свое представление исходя из постов подкованных ("подкованных"?).

    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ...так что в данной теме, по данному вопросу......умою руки
    Хороший тактический ход, но, как правило, используется в следующих случаях:
    1. нечего сказать;
    2. сложно согласиться с оппонентом (признаться в неправоте);
    3. тактично послать оппонента :).


    А теперь все же вернемся к вопросу, что же за характеристика такая - "кол" или "коловатое" удилище.

    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    ...А есть другой спиннинг , SJ 781-й , он экс-фаст и он кол -колом , по сравнению с первым , джигит епрст. Медленные дубины тоже можно встретить коловатые.
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ...У меня есть одна "удочка", которая не гнется на потрях, при этом 10 г чувствует по кончику.... и звенит как скрипка;), правда стоит соответственно. Так вот ее я никогда "колом" не назову......
    Так что же такое кол?!
    1. Характеристика бланка под статической нагрузкой;
    2. Характеристика бланка при динамической нагрузке;
    3. п.1 + п.2 (судя по цитатам - нет);
    4. Собственное впечатление от удилища;
    5. Красиво слово, в которое каждый вкладывает тот смысл, котороый он хечет.


    И как определить коловатость удилища?!

    Прокомментировать:

  • Fox
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    ......умою руки
    :D

    Прокомментировать:

  • Jack R.
    Участник ответил
    jaeger тот же вопрос что и у orfeuz. вроде как. но на спин?!

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 76 476 526 566 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 586 626 676 1066 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X