спиннинг
На ВВЦ "на рыболовной выставке" прикупил себе недорогую палочку. В работе понравилась и уже обрыбил - значит дела будут.
http://s51.radikal.ru/i133/1002/8f/2c8ac1cc9196.jpg
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Спиннинг
Свернуть
X
-
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеточно давай откроем 20 веток форума и будем писать об одном и том же... гениальная мысль, как раньше никто не додумался не понимаю...
а насчет додумался недодумался есть такая поговорка : х..еново быть умным. А Почему ? Все время думать надо !
Прокомментировать:
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеА почему бы не открыть ветку Лайт спиннинг а то только УЛ и просто спининнг а тест удилища может быть разный и 2-11 и 3-15 и 10-30 и 20-50 , кто за ?
Прокомментировать:
-
А почему бы не открыть ветку Лайт спиннинг а то только УЛ и просто спининнг а тест удилища может быть разный и 2-11 и 3-15 и 10-30 и 20-50 , кто за ?
Прокомментировать:
-
Сообщение от SPAMER Посмотреть сообщениеКакую оснастку для него подобрать для начала? Я думаю недорогую безынерционку , с вместимостью лески 0,18 100м, леску. А дальше облом! незнаю ни какой толщины леску, ни какие блесны или воблеры и т.д нужны, ни поводки ни еще что. буду благодарен за советы. В этом году надо почаще выбираться порыбачить!
Прокомментировать:
-
Здравствуйте. вот взял себе в прошлом году дешевый спин, да все опробовать никак не получается, т.к. он еще без снастей и катушки, да и время на рыбалку нет. за это время подзабыл какой у него тест вроде был 10-40 г. 2,4м.
про снасти и ловлю спином знаю немного, только в общих чертах, т.к. я до этого ловил только на поплавочную удочку да и то нечасто, в прошлом году вообще довелось побывать на рыбалке только один раз.
спиннинг сразу брал дешевый чтоб потренироваться, да и не нужен мне ПОКА дорогой чтоб только пылился. Какую оснастку для него подобрать для начала? Я думаю недорогую безынерционку , с вместимостью лески 0,18 100м, леску. А дальше облом! незнаю ни какой толщины леску, ни какие блесны или воблеры и т.д нужны, ни поводки ни еще что. буду благодарен за советы. В этом году надо почаще выбираться порыбачить!
Кстати на онлайнере товарищ поставил под сомнение тест этого спининга сказав что у него был такой же с тестом 0-8г. То что у этого спина тест 10-40 мне сказал продавец, т.е. это не факт.
Последний раз редактировалось SPAMER; 25.02.2010, 20:25.
Прокомментировать:
-
Ну тут Андрей имеет ввиду то , что если ловишь уж очень упористыми приманками (что у нас частенько бывает) , вроде хордкора 0,1, на перекате, где достаточная течка , то Ультра 3-14 полегче будет с ними справляться. Если же нет таких условий ловли , то конечно этот запас совсем ни к чему. Двина та- же длинная и у каждого своя.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеЧукча не читатель, чукча писатель.:D
Через пару лет будешь таки выбирать: "Или одну за пицот, или две за стописят.";)Последний раз редактировалось Анджей; 25.02.2010, 10:59.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеЭто полтом , а до этого - Ветку Двина почитай внимательно
... не вижу причины тестом палку выше брать (0 и 1 вертушка точно полетит хуже), Банакс Ультра думаю поинтересней Норстрима будет да и запас прочности больше, конечно если сядет рыбка под 3-5 кг будет занятно, но ведь так интересней
Прокомментировать:
-
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
[QUOTE=Андрей (Новополоцк);486561]ЛАВ,Орша
Почему мне больше приглянулась ультра 3-14, чем 2-11? Потому что на течке нужно с рыбой воевать, МЛ это позволит сделать комфортнее, а по забросу они отличаться не будут. Но и 2-11 в принципе ловить можно,
Андрей я некотрое время (2 мес) ловил на Двине Норстрим Ультра 2-12 2.44 см., пока други его не успокоили крышкой багажника, сопливости не чуствовал, счука на 500-600 гр. (больше не успел) шла спокойно поэтому не вижу причины тестом палку выше брать (0 и 1 вертушка точно полетит хуже), Банакс Ультра думаю поинтересней Норстрима будет да и запас прочности больше, конечно если сядет рыбка под 3-5 кг будет занятно, но ведь так интересней
Прокомментировать:
-
2 Анджей
Чем больше выскажется пользователей,тем лучше тебе
2 Андрей(Новополоцк)
Ну не знаю....воблеры от 3гр.(Hornet 4,Cheerful40), 0 вертушки и Ultra2.44 3-14(с учетом ее реального теста),тогда бороться придется с забросом!
L44,66 подойдет и под 2-11 и под 3-14 а вот Hardcore(8гр ), упористый.
Течение в Орше и ниже тоже приличное Wobru 0,1(мелочь до 0,5 хорошо отсекает)и Avid 9 10-35 подгибает.У нас больше в ходу Меги 2,44 2-12 и ловят "козявками",L44.А фрикцион визжит это хорошо,значит рыба еще осталась!
Прокомментировать:
-
только у меня тонкой иглой не получилось, использовал от 10-ки.[/QUOTE]
Понял хорошая ссылка, может как нибудь на досуге приведу свою палку в более эстетический вид, хотя по этому поводу не парюсь
Касаемо клея на моей старой Меге над катушкодержателем тоже пробка болталась, видно действительно у узкоглазых качество не на первом месте, а массовость:(
Прокомментировать:
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеАндрей а сам то до 7 гр. на Двине голавлей таскаешь так как понимать что Ультра 2.44 в тесте 2-11 сопливая
По цене одной новой Ультры возьми для Двины две, Эту и вот эту.В сезон определишься. Не понравится - обе ликвидные.
Прокомментировать:
-
ЛАВ,Орша
Может не так выразился... Я имел в виду не то, что мега 2,74 4-18 быстрая или жесткая, а то что по сравнению с лайтовой ультрой она громоздкая и неуклюжая (такое мнение у меня создалось).
По приманкам - ориентируюсь на воблер всея двины Л44 и ему подобные. Для мелочевки конечно просится палочка поизящнее, но я имею стойкое мнение, основанное на опыте своих и чужих рыбалок, что воблера типа риджа, понтуна и прочие козявки на двине и ей подобных реках не нужны вовсе - смысл ловить мелочь, если можно поймать рыбу? Поэтому Л44 - самый маленький воблер из лежащих в голавлевой коробке, чаще гораздо крупнее - типа хардкора.
Почему мне больше приглянулась ультра 3-14, чем 2-11? Потому что на течке нужно с рыбой воевать, МЛ это позволит сделать комфортнее, а по забросу они отличаться не будут. Но и 2-11 в принципе ловить можно, я пока не подобрал палочку, ловил 781-м форкастом 2-7 и не жужжал. Хотя в некоторых случаях печально смотрел на бублик вместо спина и слушал визг фрикциона, оканчивающийся неприятным треньканьем :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: