Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Анджей
    Ультра держак поменяла не от восторга потребителей :) Старый имел свои недостатки и был реально хуже, чем новый (имхо). У него алюминиевая резьба, которую при попадании влаги и сильном закручивании могло заклинить (есть печальный опыт). К тому же убогая железная гайка прям под руку. И лапу катушки царапает. Новый, если его аккуратно использовать - удобнее в разы.

    Прокомментировать:


  • ЛАВ,Орша
    Участник ответил
    2 Андрей(Новополоцк) Насчет ликбеза:от каких приманок отталкиваешся ,не мошновата ли будет Ultra 2.44 3-14 под воблера(Rigge 35,Cheerful 40,Hardcore 50,Hornet 3,4...)?Имел возможность половить разными Мега и Ultra от1,98до3,05,а 2,74 4-18 какой же это кол?
    "Ultra"2,44 3-14 не ловил!!!,но по сравнению с чем сравниваешь,эта наиболее колистая.С учетом не большого запаса +2+4гр. наверно 2,44 2-11 получше будет,тем более,что Jig не на 1ом месте.А так согласен стобой насчет Мега2,44(2,13) 2-12 . Все имхо

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    [QUOTE=Андрей (Новополоцк);486239]Мега 2,74 4-18 - это тяжелый, неуклюжий и длинный кол по сравнению с ультрой даже 80mlf (которая 3-14). Я бы его сейчас не рассматривал под твои условия, хотя когда-то сам его много кому рекомендовал, и Влад с ним осмысленную ловлю на двине голавля начинал.

    для твоих условий я бы выбрал ультру 80mlf 3-14, как у Олега, Мега 2.44. тест 2-12 - очень приятная палочка, но совсем другая, чем ультра. Медленнее и менее чувствительная для джига(имхо). Для малых воблеров на двине будет неплоха.


    мой вывод такой мега 2-12 или ультра со старым держаком (алюминевым) как Винни продает (уже не продает) , но блин все равно как то 2-11 хочется воблерки то от 3 гр. и вертушки 0.
    Андрей а сам то до 7 гр. на Двине голавлей таскаешь так как понимать что Ультра 2.44 в тесте 2-11 сопливая
    СПАСИБО ВСЕМ !!!
    Последний раз редактировалось Анджей; 24.02.2010, 18:01.

    Прокомментировать:


  • deangelis
    Участник ответил
    2 Андрей (Новополоцк),

    +1!
    Поскольку у меня данные палочки на виду, то могу только предложить твое заключение обвести в рамочку как ликбез для приобретающих недорогие лайтовые серии БАНКАС.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    можно ли рассматривать Банакс Мега 2.44. тест 2-12 или 2.74 тест 4-18 гр. как альтернативу Ультре 2.44 тест 2-11 , учитывае что проблем с катушкодержателемп не будет, но строй конечно более параболичесский ( в джиг особо не упираюсь) ?
    Мега 2,74 4-18 - это тяжелый, неуклюжий и длинный кол по сравнению с ультрой даже 80mlf (которая 3-14). Я бы его сейчас не рассматривал под твои условия, хотя когда-то сам его много кому рекомендовал, и Влад с ним осмысленную ловлю на двине голавля начинал.

    для твоих условий я бы выбрал ультру 80mlf 3-14, как у Олега, очень приятная палочка (хотя он расстраивается, что не может килошников через голову кидать, как привык своими другими палками :) ) ультра 2-11 все же гораздо (дохлее) лайтовее, для Двины я бы ее не брал.
    Мега 2.44. тест 2-12 - очень приятная палочка, но совсем другая, чем ультра. Медленнее и менее чувствительная для джига(имхо). Для малых воблеров на двине будет неплоха.
    все имхо.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    можно ли рассматривать Банакс Мега 2.44. тест 2-12 или 2.74 тест 4-18 гр. как альтернативу Ультре 2.44 тест 2-11 ,
    ЭТо не альтернатива - это разные спиннинги.

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
    Думаю, что корейцам-конструкторам и в страшном сне не могли присниться те катушки (с соответствующими лапками), которые слишком вумные русские ставят на их ультры ;)
    Не знаю, что ставят "слишком вумные русские", лично я поставил бюджетную SHIMANO NEXAVE - 1000, made in MALAYSIA. По балансу она к US-70ULF2 подходит, а вот корейцам видать не приснилась....

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    вот подумал, что если загнать туда эпоксидку, то лапка катушки будет в нее упираться и.. болтаться опять же, ведь она, по идее, должна заходить в кольцо до заклинивания. И пробка подымается не от того, что плохо приклеена, а конструктивно не просчитан размер паза для лапки
    Думаю, что корейцам-конструкторам и в страшном сне не могли присниться те катушки (с соответствующими лапками), которые слишком вумные русские ставят на их ультры ;)

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    так а в чем отличие ? в кольцах , в строе, или в чем ?
    Ульта-1 была 243 см.
    Ультра-2 стала 245 см.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    так а в чем отличие ? в кольцах , в строе, или в чем ?
    :o так я и написал "заметно меньше кивает" - по стройнее (фастовей), что ли...

    и вообще, Анджей, у тебя с вопросами перебор, помоему...уже как секс по телефону.. потрясти и пощупать тебе их надо... иначе полных ответов на свои вопросы тебе не получить...
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 23.02.2010, 15:51.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Я только в ручке заметил.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    Было ощущение, что новая заметно меньше кивает... но это так.. лирика скорее всего..
    так а в чем отличие ? в кольцах , в строе, или в чем ?

    Прокомментировать:


  • flex
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    можно ли рассматривать Банакс Мега 2.44. тест 2-12 или 2.74 тест 4-18 гр. как альтернативу Ультре 2.44 тест 2-11 , учитывае что проблем с катушкодержателемп не будет, но строй конечно более параболичесский ( в джиг особо не упираюсь) ?
    Мега мне показалась слишком лапшеватой по сравнению с Ультрой для ловли воблерами твичем, ИМХО. У меня Ультра-1 2,44, 2-11, ноу проблем, хотя для лодки длинновата.

    Добавлено через 3 минуты
    Сорри, у меня Ультра-1 2,28м, но все равно длинновата;)
    Последний раз редактировалось flex; 23.02.2010, 14:16. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    а в чем разница между первой и второй Ультрой - только в держаке или есчо в чем то
    Было ощущение, что новая заметно меньше кивает... но это так.. лирика скорее всего..

    Прокомментировать:


  • Винни
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Винни
    Не тормози, у тебя Ультра-1, а тут обсуждается Ультра-2, с новой ручкой.
    Да-а-а-а:D, оказывается, что уже и ультра-2 есть - отстал я....

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X