Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
Про сбор мусора - не могу согласиться. Может мне просто повезло, но и осенью, и весной на Муховце (на течении) ловил плетнёй и никакого особого мусора не почувствовал и не увидел. Может мне просто повезло! 8)Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит. -
При ловле на дистанции до 40 метров разница ну совсем не офигенная. Дальше — да, плетня имеет смысл.рочитав ветку "фидер" на БРИКЕ и на МАТЧФИШИНГЕ- народ, который переходил на плетню был под огромным впечатлением в разнице чувствительности ,
На реке большого смысла в плетне тоже нет. Не верите мне — послушайте Боба Надда :) он в фидере тоже кое-что понимает ;)
Правда, надо сказать, лещей и плотву в стоячей воде он всегда ловит с плетнёй.На реке я не вижу смысла применять плетёнку. Забросы как правило не слишком дальние, поклёвки мощные и чётко выраженные, а при вываживании крупной рыбы недостаток растяжимости плетёнки может только повредить.
Речь не о том, что моно предпочтительнее, а о том, что при ловле на малых и средних дистанциях преимущества плетни будут незначительны.но необходимость ловить на моно…Последний раз редактировалось Sana; 08.03.2008, 02:54.АлександрКомментарий
-
техниум хорошая леса по моим ощущениям.Ловил на реке-поклевка и леща и уклеи хорошо заметна.лещ вываживается качественно,а уклея "отдаёт в руку".
Но в этом году хочу попробовать плетню:)
Это же модно!:)Комментарий
-
СТОЮ перед проблемой выбора нового фидера . Проштудировал данную ветку .почерпнул ряд информации-класс.
Пользуюсь Shimano Hiperloop Medium 3.66 -для стояка хорош, на реках ситуация как у
SanaПрисмотерел в Апике Tica Excel Liquid Crystal 3.35-3.96 Но как оказалсяСообщение от Sana Посмотреть сообщение
Слова "мягкий озёрный фидер" сразу отклонили данный выбор . Народ пишетСообщение от Sana Посмотреть сообщениеИз ХЕВИ в ветке говорили о Mikado T-Rex Twin Feeder 3.60-4.20. Тест до 120 гр.,Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
SALMO DIAMOND FEEDER 3.60, тест до 120гр., IM-7, 310гр.,
Mikado Ultraviolet Twin Feeder 3,30 - 3,90м
И еще
А можно поподробней что за модель Мистраля до120гр.??Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
Ну может что еще и упустил ,ну да ладно . Господа подскажите еще какие модели в тесте до 120 гр есть в столице , да и пару моделей экстра хэви, Хоется более подкованным встретить выставкуС уважением , Александр.Комментарий
-
Громадного различия между плетней и монофилом никогда не видел.Пользуюсь плетней только из-за того что ловлю на реке с тяжелыми кормушками.Если ловить не сильно тяжелыми кормушками и не на огромном растоянии от берега из опыта считаю что монофилом лучше.
Если хотите ловить мелочь берите пикер и никаких проблем с отслеживанием поклевок не будет.А если ловите на хэви фидер то вам никакая плетня не поможет четко различать поклевку мелочевки.
А вообще это дело опыта,когда есть большая практика нет никаких проблем понять когда клюет а когда ветром болтаетКомментарий
-
Спасибо откликнувшимся с советами, в итоге имея два фидера, на одном поставлю петлю 0,1 -0,12, на втором попробую Технум 0,2 -0,22. Поставлю хлысты погибче (если найду на выставке) и после весеннего теста отпишу ИМХО впечатления. С уважением.Вчера- это история. Завтра- тайна. Сегодня, настоящее- это дар.Комментарий
-
Тика пожёстче чем Hiperloop, но на большой реке часто будет хотеться помощнее. Так что правильно, для реки ищи кол посерьёзнее :)Слова "мягкий озёрный фидер" сразу отклонили данный выборАлександрКомментарий
-
Фидер, пикер...
Уважаемые BRIKовцы! Внесите, пожалуйста, ясность в мой помутившийся разум в вопросе выбора удилища. До прочтения последних сообщений в ветке я полагал, что класс удилища определяется максимально допустимой нагрузкой при забросе, а также комфортностью вываживания пойманной рыбы. Естественно, что более легкая снасть (пикер) приятнее в эксплуатации и передает "неповторимые ощущения" при вываживании хотя бы уклеи или подустика. Но при чем тут чувствительность при передаче поклевки? Я был убежден, что эта функция отдана на откуп кивку (сменной вершинке). И, на мой взгляд, более мощное удилище не подвержено посторонним колебаниям, которые сильно гасят движение кивка (вершинки) при поклевке. В этой связи дешевые стеклянные удилища при больших тестах действительно не передают осторожных поклевок, т.к. им присущи собственные колебания в силу "макаронистого" строя. Что касается выбора "река-озеро", то я считаю, что для реки удилище должно быть длинным (3,6 - 3,9 м), чтобы за счет подъема убрать леску с течения (правда, следить за поклевками "геморройно"), а на озере вполне достаточно длины 3 - 3,3 м, т.к. с коротким удилищем управляться комфортнее. А на счет теста: и те, и другие желательны в пределах 80 - 100 г, но при условии не менее 3-х сменных вершинок. Если что-то не так в моих рассуждениях, пожалуйста, поясните.
С уважением, П.Шариков.Желаю, чтобы все!..Комментарий
-
Ловил с приятелем на фидеры в Белоозерске на тёплом канале. Течение там очень приличное и равномерное.
У него клевал карась, амур - у меня только плотва! Наживка и прикормка из одних вёдер, четыре фидера ложили на участке под противоположным берегом метров 3-4 длиной, даж менялись местами - ситуация оставалась неизменной. У него была леса, у меня - новенькая плетенка( поставил для уменьшения паруса и тем самым увеличения чувствительности)
Затем я обратил внимание как мне показалось на мелкую дрожь бланка, приложил к нему ухо - и офигел... услышал довольно сильный гул.
Сделал вывод, что та плоская плетня(не помню сейчас марки) при равномерном ламинарном течении начинает колебаться вокруг своей оси и передаёт звук на кормушку, подобно "телефону" из проволоки и двух консервных банок.Поэтому сделал выводы, что вечноголодная плотва цеплялась, а более осторожный карась и амур обходили мою кормушку стороной.
Чисто ИМХО, но плетню больше на фидер не ставлю , если есть течение.сказал...
Комментарий
-
Сообщение от Саня С. Посмотреть сообщениеГоспода приведите пару моделей колов ПОСЕРЬЕЗНЕЙ, коворые вы юзаете!Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеС уважением , Александр.Комментарий
-
Не совсем так. Если к примеру точка ловли расположена вдалеке от берега, то для того, чтобы туда добросить необходим фидер более длинный, нежели 300-330. Что касается реки, то под бережком в омутке можно ловить и 270-300-330, фидер не всегда нужно ставить вертикально, если с обрыва ловишь, то леска уже вертикально уходит в воду. Таким образом всё завязано на конкретных условиях ловли, стандартных схем нет.Что касается выбора "река-озеро", то я считаю, что для реки удилище должно быть длинным (3,6 - 3,9 м), чтобы за счет подъема убрать леску с течения (правда, следить за поклевками "геморройно"), а на озере вполне достаточно длины 3 - 3,3 м, т.к. с коротким удилищем управляться комфортнее. А на счет теста: и те, и другие желательны в пределах 80 - 100 г, но при условии не менее 3-х сменных вершинок. Если что-то не так в моих рассуждениях, пожалуйста, поясните.Комментарий
-
наинфа от братьев щербаковых :p
рекомендации- моно на стоячке на сравнительно небольших расстояниях до метров сорока, на реке советуют ставить плетню, с целью убережения снасти от обрывов при поклевке крупняка - ставить шоклидер из моно длиной не менее двух- 2.5 длины удилища. Сегодня фильму смотрел.
При такой длине шоклидера вроде как вся плетня будет над водой, что позволит уменьшить либо устранить вышеописанное колебание , передаваемое плетней на кормушку, без потери чувствительности снасти в целом . Надо пробовать. Тем более моно возможно будет для рыбы менее заметно в воде чем плетня, что положительно может сказаться на клеве.
добавлено через 10 минут
Инфа к рамышлению:
Щербаковы утверждают, что на реках оправдано применение изогнутых трубочек противозакручивателей, поскольку они позволяют по их мнению ставить менее тяжелые кормушки, а сами трубочки действут в этом случае как грунтозацепы. Кто что думает по этому поводу? :лично я пользую гарднера... А у вас какой опыт? По моему трубочки полная фигня..Я-добрый! Правда я пока еще не самый добрый, но скоро я убью всех тех, кто добрее меня и стану самым добрым!!!Комментарий
-
Подскажите новичку Фидера.Наживка - прикормка что лучше для ранней весны. с какого времени можно начинать ловить (льда на реке уже нет) но будет ли клёв?Комментарий
-
Пробуй! А нам потом расскажешь, где и на что клюет. Приедем - поможем.Сообщение от walera Посмотреть сообщениеВы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Комментарий