Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прочие вопросы, околофидерный флуд

    Треп, не входящий в профильные ветки.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	колокольчик .jpg
Просмотров:	2
Размер:	28.3 Кб
ID:	3922114
    Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42.

  • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    хм, а зачем тогда их маркируют один унций, два унций, три унций?
    Так нормируют жесткость.
    Под указанным весом она сгибается на 90 гр(если не попутал).

    Комментарий


    • Как указатель чувствительности - как они способны регистрировать поклёвки и какое усилие нужно для того чтобы её согнуть - это всё уже много раз описывалось в теме.
      На стоячей воде поклёвки осторожнее - поэтому и вершинки лучше выбирать меньшего теста. Если есть течение, тогда и оно, оказывая давление на леску, сгибает вершинку. Исходя из этих условий (ветер, наличие течения и т.д.) и выбирается вершинка для ловли. Кормушка лежит на дне и сама по себе никаким образом на изгиб вершинки не влияет.

      Комментарий


      • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
        приходи покажу-)))
        вообще вершинку можно купить отдельно-) или ты хочешь меня убедить, что на всех вершинках, которые поставляются в комлекте можно метать кормушку по верхнему пределу с одинаковым усилием-)?
        Если вес кормушки + вес корма <= тест удилща, то по барабану какой вершинкой из комплекта

        Если 150 г кормушка + корм и тест удилища 150, то боятся нужно не за вершинку ...

        Или ты считаешь, что производители удилищ преднамерерноо не докладывают унцовую вершинку в экстрахэвик только из за того, что они хотят заработать на стоимости дополнительной вершинки?
        MatchAngler.by

        Комментарий


        • Villain
          приходи покажу и обратное-) как тестом удилища 150, метну 150+ корм

          вообще я товарищу в самом первом посте хотел сказать как выбрать наиболее чувствительную вершинку, соответственно снизив вес кормушки, что я не так сказал-)? мэтрыотфидера?
          пы.сы. истинные намерения о причине недокладов унцовых вершинок у производителей не узнавал-), доложил самовольно-)
          пы.сы.-2 все высказывания носили ироничны характер-)))

          Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

          Комментарий


          • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
            Villain
            имею удилище до 150 гр. 4,2 метра, имею вершинки к нему, следую твоим мудрым советам ставлю унцовую вершинку, погода класс, вешаю кормушку 150 гр, впихиваю втуда еще корма и что есть дури метаю?
            Ну и метай себе на здоровье. Если нет ветра и ты на стоячке. Но тогда зачем такая кормушка. Всё должно быть разумно...

            Комментарий


            • Сообщение от pot-maxim Посмотреть сообщение
              А бросать кормушку можно с любой вершинкой и ничего с ней не будет, главное, чтобы фидер был расчитан на используемые веса, а вершинка в забросе практически не участвует.
              Догму про "вершинка в забросе не участвует" придумали англичане, которые ловят параболиками, имеющими вершинки, легко завязываемые узлом. В Байкале Трабукка стоит, так там вершинка как последнее колено у спиннинга, она не то что в забросе участвует, ею убить можно :D

              Комментарий


              • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                Villain
                приходи покажу и обратное-) как тестом удилища 150, метну 150+ корм
                Вопрос же не в том, что метнешь не метнешь... У всех удилищ есть какой-то запас.... Вопрос целесообразности... Хочешь метнуть 150 + корм - возьми удилище с тетсом 180...
                MatchAngler.by

                Комментарий


                • Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
                  Догму про "вершинка в забросе не участвует" придумали англичане, которые ловят параболиками, имеющими вершинки, легко завязываемые узлом. В Байкале Трабукка стоит, так там вершинка как последнее колено у спиннинга, она не то что в забросе участвует, ею убить можно :D
                  Согласен...
                  Вершинка участвует в забросе.... ( попробйте кинуть например 30 гр кормушку с 1 унцовой вершинкой и с 3 -й ...:) ) разницу почувствуете сразу...... или , если вершинка не участвует, попробуйте кинуть без неё..:D ... и посмотрите, как нету разницы..
                  По теме..
                  вершинку подбираю , как правило, из веса кормушки... т.е при изгибе примерно в 45-60 градусов , кормушка должна или срываться со дна или быть на грани срыва.. но совсем не обязательно так натягивать ! когда осторожный клев - делаю минимальный изгиб ( натяг)
                  почему не увидел поклевку ?.. - такое бывает - причины разные могут быть ...- длинный поводок, неактивная рыба ( ленивая), на дне отсутствует конкуренция за корм, или клюнула именно в тот момент, когда ты решил перебросить, поводок неудачно лег на дно ( мог зацепиться за какую-нить ракушку, веточку и проч),основная леска могла также зацепиться за какой-нить тростник или камень, нечувствительная оснастка.. ну и проч..
                  На стоячке не знаю лучше оснастки , чем патерностер..
                  трубочки- антизакручиватели - в топку - угрубляют снасть, снижают чувствительность да и при забросе добавляют парусности нехило...

                  Комментарий


                  • Лещара, то Трабука и то Стоит, а если серъезно, охотно верю, поэтому и написал "практически не участвует", понятно, что чем больше тест вершинки, тем она жестче и вносит больший вклад в заброс. Хотя с низкими весами может и мягкие квивертипы хорошо работают.
                    Последний раз редактировалось pot-maxim; 22.09.2010, 15:05.

                    Комментарий


                    • тема флуд, итак продолжим что вкуда ставить и как метать знаю, просто подсказал товарищу.........а вы мне давай втирать невесть что........

                      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                      Комментарий


                      • Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
                        Вершинка участвует в забросе.... ( попробйте кинуть например 30 гр кормушку с 1 унцовой вершинкой и с 3 -й ...:) ) разницу почувствуете сразу...... или , если вершинка не участвует, попробуйте кинуть без неё..:D ... и посмотрите, как нету разницы..
                        Сам пробовал?
                        На силовом забросе на больших весах существенной разницы не будет. На небольших - скорее всего тоже, посмотрю при случае. Как будет на дубье, вроде того чем убить можно, - не знаю и неинтересно.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Villain Посмотреть сообщение
                          И покажи мне хоть одно удилище класса экстра хэви, у которого в комплекте идут унцовые вершинки...
                          :mrgreen: http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=142
                          Последнее
                          Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 22.09.2010, 23:56.
                          Желаю, чтобы все!..

                          Комментарий


                          • Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
                            :o... Насчет производителей - беру свои слова обратно....

                            Но честно говоря - изврат.

                            PS: Хотя унцовой вершинки там всетаки нет ;)
                            MatchAngler.by

                            Комментарий


                            • Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
                              Коллеги, нуждаюсь в совете. В своем фанатизме дошел до того, что уже не могу без "лайтового" удилища. В Витебске выбора нет. Очень понравилось удилище от Banax, но не по карману. Вполне достойное лайтовое удилище Tica FEEDBACK: и цена, и набор кивков, и строй. НО!.. Во-первых на озерах мне кажется длинноватой палка в 3,9 м, а во-вторых транспортная длина в 170 см в данном случае представляет проблему, т.к. подразумевается таскать удилище такого класса и в общественном транспорте на далекие расстояния (в центр России), и в стесненных автомобильных условиях (например, по весне на канал в Новолукомль).
                              Смотрел еще лайтовый фидер от Abu Garsia, чей то не понравился. А теперь, почитав Матчфишинг, обратил свой взор на Black Hole Hyper 345 ML. Вроде, все как надо: длина 3,45 м, кивки в граммах: 20,30,50,70, тест 20-70 граммов, да и цена хоть и с трудом, но вписывается в определенный бюджет. Беда в том, что не держал я ее в руках. Кто что может сказать?
                              Приехал сегодня с любимого пригородного озера... Видел всего лишь одну поклевку с самого утра. Исходя из опыта, рассудил, что мелкий окушок промахнулся. Чего только не пробовал, разве что не плясал с шаманским бубном, бормоча заклинания. И то, не потому что не верю в его силу, а по причине отсутствия оного. Так вот, чтобы бесцельно не проводить время, начал отрабатывать, так сказать, кастинговый заброс. Ветер был встречный около 4 - 5 м/с. Глубина около 5 м. Исходя из промера дна (свал начинается на 55 оборотов 4000 шиманы), как раньше, брал 40 граммовую кормушку (чтобы было понятна конструкция - можно сказать "чеборюковку"). В нее вмещается около 20 г корма. Леска моно 0,18 без шок-лидера. Оснастка - патерностер прямо на леске с поводком 0,1 длиной 1,2 м. Удилища Джексон и GW, тестом до 90 и 100 г соответственно. Не докидывал где-то оборотов 5. Поставил 50 г. Все стало на свои места - заброс с запасом в 5 - 7 оборотов. В порядке эксперимента поставил 60 г - добавил еще 10 оборотов. Т.е. на 85 оборотов (считал уже с выбранной дугой) забрасывал стабильно. Поставил 70 г. - сразу потеря примерно 10 оборотов на Джексоне (тест до 90 г) и добавил 5 оборотов на GW (тест до 100 г). Дальше не экспериментировал. И пришел к такому выводу: на стоячке масса кормушки определяется дистанцией, глубиной и ветром.
                              А сейчас сижу и размышляю: а нужно ли мне новое удилище с тестом 60 - 70 граммов. Это значит, что кормушку более 40 уже не поставишь!.. Выходит, это узко специфичное удилище, которое подбирается под конкретное место, или промежуточное звено в достаточно обширной линейке, что актуально только для спорта.
                              Кто что думает по этому поводу?
                              P.S. Да, а патерностер рулит!!! На поводках ни единого узелка!!!
                              Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 26.09.2010, 15:15.
                              Желаю, чтобы все!..

                              Комментарий


                              • Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
                                А сейчас сижу и размышляю: а нужно ли мне новое удилище с тестом 60 - 70 граммов. Это значит, что кормушку более 40 уже не поставишь!.. Выходит, это узко специфичное удилище, которое подбирается под конкретное место, или промежуточное звено в достаточно обширной линейке, что актуально только для спорта.
                                Кто что думает по этому поводу?
                                Это каждый сам для себя решает :)
                                Здесь две крайности
                                - берется тот же хевик как самый универсальный и им ловят везде и всюду и на реках и на озёрах, и далеко и близко...
                                - снасти покупаются чуть ли не под конкретные условия либо их покупается столько что под заданные условия можно подобрать оптимальное удилище. Ну и куча промежуточных вариантов.

                                Можно обойтись без лайта? Можно :) Есть условия где удобнее ловить лайтом? Есть, и много :)

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X