Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
Так нормируют жесткость.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Под указанным весом она сгибается на 90 гр(если не попутал). -
Как указатель чувствительности - как они способны регистрировать поклёвки и какое усилие нужно для того чтобы её согнуть - это всё уже много раз описывалось в теме.
На стоячей воде поклёвки осторожнее - поэтому и вершинки лучше выбирать меньшего теста. Если есть течение, тогда и оно, оказывая давление на леску, сгибает вершинку. Исходя из этих условий (ветер, наличие течения и т.д.) и выбирается вершинка для ловли. Кормушка лежит на дне и сама по себе никаким образом на изгиб вершинки не влияет.Комментарий
-
Если вес кормушки + вес корма <= тест удилща, то по барабану какой вершинкой из комплектаСообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Если 150 г кормушка + корм и тест удилища 150, то боятся нужно не за вершинку ...
Или ты считаешь, что производители удилищ преднамерерноо не докладывают унцовую вершинку в экстрахэвик только из за того, что они хотят заработать на стоимости дополнительной вершинки?MatchAngler.byКомментарий
-
Villain
приходи покажу и обратное-) как тестом удилища 150, метну 150+ корм
вообще я товарищу в самом первом посте хотел сказать как выбрать наиболее чувствительную вершинку, соответственно снизив вес кормушки, что я не так сказал-)? мэтрыотфидера?
пы.сы. истинные намерения о причине недокладов унцовых вершинок у производителей не узнавал-), доложил самовольно-)
пы.сы.-2 все высказывания носили ироничны характер-)))
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
Ну и метай себе на здоровье. Если нет ветра и ты на стоячке. Но тогда зачем такая кормушка. Всё должно быть разумно...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Догму про "вершинка в забросе не участвует" придумали англичане, которые ловят параболиками, имеющими вершинки, легко завязываемые узлом. В Байкале Трабукка стоит, так там вершинка как последнее колено у спиннинга, она не то что в забросе участвует, ею убить можно :DСообщение от pot-maxim Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вопрос же не в том, что метнешь не метнешь... У всех удилищ есть какой-то запас.... Вопрос целесообразности... Хочешь метнуть 150 + корм - возьми удилище с тетсом 180...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеMatchAngler.byКомментарий
-
Согласен...Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
Вершинка участвует в забросе.... ( попробйте кинуть например 30 гр кормушку с 1 унцовой вершинкой и с 3 -й ...:) ) разницу почувствуете сразу...... или , если вершинка не участвует, попробуйте кинуть без неё..:D ... и посмотрите, как нету разницы..
По теме..
вершинку подбираю , как правило, из веса кормушки... т.е при изгибе примерно в 45-60 градусов , кормушка должна или срываться со дна или быть на грани срыва.. но совсем не обязательно так натягивать ! когда осторожный клев - делаю минимальный изгиб ( натяг)
почему не увидел поклевку ?.. - такое бывает - причины разные могут быть ...- длинный поводок, неактивная рыба ( ленивая), на дне отсутствует конкуренция за корм, или клюнула именно в тот момент, когда ты решил перебросить, поводок неудачно лег на дно ( мог зацепиться за какую-нить ракушку, веточку и проч),основная леска могла также зацепиться за какой-нить тростник или камень, нечувствительная оснастка.. ну и проч..
На стоячке не знаю лучше оснастки , чем патерностер..
трубочки- антизакручиватели - в топку - угрубляют снасть, снижают чувствительность да и при забросе добавляют парусности нехило...Комментарий
-
Лещара, то Трабука и то Стоит, а если серъезно, охотно верю, поэтому и написал "практически не участвует", понятно, что чем больше тест вершинки, тем она жестче и вносит больший вклад в заброс. Хотя с низкими весами может и мягкие квивертипы хорошо работают.Последний раз редактировалось pot-maxim; 22.09.2010, 15:05.Комментарий
-
тема флуд, итак продолжим что вкуда ставить и как метать знаю, просто подсказал товарищу.........а вы мне давай втирать невесть что........
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
Сам пробовал?Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
На силовом забросе на больших весах существенной разницы не будет. На небольших - скорее всего тоже, посмотрю при случае. Как будет на дубье, вроде того чем убить можно, - не знаю и неинтересно.Комментарий
-
:mrgreen: http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=142Сообщение от Villain Посмотреть сообщение
ПоследнееПоследний раз редактировалось Полиграф Шариков; 22.09.2010, 23:56.Желаю, чтобы все!..Комментарий
-
:o... Насчет производителей - беру свои слова обратно....Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
Но честно говоря - изврат.
PS: Хотя унцовой вершинки там всетаки нет ;)MatchAngler.byКомментарий
-
Приехал сегодня с любимого пригородного озера... Видел всего лишь одну поклевку с самого утра. Исходя из опыта, рассудил, что мелкий окушок промахнулся. Чего только не пробовал, разве что не плясал с шаманским бубном, бормоча заклинания. И то, не потому что не верю в его силу, а по причине отсутствия оного. Так вот, чтобы бесцельно не проводить время, начал отрабатывать, так сказать, кастинговый заброс. Ветер был встречный около 4 - 5 м/с. Глубина около 5 м. Исходя из промера дна (свал начинается на 55 оборотов 4000 шиманы), как раньше, брал 40 граммовую кормушку (чтобы было понятна конструкция - можно сказать "чеборюковку"). В нее вмещается около 20 г корма. Леска моно 0,18 без шок-лидера. Оснастка - патерностер прямо на леске с поводком 0,1 длиной 1,2 м. Удилища Джексон и GW, тестом до 90 и 100 г соответственно. Не докидывал где-то оборотов 5. Поставил 50 г. Все стало на свои места - заброс с запасом в 5 - 7 оборотов. В порядке эксперимента поставил 60 г - добавил еще 10 оборотов. Т.е. на 85 оборотов (считал уже с выбранной дугой) забрасывал стабильно. Поставил 70 г. - сразу потеря примерно 10 оборотов на Джексоне (тест до 90 г) и добавил 5 оборотов на GW (тест до 100 г). Дальше не экспериментировал. И пришел к такому выводу: на стоячке масса кормушки определяется дистанцией, глубиной и ветром.Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
А сейчас сижу и размышляю: а нужно ли мне новое удилище с тестом 60 - 70 граммов. Это значит, что кормушку более 40 уже не поставишь!.. Выходит, это узко специфичное удилище, которое подбирается под конкретное место, или промежуточное звено в достаточно обширной линейке, что актуально только для спорта.
Кто что думает по этому поводу?
P.S. Да, а патерностер рулит!!! На поводках ни единого узелка!!!Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 26.09.2010, 15:15.Желаю, чтобы все!..Комментарий
-
Это каждый сам для себя решает :)Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
Здесь две крайности
- берется тот же хевик как самый универсальный и им ловят везде и всюду и на реках и на озёрах, и далеко и близко...
- снасти покупаются чуть ли не под конкретные условия либо их покупается столько что под заданные условия можно подобрать оптимальное удилище. Ну и куча промежуточных вариантов.
Можно обойтись без лайта? Можно :) Есть условия где удобнее ловить лайтом? Есть, и много :)Комментарий
Комментарий