Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Прочие вопросы, околофидерный флуд
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениехм, а зачем тогда их маркируют один унций, два унций, три унций?
Под указанным весом она сгибается на 90 гр(если не попутал).
-
Как указатель чувствительности - как они способны регистрировать поклёвки и какое усилие нужно для того чтобы её согнуть - это всё уже много раз описывалось в теме.
На стоячей воде поклёвки осторожнее - поэтому и вершинки лучше выбирать меньшего теста. Если есть течение, тогда и оно, оказывая давление на леску, сгибает вершинку. Исходя из этих условий (ветер, наличие течения и т.д.) и выбирается вершинка для ловли. Кормушка лежит на дне и сама по себе никаким образом на изгиб вершинки не влияет.
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеприходи покажу-)))
вообще вершинку можно купить отдельно-) или ты хочешь меня убедить, что на всех вершинках, которые поставляются в комлекте можно метать кормушку по верхнему пределу с одинаковым усилием-)?
Если 150 г кормушка + корм и тест удилища 150, то боятся нужно не за вершинку ...
Или ты считаешь, что производители удилищ преднамерерноо не докладывают унцовую вершинку в экстрахэвик только из за того, что они хотят заработать на стоимости дополнительной вершинки?MatchAngler.by
Комментарий
-
Villain
приходи покажу и обратное-) как тестом удилища 150, метну 150+ корм
вообще я товарищу в самом первом посте хотел сказать как выбрать наиболее чувствительную вершинку, соответственно снизив вес кормушки, что я не так сказал-)? мэтрыотфидера?
пы.сы. истинные намерения о причине недокладов унцовых вершинок у производителей не узнавал-), доложил самовольно-)
пы.сы.-2 все высказывания носили ироничны характер-)))
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеVillain
имею удилище до 150 гр. 4,2 метра, имею вершинки к нему, следую твоим мудрым советам ставлю унцовую вершинку, погода класс, вешаю кормушку 150 гр, впихиваю втуда еще корма и что есть дури метаю?
Комментарий
-
Сообщение от pot-maxim Посмотреть сообщениеА бросать кормушку можно с любой вершинкой и ничего с ней не будет, главное, чтобы фидер был расчитан на используемые веса, а вершинка в забросе практически не участвует.
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеVillain
приходи покажу и обратное-) как тестом удилища 150, метну 150+ кормMatchAngler.by
Комментарий
-
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщениеДогму про "вершинка в забросе не участвует" придумали англичане, которые ловят параболиками, имеющими вершинки, легко завязываемые узлом. В Байкале Трабукка стоит, так там вершинка как последнее колено у спиннинга, она не то что в забросе участвует, ею убить можно :D
Вершинка участвует в забросе.... ( попробйте кинуть например 30 гр кормушку с 1 унцовой вершинкой и с 3 -й ...:) ) разницу почувствуете сразу...... или , если вершинка не участвует, попробуйте кинуть без неё..:D ... и посмотрите, как нету разницы..
По теме..
вершинку подбираю , как правило, из веса кормушки... т.е при изгибе примерно в 45-60 градусов , кормушка должна или срываться со дна или быть на грани срыва.. но совсем не обязательно так натягивать ! когда осторожный клев - делаю минимальный изгиб ( натяг)
почему не увидел поклевку ?.. - такое бывает - причины разные могут быть ...- длинный поводок, неактивная рыба ( ленивая), на дне отсутствует конкуренция за корм, или клюнула именно в тот момент, когда ты решил перебросить, поводок неудачно лег на дно ( мог зацепиться за какую-нить ракушку, веточку и проч),основная леска могла также зацепиться за какой-нить тростник или камень, нечувствительная оснастка.. ну и проч..
На стоячке не знаю лучше оснастки , чем патерностер..
трубочки- антизакручиватели - в топку - угрубляют снасть, снижают чувствительность да и при забросе добавляют парусности нехило...
Комментарий
-
Лещара, то Трабука и то Стоит, а если серъезно, охотно верю, поэтому и написал "практически не участвует", понятно, что чем больше тест вершинки, тем она жестче и вносит больший вклад в заброс. Хотя с низкими весами может и мягкие квивертипы хорошо работают.Последний раз редактировалось pot-maxim; 22.09.2010, 15:05.
Комментарий
-
тема флуд, итак продолжим что вкуда ставить и как метать знаю, просто подсказал товарищу.........а вы мне давай втирать невесть что........
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Сообщение от Akella Посмотреть сообщениеВершинка участвует в забросе.... ( попробйте кинуть например 30 гр кормушку с 1 унцовой вершинкой и с 3 -й ...:) ) разницу почувствуете сразу...... или , если вершинка не участвует, попробуйте кинуть без неё..:D ... и посмотрите, как нету разницы..
На силовом забросе на больших весах существенной разницы не будет. На небольших - скорее всего тоже, посмотрю при случае. Как будет на дубье, вроде того чем убить можно, - не знаю и неинтересно.
Комментарий
-
Сообщение от Villain Посмотреть сообщениеИ покажи мне хоть одно удилище класса экстра хэви, у которого в комплекте идут унцовые вершинки...
ПоследнееПоследний раз редактировалось Полиграф Шариков; 22.09.2010, 23:56.Желаю, чтобы все!..
Комментарий
-
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение:mrgreen: http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=142
Последнее
Но честно говоря - изврат.
PS: Хотя унцовой вершинки там всетаки нет ;)MatchAngler.by
Комментарий
-
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеКоллеги, нуждаюсь в совете. В своем фанатизме дошел до того, что уже не могу без "лайтового" удилища. В Витебске выбора нет. Очень понравилось удилище от Banax, но не по карману. Вполне достойное лайтовое удилище Tica FEEDBACK: и цена, и набор кивков, и строй. НО!.. Во-первых на озерах мне кажется длинноватой палка в 3,9 м, а во-вторых транспортная длина в 170 см в данном случае представляет проблему, т.к. подразумевается таскать удилище такого класса и в общественном транспорте на далекие расстояния (в центр России), и в стесненных автомобильных условиях (например, по весне на канал в Новолукомль).
Смотрел еще лайтовый фидер от Abu Garsia, чей то не понравился. А теперь, почитав Матчфишинг, обратил свой взор на Black Hole Hyper 345 ML. Вроде, все как надо: длина 3,45 м, кивки в граммах: 20,30,50,70, тест 20-70 граммов, да и цена хоть и с трудом, но вписывается в определенный бюджет. Беда в том, что не держал я ее в руках. Кто что может сказать?
А сейчас сижу и размышляю: а нужно ли мне новое удилище с тестом 60 - 70 граммов. Это значит, что кормушку более 40 уже не поставишь!.. Выходит, это узко специфичное удилище, которое подбирается под конкретное место, или промежуточное звено в достаточно обширной линейке, что актуально только для спорта.
Кто что думает по этому поводу?
P.S. Да, а патерностер рулит!!! На поводках ни единого узелка!!!Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 26.09.2010, 15:15.Желаю, чтобы все!..
Комментарий
-
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеА сейчас сижу и размышляю: а нужно ли мне новое удилище с тестом 60 - 70 граммов. Это значит, что кормушку более 40 уже не поставишь!.. Выходит, это узко специфичное удилище, которое подбирается под конкретное место, или промежуточное звено в достаточно обширной линейке, что актуально только для спорта.
Кто что думает по этому поводу?
Здесь две крайности
- берется тот же хевик как самый универсальный и им ловят везде и всюду и на реках и на озёрах, и далеко и близко...
- снасти покупаются чуть ли не под конкретные условия либо их покупается столько что под заданные условия можно подобрать оптимальное удилище. Ну и куча промежуточных вариантов.
Можно обойтись без лайта? Можно :) Есть условия где удобнее ловить лайтом? Есть, и много :)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий