Полагаю, дядя Фёдор. На форуме его нет.
Да!!!Дядя Федор!!!
-
Полагаю, дядя Фёдор. На форуме его нет.Сообщение от gorki71 Посмотреть сообщение
Не раз и не два будут возникать подобные разговоры, поэтому, имхо, имеет смысл создать топ бюджетных снастей. И не только в фидерном разделе:).Прокомментировать:
-
gorki71
я, честно говоря, понимаю о чем ты..:)
Во многом тебя понять можно ,но ты тоже рассуждаешь "абсолютными категориями"..:D , как и некоторые здесь на форуме, что я тоже не отрицаю...
Вот ты говоришь, нафига сразу дорогие снасти...
Ну во-первых, слово "дорогие", для разных людей абсолютно разное значение имеет. Тут продолжать не буду.., тут все понятно..
Я например никогда не посоветую новичку фидер за 17 долларов или катуху за 20. Не потому, что алегарх какой-то или кичусь чем-то... Нет. Просто у этого новичка после такой ловли вполне может появится стойкое отвращение к фидеру. Это первое. Если же все таки не появится, и фидер его "зацепит", по любому надо будет ему покупать что-то нормальное. Это повторные траты. И что делать с тем хламом, который уже куплен и :):):) никому не нужен ? ...
Согласен, что полному новичку не стоит начинать с антареса. Поэтому ему и советуют для начала бестмастер за 130.. А почему 130 ? Потому что цены такие. Ну или Микаду за 100. Разница не большая. Тоже самое с катушкой. Купишь фуфел, как минимум будет портить недешевую плетню, а более менее приличная стоит ,сам знаешь, тоже не 20 баксов..
Это один момент.
Вот гришь , что ловишь какими-то снастями очень дешевыми и все тебя устраивает. Ну дык классно ! Если устраивает, это же хорошо. Одним очень не плохо даже иметь жигуль , ездить годами и получать удовольствие. Почему нет ? Но весь есть же и другие люди, которые не то что на жигуль не посмотрят, они и в опель не сядут. Этож как грицца, дела вкуса,привычки и возможностей. Правильно? :) А вот теперь представь, как ты ездя скажем на ауди, советуешь новичку , только получившему права, "для начала" поездить на москвиче, зепоре или вообще на "гужевой повозке". Представил ? У меня например не получается..:D
Вопщем не все так однозначно.... и не стоит быть таким категоричным Твоя точка зрения имеет право быть так же, как и альтернативные..
Добавлено через 1 минуту
кстати да.. очень ! :DСообщение от raf Посмотреть сообщение
я чесно даже не видел таких, по-моему старый "каскад" и то раза в полтора меньше весил..)Прокомментировать:
-
Рассмешил....Чем?
Я давно говорю.Очень тяжело здесь полному"лоху" в рыбалке,среди маститых спецов.Общение местных "грандов" как и их советы(не всех,но большинства) воспринимаются мной как прикол.Поясню.На какой-то ветке,по мойму тут,спросил человек типа-я молодой фидерист.Что посоветуете,гранды?...На что ловить..мама дорогая....Я прикинул среднюю стоимость того,что ему посоветывали... баксов на 500 примерно...Ну купит он.Закинет раз.И поймет,что это не его.Я это с поплавком прошел.Накупил поплавков в 2007 году баксов на 150.Удочку привез знакомый из польши.Длинна 5 метров,вес ну грам 500(не буду врать,ну очень легкая).Накупил разной фигни.Плетенки-катушки.....поехал.Посмотрел на поплавок.Поездил -половил около двух месяцев.И подарил всю эту хрень приятелю....Он от счастья готов был все мои 110 кг живого веса по кольцевой носить.....Потом перерыв в год.
В 2010 летом один знакомый пригласил на Осиповичи.Всю ночь варили кашу на прикормку....я убить был готов....Приехали забросили кормушки.....словили даже чего-то.Уже ближе-чувствую.Пошел на Экспобел за спинингом и кормушками.И СПАСИБО ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ!!!Но не помню,как зовут-извини....На Экспобеле на рядах,на против стоянки павильончик.Зашел-спининг продай,говорю.Он мне фидер предложил.Самый дешевый.Кормушку метод купил.После трех часов,двух ершиков я понял-это моё.Хотя и сейчас фидера по 30 баксов.(к стати о "супер фидерах".мой складной телескопчик+катушка за 17!!!!! баксов+леска без поводка с пластмассовым противозакручивателем 0,22 хренкакойпоймешь фирмы +крюк 10+кукуруза= карп на 3,7 кг на платникеЗабудова в июне2011 года.Вот только жаль-не я...я в тот момент как не пьющий был отправлен за пивом в Раевку...).Предвижу! Вот по этому и ловишь по 10 рыбов общим весом в 10 граммов.
Согласен!!!Но если сразу человек определится не может...чисто попробовать на что и чем ловить...предложите ему нахлыст.....там вообще за касарь со старта....или штекер.....
Потом.Посмотрите на отчеты.Типа того"....ловил на фидер.Полный ОП.Посидел три часа.Нифига не клювало.....итог 3,9 килограмма мелочи(грам по 200) и пару"зачетных" лещей (один 1,7 второй 2.2)...)
Мужики...ну как-то по проще...Я читаю форум взахлеб,как книгу.Очень много полезного.ОЧЕНЬ! Спасибо за это всем.Но когда начинаешь читать про "вести с фронтов".....ну ржак просто.Ощущение полное набивания цены и сопостовление свойх причендалов в сауне.(как пример...Bumerman"Суббота вечер + Воскресение утро. Фидер. Червь+опарыш. Результат 4,5 кг на каждого. Клев слабый - но тем не менее На фото мой улов - товарищ остался на вечерний клев - говорит еще 3 кг мелкого подлеща взял."
Извините за флуд,больше не буду......Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
gorki71
у народа который спорит с Саной в активе рыбки которые и по одной едва влазят на полку холодильника-) по поводу различий, ответили четко-)
А если серьёзно — единственная разница между смактухой и метод-фидером — в отношении к рыбе., хотя я ничего зазорного в том что съесть карпа не вижу-)Прокомментировать:
-
Понимаю,что навлеку сейчас на свою ж...голову тучу негатива,но мне,простому смертному не понятна разница между смоктухой и кормушкой метод.Только по форме.(чисто внешне)
Да и то.Принцип тот же.Короткий поводок и там и там.Прикормка и там и там(нет разницы-каша или трапер-фидер).Единственная разница-к-во крючков.Но почитайте по форуму.Сколько вопросов и даже фото-человек вдается в подробности по поводу использования петель(симетричных или нет),патерностера....а у самого в оснастке 2 крючка.ЭТО УЖЕ НЕ ФИДЕР в классике.И объясните разницу.Фидер это не удочка и не оснастка.Это метод доставки еды к рыбе.Длина поводка,вариант кормушки,то,что забито в кормушку и то,на что ловим(заранее предугадаю крики-всмоктухев основном кембрик или чупачупсная палка,но где оговорена конкретная наживка для фидера и почему пенопласт это гуд,а кембрик это плохо.И чем отличается кембрик от пластмассового опарыша или матыля?) в названии роли не играет.Как и сам вариант кормушки.Плотность набивки то же не регламентируется.
Отсих и мое глобальное непонимание.
Давайте,может,определимся.Разница в кол-ве крючков.Вот тут согласен на все 100.Но сам принцип ловли одинаков обсолютно.
И еще.Sana можно узнать общее к-во рыбы(в штуках) которое Вами словлено?Поясню вопрос.Вы говорите"...так может хватит к карпам как к простомясу относиться?..."
Тут не отношение как к мясу.Вот я новичек в рыбалке,хоть и рыбачу года 4-5.Но так-как очень редко получается мои рыбки уместятся на одной полке холодильника.И по размеру и по к-ву.Ну на двух.И у меня на каждой рыбалке одно желание-ПОЙМАТЬ!!! хоть кого!!!Отсюда и ошибочное мнение,что если на метод поставить 100 крючков -шансы возрастут.(Будете смеятся,но моя самая первая кормушка-метод.Купелна на рынке Экспобел в 2009 году.Я с нее начинал ловить на фидер...)У Вас к-во уже переросло в качество.Сам нахожусь на этой тропе.После того как с месяц назад я поймал своего самого большогоКарася(около 20-25 см) и самую большую плотву (такую же по размеру),уже мысль о целенаправленой ловле чего потрафейнее.
Так-что дайте народу дорасти до понимания,что важен процесс.Прокомментировать:
-
Крючок очень легко ломается при усилит на острие в одну сторону, а на длинную часть крючка - в противоположную. крючок в такое положение может поставить ракушка. Поклевкой м.б. зацеп плавником за платеж или движение кормушки.Сообщение от Akella Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыбаку - зачет. Akella - можешь спать спокойно.:)Как вам такое изложение ?Прокомментировать:
-
Крючку не так просто вылететь из створок ракушки.Сколько было случаев, когда на спин доставали ракушку,которая зажирала почти намертво джг-головку с резиной.И освободить резину полдучалось только с помощью ножа.Но до этого ход событий считаю верным, разве что в конце при поклевке рыбы ракушка банально отпускала крючок,и получалось то.что естьСообщение от Akella Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Учитывая, что других версий нет, я принимаю твою и примерно так мне рисуется картинка на дне...Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
Ракушка берет крючок с наживкой, другой конец крючка(цевья) свободен.. потом этот свободный кончик может упереться , например в гроздь ракушек... если в этот момент резко дернуть ракушку (с крючком во рту),это может сделать любая крупная рыба, то получается, что на крючок в этот момент может действовать та сила, которая его изогнет...Далее, я вижу всю эту движуху на фидере, подсекаю, крючок вылетает из ракушки пустой и изогнутый...
Как вам такое изложение ?:D
Саша , спасибо !Прокомментировать:
-
Гипотезы,фсе этА гипотезы :) Я ж говорю, уадалаз с пласкагупцами! А вы ракушка,ракушка....Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
P.S. Версию с ракушкой считаю наиболее жизнеспособной, ибо при поводке 0.12 разгибать хороший крюк и при этом не рвать поводок - нереально в обычной рыбалкеПрокомментировать:
-
Вот прям так всю историю расказать не смогу, но были со мной аналогичные вещи, когда и крючек ракушка гнула и ее потом доставал гроздью. Скорее всего "кто то" сдирал с крюка ракушку у которой из створок торчал вкусный мотыль с опариком. В какой момент разгибался крюк - не понятно, но факт ))))Прокомментировать:
-
Тааакк... вот теперь у меня появилась надежда разобраться..:DСообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
Дело в том, что ракушки действительно присутствовали .... я даже поводок пару раз менял, так как на нем появлялись шереховатости..
Вопрос один. Если взять за основу твою версию, что же все-таки происходило на дне ?
Ракушка берет в рот крючок с наживкой иии...., что дальше ? Жует, сосет или еще что... тут подплывает правильный пацан и грит,- " пшла вон, это мой бутер" и тянет (что ? наживку ,крючок ? ).. В какой момент и кто из них сгибает крючок и почему я эти разборки на дне никак не наблюдаю ?
Что мешало карпу изначально схватить самому эту всю вкусняшку , а не отнимать у ракушки ? Я так понимаю,- это обилие ракушки и небольшое число карпов ? Допускаю, хотя дно пробивал, и кормился где-то в 3-4 метрах от ракушечника. Да ... и еще одно смущает. Карп, тем более под двушку очень большая редкость на ММ. По крайне мере в уловах.. Если все же он подошел к моему "столу", думаю, хоть одну поклевку я б увидел за сутки.. (Кста, я действительно в прикормку добавил кукурузу., и несколько раз использовал на крючке , в надежде хоть на какую-нибудь поклевку.... - бесклевье было беспросветное ) )..Прокомментировать:
-
)))))))) Все намного проще. Просто я тебе не все досказал... Твой крюк изначально зажевывала ракушка (коей на дне мульоны), а вот сазанята пытались его выдернуть... Отсюда и поклевки и разогнутые крюки... То, что ракушка в этом участвовала - без сомнений... Просто лещику бы по губам давал, а кроме него ракушку точат только эти тузики.Прокомментировать:
Прокомментировать: