Прочие вопросы, околофидерный флуд

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 237 287 327 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 347 387 437 518 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Стары БАК ответил

02.11.2009, 23:23
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

... носиться со всеми трантами только в удовольствие.....

Ой, сколько там тех всех трантов?
1. В жилетке:
1.1. 3-4 кормушки.
1.2. Пачки 2-3 крючков.
1.3. Леска поводковая - 1шт.
1.4. Ножнички.
1.5. Экстрактор.
1.6. Сигареты и зажигалка.
2. Ведёрко совсем маленькое с прикормкой.
3. Садок небольшенький или ведро.
4. Пепельница.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

02.11.2009, 23:09
Сообщение от NVF Посмотреть сообщение

Выбор стиля, думаю, зависит от характера и настроения рыбака.

Вона, Коля, где собака порылась. С твоим характером - сидячий метод органичнее, что ли. Но есть холерики, которым носиться со всеми трантами только в удовольствие. На результат, кстати, не сильно влияет. Если не считать посадки совсем уж в гнилом месте, а беготни - без понимания реки.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

02.11.2009, 22:46
Не выдержал, заглянул на минутку и, батюшки... Много нового :roll:!

Сообщение от NVF Посмотреть сообщение

У меня не раз бывало, что и 5 метров кардинально меняли ситуацию.

Присоединяюсь.

Сообщение от NVF Посмотреть сообщение

А прикормка на реке, так это, по-моему, вообще дело десятое. Конечно если рядом с тобой не кормят “сенсасами”.:)

Не то, чтобы десятое, но и не первостепенное!

Сообщение от NVF Посмотреть сообщение

Важно – часто бывало, что клев крупняка включается неожиданно и через час-полтора также неожиданно пропадает. Поэтому, если я уверен в выбранном месте, то буду кормить и ждать!

"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" ;)! Как то я пытался высказать мысль, что лещ движется по своим тропам по расписанию. Поэтому, если долго "опаздывает" - сидеть смысла нет. Надо идти на другие "полустанки".
Korch - напишу где-то к выходным !
Прокомментировать:
Участник NVF ответил

02.11.2009, 20:01
Korch, так и я о том же, только вот…

Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Знакомый участок…насколько знакомый?

Знакомый, значит тот, на котором ловил не один раз и уже определил и проверил самые уловистые точки. Если малознакомый, то можно продолжить испытания.:)
И про концентрацию согласен. У меня не раз бывало, что и 5 метров кардинально меняли ситуацию.
А прикормка на реке, так это, по-моему, вообще дело десятое. Конечно если рядом с тобой не кормят “сенсасами”.:)
С “дальних кордонов” не зову, не ленюсь сам подходить.:)

Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

На самом деле достаточно попробовать, осмыслить и адаптировать...

Уверен, что нужно попробовать и осмыслить, а потом выбрать стиль и адаптировать свое "хозяйство".
Только короткий фидер это для небольших дистанций, а закорм шарами это…совсем другая тема.:)

Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Думаю это может себе позволить только...не заинтересованный в качестве улова Любитель ;). Такшта предрассудки :)...ИМХО разумеется ;).

Я, ну Очень заинтересованный в качестве Любитель. Всегда стараюсь поймать крупную рыбу. Мелкую не ловлю, она сама попадается.:D

Выбор стиля, думаю, зависит от характера и настроения рыбака.
Но в твоей концепции есть важное условие – рыбалка короткая.
В таких случаях где и как буду ловить я стараюсь определиться заранее. И если поеду на новое место, то буду искать рыбу, а на проверенном сяду и буду раскармливать точку.
Важно – часто бывало, что клев крупняка включается неожиданно и через час-полтора также неожиданно пропадает. Поэтому, если я уверен в выбранном месте, то буду кормить и ждать!

Последний раз редактировалось NVF; 02.11.2009, 20:55. Причина: орфография
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

02.11.2009, 19:44
кто пользовал эхолот при ловле на фидер с дистанционным датчиком?
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

02.11.2009, 16:04
NVF

Если место новое, тогда конечно сначала полезно поискать уловистые точки или проверить уже “насиженные” места. Но на знакомом участке реки я обычно выбираю стиль “сижу”. Он не такой трудоемкий, но требует большего внимания за происходящим и осмысленного реагирования.

Знакомый участок…насколько знакомый? Обычно речь идет о береговой полосе порядка 200-300м. По собственному опыту … далеко не всегда выделенный по «Лещевым» признакам участок окажется реально Лещевым :o. Концентрация рыбы по видовому признаку может очень отличаться на участках разделенных 10-15 м. Не исключаю, что не достаточно владею теорией прикормки :(. Посему предлагаю не быть излишне самоуверенным и полагаться на состав прикорма, продуктивнее активно искать рыбу. Тем более, по моему мнению, в течении указанного времени ( 2 часа) можно сделать вывод какая рыба преобладает на данном участке и насколько ты владеешь теорией прикормки ... в смысле привлечения с "дальних кордонов" ;).

В фидере стиль “хожу” трудоемок и дорог, особенно если речка имеет сложное и закоряженное дно. Носить за собой все хозяйство, раскладываться-собираться, пристраиваться к новому месту, течению, сохранять спокойствие при неожиданных зацепах... Не мой стиль.

На самом деле достаточно попробовать, осмыслить и адаптировать свое фидерное "хозяйство" под ходовую ловлю. Не хочется конечно бросать комфортное кресло :(. Фактически вся адаптация заключается в более коротком фидере и навыках по изучению на предмет рельефа. Плюс возможен монтаж без кормушки, как следствие закорм с руки (шары).

Если коротко, то я думаю, что “фидер”, как метод ловли на реке, роднее стилю “cижу”.

Думаю это может себе позволить только достаточно искушенный в знании водоема, теории прикормки и есно практики Рыболов…либо не заинтересованный в качестве улова Любитель ;). Такшта предрассудки :)...ИМХО разумеется ;).
Прокомментировать:
Участник NVF ответил

02.11.2009, 11:26
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Собственно концепция;если вы приехали на 1-2 дня,планируете за сессию (6-8 часов ловли) скормить до 3-4 кг.готового прикорма,вас интересует качество улова результативнее не задерживаться более 2 часов на одном месте....если качество в улове отсутствует;).

Это два разных стиля, условно: “сижу” и “хожу”.:)

Если место новое, тогда конечно сначала полезно поискать уловистые точки или проверить уже “насиженные” места. Но на знакомом участке реки я обычно выбираю стиль “сижу”. Он не такой трудоемкий, но требует большего внимания за происходящим и осмысленного реагирования.
Если клева нет (рыба не подходит), то мой товарищ часто меняет стиль на “хожу”, пытаясь найти рыбу и кинуть наживку ей под нос.
Результативность в споре двух стилей зависит от мастерства применения и разного рода везения (по жизни, по гороскопу…).:)

В фидере стиль “хожу” трудоемок и дорог, особенно если речка имеет сложное и закоряженное дно. Носить за собой все хозяйство, раскладываться-собираться, пристраиваться к новому месту, течению, сохранять спокойствие при неожиданных зацепах... Не мой стиль.:)
Если коротко, то я думаю, что “фидер”, как метод ловли на реке, роднее стилю “cижу”.
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

02.11.2009, 00:06
БАК

Уточню. Счет был 1:1.

Не суть ;).Перемещаясь ты выхватывал подлещей,бонусную густеру с белоглазкой..а я "ширпотреб" :( ,в ожидании бонусов...пока не перестроился ;).
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

01.11.2009, 23:33
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

...Росток пошел навстречу солнцу когда мой товарищ по результатам 7 дней, двигаясь по окрестностям с бОльшим энтузиазмом- смена мест ловли, по лещу меня обловил.
....

:p:p:p
Уточню. Счет был 1:1. По одному лещу за восемь суток.
Но какая природа. И какая компания. Ещё хочется.
***
Вспомнился один случай.
У меня за восемь суток оборвалось около 10 кормушек.
У Виталика - одна. Но буквально через пятнадцать-двадцать минут он её зацепил крючком и вытащил вместе с поводком и густерой. Я был сражен такой снайперской точностью заброса.
***
Ностальгия.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

01.11.2009, 22:53
Пусть вас не пугает кормуха! Это - стартовая, почти на стакан размером!
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

01.11.2009, 22:50
Горох однозначно нужен! :D
У меня он присутствует в прикормке обязательно. Горох идеален для леща и по форме и по размеру и по цвету и по запаху. На каждую рыбалку в этом году варил 1 кг. пшена и 0,5-1 кг. гороха. Это, естественно, кроме сухой прикормки и пахучек... Единственный минус гороха - он быстро закисает в тепле и сладкой среде. Нужно быть осторожным в объёме замеса на утро, день, сутки...

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

30.10.2009, 16:40
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

...пришел в рыбалку от Реки (водный туризм)...
В этом году у меня родилась дочь, жена сделала мне более чем щедрый подарок на Д.р.

Прочитал!!! Слава Богу, забыли про Гнутого (а не такой уж и плохой хлопец ). Вещаю: В этом году у меня родилась дочь, - жена сделала мне более чем щедрый подарок на Д.р. Соль - в этом ! Поздравляю, и при встрече - - за мой счет!!!
Что касается рыбалки, особенно на реке - прикормка-наживка (насадка) - дело второстепенное. Главное, где ловить! Виталик, у тебя все козыри в руках - пришел в рыбалку от Реки (водный туризм) - это ключевое! В воскресенье отпишусь, как и обещал. С поясниниями !
Прокомментировать:
Участник pot-maxim ответил

30.10.2009, 13:28
Вставлю и я свои пять копеек.

По поводу "балда - крупная рыба, но редко; фидер - чаще, но помельче".
Чушь полная. Все зависит от конкретных целей рыболова. В этом году основная мишень рыбалки с фидером у меня был лещ (ловлю на реках - в основном Неман и В. Березина). Соответственно и наживку я подбирал соответственную - 6-7 опарыша на крючке (и крючок соответственный, предпочитаю Owner, из тонкой проволки), несколько кукурузен или их комбинации. Червь в этом году у меня не работал. По звездочкам статистика невелика, в сл. году исправлю. Так о чем это я, соотношение крупной (около кг и выше) и мелкой рыбы в этом году у меня в среднем1:2, меньше 150 г практически не ловил (в основном от 300 г). Ловлю третий год на фидер, так что далеко не гуру, но уже в этом году понял, что кое что у меня получается.

По поводу гороха.
Моя прикормочная смесь выглядит так: запаренный горох с кукурузой (1,5 л), добавляю стакан пшена и довариваю. Итог 3 л кастрюля, в ней же и везу на водоем (ниразу не было закисаний за 2-3 суток). Т.е. крупных фракций много. Непосредственно перед рыбалкой хорошо замешиваю с сухой смесью в соотношении ~1:1 по объему (без добавления воды, смесь получается рассыпчатая, при сильном сжатии держит форму, размывается 5-10 минут - регулируется силой набивки). Весь этот фидерный сезон использовал прикормку РС-лещ - остался доволен. Обычно добавляю еще 1 банку опарыша на замес прикормки (~1,5 л) и кукурузу из банки если на нее ловлю. На сам горох ловлю не часто, рыбка попадается, но результативность ниже - тоже считаю, что есть места где он рулит, а где-то рыба к нему не очень приучена. Но в прикормку добавляю потому, что крупные фракции лежат на месте лова достаточно кучно и далеко не разносятся, а остальная прикормочная составляющая дает необходимый шлейф, как на дне, так и в воде, который и притягивает рыбу с дальних кордонов.
Быть может это будет кому-то полезно.
Прокомментировать:
Участник infolift ответил

30.10.2009, 13:06
jemm
...ты знаешь, что я постоянно добавляю запаренный лущенный горох в прикормку, считаю, что он при вымывании из кормушки ложится на дно не далеко от крючка с насадкой и создает прикормочный "ковер" который имеет свой характерный запах и цвет и не поедается мелочью моментально в силу своих "габаритных" размеров а лещику и другой крупной рыбе вполне по зубам отсюда и результат получше :)
Прокомментировать:
Участник Спартак ответил

30.10.2009, 11:28
Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение

:o Ну, блин, Вы и даете! :o

:D Я начинающий.:D У нас так.:D почему я знаю, буду в следующем сезоне исправлять.;) Но у любого начинающего будет именно так: поклёвок много, рыба мелкая, иногда нормальная. Ибо ошибки тоже одинаковые у начинающих:p

Добавлено через 16 минут
Я не спец ни по закидухам, ни по фидеру. )))
Посто мне больше мнение Вована понравилось про Гнутого: пусть бухтит, не обращайте внимания ( если я правильно понял). я тож за это. Пусть все бухтят. Так цикавее.))) Вот что ветка не та , может и соглашусь)))
Но всё равно , оно оживляет как-то... .

Последний раз редактировалось Спартак; 30.10.2009, 11:44. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: