Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Доброго времени всем, может кто встречал в Минске в продаже пластилин для рыбалки, для забивания в кормушки, пружинки, соски.....
Типо такого, в зип пакетах.
На счёт жёсткого кивера вопрос интересный, не увидел плюсов в самых жестких киверах. Лежат целые в тубусе. Ловлю при кормушках 125 + с кивером условно 60 - 80. Мне удобно. Зачем более жёсткий ставить? Прошу поясните....какие плюсы? Ни ветер, ни волна мне не мешают....дальность и точность заброса не страдает...
Например при промере дна он информативные передает рельеф, при промере глубины джиговой проводкой опять же информативнее.
Ну и конечно на сильной струе при ловле он тоже должен лучше передавать поклёвку.
Какая палка у Вас? И что за условия для 125+корм?
При такой течке 2-х унцовый кивер должно загибать в бублик или он просто далеко не двухунцовый по реальному тесту.
На счёт жёсткого кивера вопрос интересный, не увидел плюсов в самых жестких киверах. Лежат целые в тубусе. Ловлю при кормушках 125 + с кивером условно 60 - 80. Мне удобно. Зачем более жёсткий ставить? Прошу поясните....какие плюсы? Ни ветер, ни волна мне не мешают....дальность и точность заброса не страдает...
Последний раз редактировалось Stark; 09.04.2019, 20:22.
Вот возник вопрос - практически все фидеристы утверждают, что квивертип не участвует в забросе и нужен лишь для того, чтобы мы видели поклёвку. Возьмем скажем ситуацию - у нас фидер, квиверы на 30, 60 и 90 грамм. Кормушка 60 грамм. Понятно, что квивером на 90 мы будем тянуть кормушку и не взведем его. НО! Что мешает во всех случаях использовать квивер на 30 грамм? В чем суть более мощных квиверов, если они не участвуют в забросе???
Вот возник вопрос - практически все фидеристы утверждают, что квивертип не участвует в забросе и нужен лишь для того, чтобы мы видели поклёвку. Возьмем скажем ситуацию - у нас фидер, квиверы на 30, 60 и 90 грамм. Кормушка 60 грамм. Понятно, что квивером на 90 мы будем тянуть кормушку и не взведем его. НО! Что мешает во всех случаях использовать квивер на 30 грамм? В чем суть более мощных квиверов, если они не участвуют в забросе???
1973Дима, Про то и разговор что потихоньку многие способы возвращаются. Насчет сноса кормушки на десятки метров только не понял - ну на пару метров на пять на крайний случай. Другим то тоже ловить хочется. Шнур потоньше кормушку потяжелей грунтозацепы из проволоки да мало ли чего можно придумать.
vovashhedrin12, так до сих пор и не понял, чем отличается метод от смактухи (пишу через А просто потому,что моему уху приятней)? Даже в самые-самые "продвинутые" фидерные времена, ловил на своей средней реке на два, а то (тут вааще меня под расстрел) и на три палки! Ночью, на Вялли лещ (он там просто сволочной в это время) при глубине метр с кепкой не хочет подходить при пляхе кормушки в 80-100 грамм раз в три минуты. А ещё и шарами где глины больше половины перед этим прикармливаю. Не, там с темпом всё нормально - вон на кухне с сотню уклеек ждут своего часа. А ещё я кашу в прикормку добавляю! Это сейчас как бы и не грех, а раньше? А инлайн? Ловил я на озёрах на дыньки арбузики по леске скользящие. Всё!!! Не фидераст ты! Петли разные, только они фидер! Остальное отстой! А потом на соревах только онлайн. В итоге теперь скользящие кормушки (ой простите онлайн) наше всё! А на реке и теперь только ассиметричка у меня, по нынешним временам, наверное, это тоже для фидера не комильфо? А перловка с манкой? И, о боже прости меня грешного, пена с чупа чупсом?
- - - Добавлено - - -
vovashhedrin12, кидаю на той же Вялли вниз по течению, днём. Умудряюсь занять с десяток метров. А как? Сносит кормушку Вялля! И возмущающиеся попадаются! Я им предлагаю напротив меня покидать, глубина там под 30 см!!! Само то. Я про что, каждому своё. И место, и время, и...
vdv38, Вообще раз уж тема развилась то все зависит от выбранной тактики а она от целей поставленных перед рыбалкой. Кирилл ловит ходовым способом исключительно головля это отдельный вид ловли со своими подходами естественно там все по другому. Если цель ловля на колличество любой активной рыбы то начиная от прикармливания и заканчивая снастью все затачивается под темп и тут две палки никак. Если крупная рыба то опять же определенный прикорм тактика высиживания и две палки вполне себе вариант. Это так грубо и обобщенно говоря.
Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 13.07.2018, 15:48.
как то было время мы обсуждали использование 2 удилищь и методику высиживания рыбы
Тут как говорится - Сколько людей , столько и мнений . Как в теме про удочки - Кто то ловит на одну а кому и на три удобно . Я вот только не признаю тех рыбаков которые "батарею" выставляют на весь берег .
Прокомментировать: