Прочие вопросы, околофидерный флуд

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 302 352 392 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 412 452 502 518 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Лещара ответил

26.07.2007, 18:18
Сообщение от ЗЁМА Посмотреть сообщение

Вот и я приобрел Фидер. Когда там ФФ? Просветите на счет правильных оснасток. Если не в лом с фото. Или тыкните меня в какую ссылку, просто нет времени искать. Заранее благодарен.

http://salapin.ru/articles.html

Почитай статьи этого чела по фидеру, хорошим языком написаны.
Прокомментировать:
Участник ЗЁМА ответил

26.07.2007, 17:59
Вот и я приобрел Фидер. Когда там ФФ? Просветите на счет правильных оснасток. Если не в лом с фото. Или тыкните меня в какую ссылку, просто нет времени искать. Заранее благодарен.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

25.07.2007, 17:25
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

БАК

Ямка эта была слева и сзади твоей тени. Там, где кусты начинались. Эх, где мои 17 лет...

Там и сейчас ямка. Но рыб, мот , измельчал.

Таки да.

1 Фото

Последний раз редактировалось Стары БАК; 25.07.2007, 17:32.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

25.07.2007, 17:16
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

БАК

Ямка эта была слева и сзади твоей тени. Там, где кусты начинались. Эх, где мои 17 лет...

И я там ловил два года назад, как раз на том месте где кресло стояло. Несколько густерок и всё :(
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.07.2007, 17:08
БАК

Узнаешь???

Ямка эта была слева и сзади твоей тени. Там, где кусты начинались. Эх, где мои 17 лет...
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

25.07.2007, 16:59
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

И самый железный, на мой взгляд, вариант - это правильная адаптация снасти. В нужное время, в нужном месте...

У меня лет этак 35 назад было место на Мухавце, где я ловил жирных ельцов снастью, придуманной самостоятельно именно для этого места. От берега к середине реки лежала поваленная верба. Я залазил на неё таким образом, что сидел как бы над основной струей. Далее - бобина с леской и крючок - на крючок муху какую-нить, опускаешь её на поверхность воды и она плывет. Указательный и большой палец левой руки - ось бобины, правой стравливаешь леску. Если сразу не съест муху уклейка, то на довольно большом расстоянии возникает бурун и муха исчезает.
Ностальгия, блин.

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Во, кстати, БАК навеял:) К вопросу мах/фидер/пикер.
Лет эдак 17 тому назад дело было на слиянии Нёмана и Гавьи на косе, когда рыба там ещё водилась:( . Там со стороны Нёмана на стрелке яма прямо под берегом 5,7 метра причём с приличным течением. ...

Узнаешь???

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.07.2007, 14:48
Во, кстати, БАК навеял:) К вопросу мах/фидер/пикер.
Лет эдак 17 тому назад дело было на слиянии Нёмана и Гавьи на косе, когда рыба там ещё водилась:( . Там со стороны Нёмана на стрелке яма прямо под берегом 5,7 метра причём с приличным течением. И так приноравливался, и эдак - всё лажа какая-то получалась. Потом взял махалку Tenryu 6.30, через самодельный stonfo-коннектор подцепил леску 0,2 длиной 6 метров, противозакручиватель, грузик (кормушки не было) 20г и поводок 0,16 коротенький. Раздолбал улиток, замешал с глиной и на дно. Ловил на навозника и мелкого выползка верткально в отвес с небольшим подъемом типа джиговой ступеньки. Удочка получалась горизонтально над поверхностью, поклёвки фиксировались по кончику. Наколбасил в один выезд знатнейшей густеры от 200 г и выше с ведёрко. В другой выезд - парочку судаков:o , но без посредников:p в виде пескаря или густеры.
Так что вот такой компот иногда получается, когда и не поймёшь, чем ловишь. Всё определяют условия ловли. И самый железный, на мой взгляд, вариант - это правильная адаптация снасти. В нужное время, в нужном месте...
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

25.07.2007, 14:21
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Не спорю. Тогда вопрос: засечка хищника была за крючок или он держал живца зубами либо заглотил?

У тех щучек, которых доставал - за краешек/уголок рта. Перекусить не могла при всем желании. У одной, кажется весной этой этой, была заросшая травма верхней челюсти, типа прорези, леска там и застряла. По судаку - не принципиально
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

25.07.2007, 14:15
Усач
Всё так, но подсак нужно всегда держать наготове - уверенности больше.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.07.2007, 14:10
Лещара
Так к чему это я. Просто, как в рыбалке всегда, не бывает однозначного ответа. Я ловил на фидер и в озере с песчаной отмелью, и на Нёмане, но в гораздо более комфортных по сравнению с БАКом условиях: тоже отмель с мелкой травкой, на которую рыбка бочком очень аккуратно выкладывается. И на ЗД перед перекатом, стоя аки цапел на одной ноге в россыпи камней, зарослях водорослей и облаках нитчатки.
В последнем случае даже голавликов ладошечных приходилось на струе в подсак принимать, бо через эти бастионы до руки довести - никаких шансов. А в первых двух случаях - при глубине сантиметров в 10 проблемой было вообще подсак правильно расположить, а не заехать ободом по хлебальнику тому же лещу. ИМХО - всё зависит от условий ловли, уверенности в своей снасти от фрикциона до узла на крючке, ну и от ожидаемых экземпляров и видов рыбы. Вот с тёзкой без подсака - никаких шансов, если только не мурыжыть его минут 20.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

25.07.2007, 14:05
Но на практике - было.

Не спорю. Тогда вопрос: засечка хищника была за крючок или он держал живца зубами либо заглотил?
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

25.07.2007, 14:02
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Мне кажется, щуку таким образом фидером вытащить нереально. Возможно разве что теоретически, но нереально. Нужен крючок соответствующий, поводок-струна. Лучше иметь отдельно живцовую удочку с большим поплавком.

Вытаскивал. Как минимум 3 раза (то, что помню). Последний раз - полторы недели назад 760гр. (Смотри ветку Днепр, стр.6). А вот обрезов поводка было поболее. Но эта не перекусила поводок. Поводок порвался на узле в месте крепления к основной леске. Оснастка - петля Гарднера.
А вот судаков больше доставал, опять же, последний - в воскресенье, три дня назад. Небольшенький. 660гр.
Но это все так, непланируемые рыпы. Происходит, как правило, когда отходишь к костру, машине, столу. Т.е. что-то садится само и начинает работать, как живец.
Лишь однажды на Припяти в прошлом году вытащил подряд трех судаков. Поклевка происходила сразу при касании кормушкой дна. Но и здесь из рта вываливалась мелкая густерка. Хотя в теории - судак не любит густеру, бо у него, типа, горло узкое. Но на практике - было. Simap - свидетель.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

25.07.2007, 13:41
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Упс! Саша, ты точно а фидере, а не о штекере:mrgreen: ? С чего такой жёсткий светофор: или красный, или зелёный? И это без информации, где человек ловить собирается, кого и с какой снастью.:o

+1
Про другую рыбу не скажу ,но если берег с отмелью ,то подсачек на леща мне не нужен. Положить на бок и - на кромку. Будет лежать, секунд двадцать, не шелохнувшись.
Прокомментировать:
Участник Лис ответил

25.07.2007, 13:19
Сообщение от Инженер Карасик Посмотреть сообщение

Не, я о разнице между фидером и спиннинговой донкой. Там - хлыстик ходит, там - грузик при потяжках движется. В чём ещё фидерное счастье?

* Фидерный хлыстик гораздо чувствительней всяких там грузиков, позволяет видеть самые осторожные поклёвки.
* Не надо тратить время на подвешивание этих грузиков. Это важно когда клёв активный, когда забросил и сразу клюет, а ты в это время ещё что-то там вешаешь. На реке же течение натягивает леску так, что ничего ты не подвесишь. Можно конечно и всякие бубенцы использовать вместо грузов, но лично меня эти перезвоны раздражают, да и опять же - чувствительность не та.
* Фидер, как правило, длиннее спиннинга и это позволяет, если надо, запулить оснастку гораздо дальше. Также это свойство полезно в ряде случаев (обильная прибрежная растительность, коряги) при вываживании.
* Гибкий хлыстик также немного амортизирует рывки рыбы при вываживании.
* Такое чувство, что забыл ещё что-то важное...
* В общем, фидер удобнее.
* Наконец, фидер просто эстетичнее.

Половите сначала спиннинговой донкой, а потом попробуйте фидер, и всё поймете.
А вообще, если "осилил в нете много букв о фидере", то и так уже должно быть всё понятно.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

25.07.2007, 13:14
Это бывает. Как раз на той рыбалке, где лещи на фото, вываживал я, как мне казалось, трофей. В итоге вытащил окровавленную густеру без хвоста. На летнем фесте на Днепре бегу на зов 13-го с подсаком - фидер в дугу, фрикцион трещит (Турист свидетель), в итоге в подсак попадает 80-граммовая порезанная густерка :)
Мне кажется, щуку таким образом фидером вытащить нереально. Возможно разве что теоретически, но нереально. Нужен крючок соответствующий, поводок-струна. Лучше иметь отдельно живцовую удочку с большим поплавком.

Последний раз редактировалось Лещара; 25.07.2007, 13:17.
Прокомментировать: