Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Бр-р-р... Если я с руки/рогатки постоянно докармливаю точку на реке, то какой вообще смысл прикорм в кормушку класть и туда же подкидывать? Все равно ж я рукой накидаю быстрее и больше? В чем тогда смысл фидера как такового? Что-то я заблудился :(

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша
    Стойте, люди, вы о чем все - о докармливании шарами помимо того, что я регулярно кидаю в кормушке???
    да, докорм с руки, рогатки, катапульты. С ноги ещё можно.:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Стойте, люди, вы о чем все - о докармливании шарами помимо того, что я регулярно кидаю в кормушке???

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Sana
    У каждого свой взгляд на оснастку. Перешел с плетни на моно - первые 3 рыбалки не можешь подсечь (если только отпрыгиваешь на метр назад) и не видишь поклевку в 30-ти метрах. С моно на плетню - така ж беда, только с забросом и выламываньем клипсы.
    По мне - все просто. Каждый ловит тем, под что руки заточены и самый идеальный вариант - это ловить и тем и тем... Только каждым при своих условиях. Я например так стараюсь и делать: использую и моно и плетню в завимости от условий. Меняю шпулю и вперет...
    Дядя Леша
    1 - Олег прав - нужна прикормка, которая быстро распадается, но не мутит.
    2 - Соответствие наживки рыбе...
    3 - Опять же - слушай Туриста: будешь сидеть без докорма 30 - 40 минут, рыба свалит и не увидешь.
    4 - Всегда думай головой - очень помогает. Никогда на 100% не полагайся на предыдущий опыт - всегда просто оценивай ситуацию. Темное дно - затемни часть прикормки и попробуй, если не берет - наоборот оставь светлой или осветли. Брало на червя а теперь не берет - попробуй его в бутерброде с опарышем или на звездочки. И т.д. и т.п.
    Вобщем фидер - снасть шубуршная, будешь сидеть - ничего не словишь.

    Прокомментировать:


  • MAX
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    Есть только один случай, где плетня сильно уступает. Это ловля крупного (2 и выше) карпа. Из-за нерастяжимости и высокой прочности плетёнки ни один фрикцион не спасёт от сходов в конце вываживания. если не будет рваться поводок, будет рваться губа у карпа или разгибаться крючок.
    Абсолютно не согласен. На плетню вываживали карпов и 7 и 12 и 20 кг и без сходов и разрывов губы. А уж если крючок разгибается, то "в сад" такие карповые крючки. 8)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Дядя Леша.

    Начни с того, что попробуй создать прикормку, которая будет хорошо распадаться на дне, и не давать при этом муть.

    МАК.
    На течении при ловле любой снастью постоянный докорм - залог успеха, что в штекере, что в фидере.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Мак
    Для отсечения мелочи при ловле фидером есть множество других приемов-статью можно писАть:)
    НАПИШИ!!! Я тебе памятник поставлю. Нерукотворный :)

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Петр
    так ведь с монофилом поводок быстрее рваться будет.
    более того карп часто рвет монофил спинным плавником, а вот плетню нет.
    Осонвная моно за счёт своей растяжимости будет работать своего рода амортизатором, гася рывки крупного карпа. Кстати у карпятников часто так и делается, основная — моно, поводок — плетня, вернее, карповый поводочный материал.
    Сообщение от Петр
    мне интересно ведь у Вас наверняка должны быть свои наблюдения на эту тему - вот и мне интересно было Ваше мнение на тему поводка из моно по сравнению с поводком из плетни.
    Увы, таких наблюдений у меня нет, так как никогда не использовал плетёные поводки и не сталкивался с ситуациями, когда хотелось бы их использовать
    Сообщение от Петр
    …другое дело что часто плетня даже при якобы мертвом зацепе позволяет вырвать растение, корчик и спасит снасть.
    Ну в наших водоёмах есть штуковины и покруче корчиков :) рамы от мотоциклов, например, или ломанные бетонные плиты с кусками арматуры :mrgreen:
    Сообщение от Петр
    Если будет позволено - я бы с большим удовольствием присоединился к вам на рыбалке. :roll:
    Сори, но не в этот раз — меня самого «на хвост» берут. А в принципе, можно как-нибудь и выехать вместе :)

    Прокомментировать:


  • Мак
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    Мак
    ... Не стоит превращать отсутствие плетни или денег на её покупку в повод отказаться от освоения фидера...
    Золотые слова:)
    Точно! Никакой повод не может быть поводом для отказа от освоения фидера:)

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Мак
    Я вовсе не призываю отказаться от плетни. Я просто не рекомендую с неё НАЧИНАТЬ. Вернее, даже не так. Не стоит превращать отсутствие плетни или денег на её покупку в повод отказаться от освоения фидера, тем более, что на начальных стадиях преимущества плетни не так важны, новичку бы основные принципы понять.

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    Есть только один случай, где плетня сильно уступает. Это ловля крупного (2 и выше) карпа. Из-за нерастяжимости и высокой прочности плетёнки ни один фрикцион не спасёт от сходов в конце вываживания. если не будет рваться поводок, будет рваться губа у карпа или разгибаться крючок.
    так ведь с монофилом поводок быстрее рваться будет.
    более того карп часто рвет монофил спинным плавником, а вот плетню нет.


    Вопрос в другом
    Я бы спросил, а чем, собственно, плетёнка лучше монофила?
    Чувствительность? до 40м разницы нет, дальше, согласен, плетёнка лучше.
    Я вообщем-то не утверждал что плетня лучше. 8-)
    я всего-лиш спрашивал - чем поводок из моно лучше плетни. мне интересно ведь у Вас наверняка должны быть свои наблюдения на эту тему - вот и мне интересно было Ваше мнение на тему поводка из моно по сравнению с поводком из плетни.


    С другой стороны, прочность толстой плетни (0,14 и выше) может вылезти боком, когда при мёртвом зацепе её просто невозможно порвать :)
    хм, плетню всегда можно порвать если только это не якарный канат 8-)
    другое дело что часто плетня даже при якобы мертвом зацепе позволяет вырвать растение, корчик и спасит снасть. ну а если "зацепилось" дерево на другом берегу и нельзя переплыть - то достаточно взять палку, доску, сделать несколько оборотов плетни перед удилищем и потянуть. порвать всегда можно - вопрос нужно ли. 8-)

    На течении тоже не всё гладко. Плетёнка за счёт своей шершавости в воде парусит и собирает всякое г… гораздо сильнее монолески.
    вот с этим согласен на все 100%

    как много доводов против плетёнки собрал… отчего же это я ей завтра ловить собираюсь? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    Если будет позволено - я бы с большим удовольствием присоединился к вам на рыбалке. :roll:

    Прокомментировать:


  • Мак
    Участник ответил
    Сообщение от Турист
    ..Только есть еще одна особенность. Это сказанное в большей степени относится к ловле штекером. У нас другие немножко объемы прикормки и задачи другие.
    ...
    При ловле фидером, возможно, бентонит надо исключить полностью. А вот клей как-раз может и порулить. Надо пробовать и будет шчасце у тванях балот.
    Я не спец в штекерной ловле, но одно знаю точно: если вы ловите фидером без докармливания, особенно в стоячке, то пассивная прикормка - это как раз то, что приведет вас к отсутствию нормального улова, либо к меньшему улову. И количество и активность мелочи не имеет значения. Для отсечения мелочи при ловле фидером есть множество других приемов-статью можно писАть:)

    Прокомментировать:


  • Мак
    Участник ответил
    Сообщение от Sana
    ...на небольших дистанциях у плетни действительно особых преимуществ нету...
    мои пять копеек:
    если вы посмотрите мои посты 2-х или 3-х летней давности (на мачфишинге), я тоже активно агитировал за монофил:) Приводил кучу теоретических доводов:) Вызывая недовольство многочисленных авторитетов:) И не потому что у меня тогда не было плетни.
    Повторяясь в тысячный раз-каждому свое. У всех разные условия. Последние год-два монофилом не ловлю вообще, даже на расст в 20м.
    Почему? Главное преимущество плетни в чувствительности. И не только при поклевке. С монофилом вы НИКОГДА не простучите рельеф ТАК. А это важно. Можно конечно пользовать маркер, и , признаю, это реально эффективно. Но многим просто лень этим заниматься...
    Короче, каждый приходит к тому к чему приходит:)
    И едет с плетней на рыбалку:):)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша
    Турист:
    Поясни, пжлст, про эти добавки. Как я понимаю, они склеят прикормку, то есть замедлят ее вымывание из кормушки. Шлейф станет менее интенсивным и, значит, менее интересным для уклейки. Правильно? А интерес "целевой аудитории" (леща, плотвы, густеры и т.д.) к моей кормушке при этом не снизится? Почему?
    Д.Леша. Прикормка должна распадаться в любом случае и желательно быстро.

    Склеивающие компоненты позволяют:

    1. Гарантированно уложить прикормку на дно.
    2. Избежать мути в толще воды.

    Если прикормка будет распадаться на дне, то это уклейку в массовых количествах не привлечет, а если рядом есть рыба крупнее чем уклейка, то точно не привлечет.

    Целевая аудитория относится к названным добавкам одобрительно. Только надо иметь в виду следующее, что бентонит - это нечто вроде цемента и его надо добавлять очень мало и осторожно. Максимум 10 процентов от объема. Например при ловле на Ниагарском водопаде.

    Гораздо лучше добавлять клей PV-1 или A Coller (Сенсас). Вот клей разрушается при попадании в воду очень быстро.

    Только есть еще одна особенность. Это сказанное в большей степени относится к ловле штекером. У нас другие немножко объемы прикормки и задачи другие.

    При ловле фидером, возможно, бентонит надо исключить полностью. А вот клей как-раз может и порулить. Надо пробовать и будет шчасце у тванях балот.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Петр
    Ну и вы мне так и не ответили - есть ли наблюдения и в каких случаях моно на поводке фидера лучше тонкой плетни?
    Есть только один случай, где плетня сильно уступает. Это ловля крупного (2 и выше) карпа. Из-за нерастяжимости и высокой прочности плетёнки ни один фрикцион не спасёт от сходов в конце вываживания. если не будет рваться поводок, будет рваться губа у карпа или разгибаться крючок.
    Вопрос в другом
    Я бы спросил, а чем, собственно, плетёнка лучше монофила?
    Чувствительность? до 40м разницы нет, дальше, согласен, плетёнка лучше.
    Прочность? Но чтобы обеспечить высокую дальность, нужна тонкая плетня, 0,1-0,08 и тоньше, а она не так уж и прочна. С другой стороны, прочность толстой плетни (0,14 и выше) может вылезти боком, когда при мёртвом зацепе её просто невозможно порвать :)

    На течении тоже не всё гладко. Плетёнка за счёт своей шершавости в воде парусит и собирает всякое г… гораздо сильнее монолески.
    ________________________
    как много доводов против плетёнки собрал… отчего же это я ей завтра ловить собираюсь? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    А если серьёзно, ловлю и моно и плетнёй, (правда, в последнее время редко, штекер вещь очень заразная :) ) на небольших дистанциях у плетни действительно особых преимуществ нету, поэтому, начиная осваивать фидер, лучше начинать с моно, и проще и дешевле.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X