Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от A.Petrovich
    бомбить в одно и тоже место желательно, но на стоячке это достаточно сложно.
    Частенько бывала такая ситуация. Час-два стараешься бомбить в одно место. Постоянно ловится средненький карась. Затем клев как обрубает. Бросок слегка в сторону - клев как и не останавливался. Рыбак (ник) считает, что это возможно подошел какой-то карасиный патриарх, всех оттеснил, а сам долго мнется-жмется и вынюхивает что-то на прикормке с обостренной подозрительностью.
    А у меня просто терпения не хватает (это когда уже познее просек такую ситуацию) довольно продолжительное время сидеть и ждать, когда он соизволит откликнуться. Плюс, нежелание эксперементировать в этом случае со всевозможными насадками и наживками, которые его возможно быстро раззадорят. А если нет? Потерянное время. Задумываюсь о том, что иногда не помешает и 2 удилища. Одним ловим как всегда, а второе рядом заброшено для проверок различных там самых немыслимых теорий из области насадок

    Прокомментировать:


  • admin
    Участник ответил
    arcsin(1/50)

    Ошибка в один градус на 50 метрах дает уход в сторону на 3 метра.

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex
    Сообщение от Dain
    А насчет бомбардировки . Кто нибудь уложит кормушку в радиус 0,5-1 м. на расстоянии 50 м. от берега ? :D
    Сложный вопрос. Многие на таком своем умении настаивают, типа долгие и упорные тренировки, которые позволяют раз за разом :!: посылать кормушку в одну точку. Когда я применяю такую стратегию (прикорм по точке), то внутренне хочется верить, что кормушка почти кучно ложится :-) А вот как проверить в действительности? Может кто детям домашнюю геометрию помогает делать - считаните по прямоугольному треугольнику. Перпендикулярный берегу катет 50 метров. Острый угол к берегу (1,2,3...10 градусов). Интересует длина параллельного берегу дальнего катета для каждого, а то я что-то вообще школьный курс по математике забывать стал...
    Тут многое зависит от техники броска. Если бросать из за спины, как пишут на матчфишинге, то применяя ограничительную клипсу теоретически возможно при отстствии ветра.
    Ну а на практике, я например, из за спины бросать не приучен поэтому в ход вступает геометрия. Шаг влево, шаг вправо + острый угол к берегу+ветер : итого 5-7 м. на стоячей воде.
    На течении помоему проще.
    Одно радует прикорм все равно прилетит.
    :wink:

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Dain
    А насчет бомбардировки . Кто нибудь уложит кормушку в радиус 0,5-1 м. на расстоянии 50 м. от берега ? :D
    Сложный вопрос. Многие на таком своем умении настаивают, типа долгие и упорные тренировки, которые позволяют раз за разом :!: посылать кормушку в одну точку. Когда я применяю такую стратегию (прикорм по точке), то внутренне хочется верить, что кормушка почти кучно ложится :-) А вот как проверить в действительности? Может кто детям домашнюю геометрию помогает делать - считаните по прямоугольному треугольнику. Перпендикулярный берегу катет 50 метров. Острый угол к берегу (1,2,3...10 градусов). Интересует длина параллельного берегу дальнего катета для каждого, а то я что-то вообще школьный курс по математике забывать стал...

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Chief
    А что вы думаете по поводу применения на фидере матчевых катушек типа Mitchell... Я, конечно, понимаю, что нет универсальных катушек, но для тонкой плетни матчевая шпуля будет в самы раз... Да и фирма вроде надежная в смысле качества и цена не кусачая...
    На матчфишинге про эти (и не только) существуют разные мнения. Особенно про люфты. Советуют пристально крутить в руках. Я свою крутил - ничего такого не заметил. Может просто от отсутствия должного опыта в использовании катушек (по количеству и качеству). А может повезло сразу :-)
    Более продвинутые товарищи сами используют и другим советуют высокоскоростные с матчевой шпулей. И обоснование свое логическое имеют - "быстрота перезаброса влияет на колличество поклевок" (см. здесь http://forum.ribolow.ru/viewtopic.ph...er=asc&start=0). Тут дело свое - соглашаться с этим или нет. И на сколько по вашему мнению и личному внутреннему убеждению подобные нюансы будут для вас критичны.

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Dain
    Однако таких поклевок наблюдал не более 5-10 % только при ловле карася. Зато это был верняк. И карасю не удавалось уйти.
    Это самозасечка на тяжелой кормушке.
    Но у меня бывает по разному. Например, сегодня со стольки и до стольки поклевки почти все на загиб, а со стольки и до стольки - почти все на откат (причем откат не по причине самозасечки). А назавтра может быть все наоборот. Или вообще только один тип. Черт его знает, от чего зависит. Предполагать, конечно можно, но вроде получается не совсем убедительно. Как-будто ориентируясь по каким то внутренним часам с календарем и сверяясь с какой-то картой маршрута, карась, взяв насадку, устремляется в одном строгом направлении. Чуть позже вернемся к этому подробнее и попробуем обсосать сообща. У меня голова пухнет от всяких подмеченных нюансов помноженных на предположения, а как сложить в одну картину, чтобы была очень логичная, просто железная схема - не знаю :-(

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сообщение от A.Petrovich
    Сообщение от T.Rex
    Понятно, что в большинстве своем народ жаждет и уповает на какую-то универсальную (во всех случаях), но супер уловистую прикормку и насадку (наживку). Я не лещатник, но читая про ловлю леща некоторыми товарищами (не будем указывать пальцем :-)), у меня невольно возникает чувство, что у них, как бы это сказать мягко, присутствует некий перекос и зацикливание на одном и том же однажды найденном приеме. В частности, на мотыле. Спорить не буду насчет высокой его эффективности. Наверное это так. Но и у этих товарищей, активно его использующих в своей практике, случаются дни, когда, по их мнению (после полного или частичного ОП) ветер, давление, фаза луны и т.п. немного не те, которые нужны?....
    Полностью поддерживаю, именно как лещатник. Мой опыт применительно к фидеру как раз говорит об обратном, самый уловистой насадкой был опарыш, а вовсе не мотыль, да и горох с кукурузой неплохо иногда срабатывали.
    На Вилейке если цеплял опарыша, то клевала плотва, густера и их гибрид.
    На мотыля подлещик.
    В Чигиринке подлещики ловились на червя и опарыша.
    В Осиповичах тоже лучше всего на опарыша.
    В Осиповичах летом на мотыля ваще ОП.
    Еще пробовал на "рыжую" пиявку, но это на Березине - густера.

    Может на водоемах севернее Минска лещ предпочитает мотыля,
    а южнее опарыша ?

    А может на реках предпочтительнее опарыш и все, что лучше движется ?
    :?: :?: :?:
    С уважением...

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex
    Понятно, что в большинстве своем народ жаждет и уповает на какую-то универсальную (во всех случаях), но супер уловистую прикормку и насадку (наживку). Я не лещатник, но читая про ловлю леща некоторыми товарищами (не будем указывать пальцем :-)), у меня невольно возникает чувство, что у них, как бы это сказать мягко, присутствует некий перекос и зацикливание на одном и том же однажды найденном приеме. В частности, на мотыле. Спорить не буду насчет высокой его эффективности. Наверное это так. Но и у этих товарищей, активно его использующих в своей практике, случаются дни, когда, по их мнению (после полного или частичного ОП) ветер, давление, фаза луны и т.п. немного не те, которые нужны?....
    Полностью поддерживаю, именно как лещатник. Мой опыт применительно к фидеру как раз говорит об обратном, самый уловистой насадкой был опарыш, а вовсе не мотыль, да и горох с кукурузой неплохо иногда срабатывали.

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от Розарио Агро
    A.Petrovich
    Вчера катану как у Лещяры обрел, обнюхал, обмерял, осмотрел...
    Маякуй как собересся, имею желание набрацца вопыта :o или ваще набрацца... :D
    Интересно, че вы так на "хеви" набросились :? Где у нас вы кормухи за 100 гр. метать собрались :D Я могет, ошибаюсь, но по моему среднетяжелого более чем для наших условий, всеж-таки он более универсален.Имхо

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий
    T.Rex Любит он их есть...любит! И ничего с этим не поделаешь! Нет мотыля - нет леща в водоёме! Про нежные губы - я ж не о мешке из под картошки речь веду...а о реденьком таком мешочке, из которого мотыльки торчат как иголки на ёжике!:) Буду пробовать, о результатах не скажу!:)
    Понятно, что в большинстве своем народ жаждет и уповает на какую-то универсальную (во всех случаях), но супер уловистую прикормку и насадку (наживку). Я не лещатник, но читая про ловлю леща некоторыми товарищами (не будем указывать пальцем :-)), у меня невольно возникает чувство, что у них, как бы это сказать мягко, присутствует некий перекос и зацикливание на одном и том же однажды найденном приеме. В частности, на мотыле. Спорить не буду насчет высокой его эффективности. Наверное это так. Но и у этих товарищей, активно его использующих в своей практике, случаются дни, когда, по их мнению (после полного или частичного ОП) ветер, давление, фаза луны и т.п. немного не те, которые нужны?....
    Не буду навязывать свою точку зрения. Почитайте последние посты новой реинкарнации забанненого Скифа на матчфишинге (Дух). Очень интересная, как мне показалась, информация. Заставляет хорошо и надолго задуматься. Особенно, после ранее прочтенного раздела "Рыбалка в Германии".
    Ну, комары, а значит и мотыль в неметчине есть сто процентно...

    Прокомментировать:


  • A.Petrovich
    Участник ответил
    Сообщение от Olegfisherman
    Может, дело не в длине :?: А в фирме? :lol:
    Тут ты прав, конечно :D

    Прокомментировать:


  • Розарио Агро
    Участник ответил
    A.Petrovich
    Вчера катану как у Лещяры обрел, обнюхал, обмерял, осмотрел...
    Маякуй как собересся, имею желание набрацца вопыта :o или ваще набрацца... :D

    Прокомментировать:


  • admin
    Участник ответил
    2T.Rex:

    Я так себе и представлял. Что должна делать клипса я физически понимал. Мне казалось и кажется, что рывок при выходе шнура из-под клипсы должен быть достасточно сильным. Что не есть полезно для снасти. Или я ошибаюсь?

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    [quote="Alexmain"][quote="T.Rex"]
    Сообщение от Alexmain
    У меня Feder Medium 3.6м. GW... На мой взгляд достаточно жесткий. Продовался в комплекте с тремя вершинками в диапазоне от 5 до 25г.
    Наверное, ты все же ошибся, указывая верхний диапазон. Хотя и за нижний сильно сомневаюсь. Третья вершинка - уголь?

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    В Зеркале на Комаровке есть треугольные фидерные кормушки по 30 гр... :(

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X