Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • MoDestO
    Участник ответил
    Особо не заморачивайся с выбором первого фидера. Мне кажется для начала подойдет простое компазитное удилище. После первых рыбалок поймешь что тебе надо, там можно и подороже купить фидер, если позволяют средства. P.S: я именно так и начинал

    Прокомментировать:


  • Виталёс
    Участник ответил
    А может здесь можно найти еще где не будь и цены, и ассортимент товара?(имеется в виду магазины с ценами)

    Прокомментировать:


  • Виталёс
    Участник ответил
    Привет всем ассам и проффесиналам фидера. Друзья, давно знал о этой ловле но серьезного значения не придавал. С последней рыбалки понял что нужно переходить, уж очень мне понравился сам процесс ловли на фидер, легко, простота, и успех больше чем на просто удочку, да и вообще надоело однообразие нужно что то новенькое. И так первый вопрос, помогите пожалуйста определится с фидерным удилищем (скажем так на первое время хотя бы), у меня есть простые спиннинги но я думаю это не то. Собираюсь я ловить на Вилии это первое место предположения. Второй вопрос может есть такие удилища которые подойдут и к течению и к стоячей воде?(на всякий случай) и вообще я планирую купить 3 удилища или пока не стоит?

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    С поклевкой плотвы мне кое-что неясно - в основном ее поклевки выглядели как серия несильных ударов ("тун-тун" или "тун-тун-тун-тун", после чего следовала пауза)/или самозасечка. В какой момент при поклевке плотвы следует подсекать? Просто при малейшем ударе или в середине серии ударов или ждать потяжки?
    У плотвы поклёвка хитрая. Если её постоянно ловить, можно научиться интуитивно чувствовать, на каком из«тун-тун» её сечь нужно. Иногда, конечно, она активна и различимы чёткие потяжки. Но далеко не всегда. Можно попытаться активизировать рыбу ароматикой и частотой кормления, часто это позволяет добиться более уверенных поклёвок. Но тоже не всегда.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Yura L.
    на просвет начали появляться поперечные трещины что ли, боюсь ставить, в том году при поклевках 0.2 поводок уходил на раз, не успевал даже фидер в руки брать, именно для этого и покупал, на бобине, не думаешь ли ты что я его на катушку намотал-)))
    Последний раз редактировалось HIMIK; 10.05.2011, 14:22.

    Прокомментировать:


  • Potapka
    Участник ответил
    Вчера впервые ловил фидером (решил обучаться с Mikado Golden Lion :)), на озере. Ставил самую мягкую вершинку и кормушку на 30 г. Поклевка карася и подлещика видна отлично, сильная потяжка в сторону - и я мягко подсекаю. С поклевкой плотвы мне кое-что неясно - в основном ее поклевки выглядели как серия несильных ударов ("тун-тун" или "тун-тун-тун-тун", после чего следовала пауза)/или самозасечка. В какой момент при поклевке плотвы следует подсекать? Просто при малейшем ударе или в середине серии ударов или ждать потяжки?

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Ну и я не на основе журнальных статей пишу.;)
    Есть у нас в Гомеле продвинутый поставщик фидерного оснащения...:D

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    набросал отчётец о фидерной рыбалке 3 мая…

    Добавлено через 5 минут
    Sana просто не жалует фидергам
    Да нет, более того, иногда использую, и поэтому знаю, что от него можно ожидать, а что нет.
    Последний раз редактировалось Sana; 04.05.2011, 00:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    фидергам обеспечит амортизацию на 10-15см. Этого достаточно при ловле подлещика до полкило, чтобы губы не рвал.
    А вот для крупной рыбы этого далеко не вседа будет достаточно.
    Амортизирующие способности не могут измеряются в одних сантиметрах. Фидергам не понизит силу, действующую на поводок, но сделает действие этой силы более размытым и протяженным по времени и избавит от скачков усилия на леске, что и разбивает губы рыбе и рвет поводок.
    С фидергамом усилие растет все же более плавно.К тому же можно ставить не 3 см фидергама, а 10.
    Фидергам , конечно не панацея, но реально помогает на леще и в 2 кг, даже 3 см.
    Sana просто не жалует фидергам:o.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 10.05.2011, 20:41.

    Прокомментировать:


  • Vagonych
    Участник ответил
    Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
    И проводил ты такой опыт?
    Нет, не проводил. Может и проведу когда, но пока не считаю необходимым. Просто интересно, вдруг кто-то проводил?.. В нашем деле, увы, много иллюзий, идущих от излишних логических рассуждений. Об этом очень хорошо как-то написал Усач в статье про ловлю голавля на УЛ. Думаю, многое из написанного там, относится и к фидерной ловле, и к любой другой.

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Насчет "Отсосал"-тот же Салапин в другом фильме.....
    Ну а вообще- все верно: как говорится на Салапина надейся - сам не плошай... Все нужно пропускать через свое понятие снасти и, главное, через опыт,которого даже кот не наплакал.Поэтому- пошевелил ветку...
    А то что-то замерла движуха.Спасибо за разъяснения! Вот хожу на Двину
    каждый день поглядываю-когда в берег войдет. Хотца ужо пробовать на фидер ловить.:):)(Громко сказано)

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
    Здесь может быть только один единственный опыт: ставим 0,18 - не клюет, ставим 0,12 - клюет. И так несколько раз для чистоты эксперимента.
    И проводил ты такой опыт?

    Прокомментировать:


  • Vagonych
    Участник ответил
    Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
    Поиграйся короче... Я не шучу - поэксперементируй...
    Игрался и не раз, и весьма внимательно. Довольно четко представляю себе всю эту картину. За единственным, пожалуй, исключением - не видел, как ведет себя прикормка, когда кормушка на течении опускается на глубину 4-5 метров. То, что она возле кромки воды разваливается за какое-то время в зависимости от плотности набивки и увлажненности, это одно, а вот как при падении?.. Могу только предполагать. Это не вопрос, это так, "белое пятно" в познании, ну может еще каких нюансов не видел, из того, что нельзя рассмотреть в контексте ловли. Однако возвращаясь к поводкам, для рыбы есть понятие "еда" - и ей должна быть глубоко фиолетова разница между 0,14 и 0,18. Я, собственно, об этом. Здесь может быть только один единственный опыт: ставим 0,18 - не клюет, ставим 0,12 - клюет. И так несколько раз для чистоты эксперимента.

    Прокомментировать:


  • Рыбак
    Участник ответил
    Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
    И всё-таки, и всё-таки, и всё-таки... Что же все-таки влияет? И влияет ли?..
    Вагоныч. Следующий раз, когда окажешься на водоеме с фидером - проведи простой эксперемент (на реке это будет более показательно).
    Возьми две оснастки (0,1 и 0,2 да чистоты эксперемента) и положи их в воду перед собой (в поле зрения и досягаемости рук). Посмотри как ведет себя наживка, как она играет, цепляет ли леска дно, потыкай прутиком в крючек, посмотри как при этом леска дергается, приподними... Поиграйся короче... Многие чисто теоретические вопросы отпадут моментально... Если получиться сделать это на течении - можешь лицезреть как размывается прикормка, как "прыгает" кормушка... Можно поэксперементировать с маленьким грузиком и кусочками тонкой и толстой лески (к разговору о шок лидере). Все увидишь воотчею... Я понимаю, что сила ума - великая сила, но опыт - штука бесценная... Теоретически можно и корабельным якорем пару креветок придушить.... Я не шучу - поэксперементируй...

    Ivan.tar
    Не забывай при просмотре фильмов о рыбалке, что во всех данных пособиях (без исключения) авторы должны ловить рыбу. Боб Надд ловит на комерческой водоеме лещей на фидер в окружении лебедей и английской идилии, Чернушенко в низовьях Волги плющит 300 грумовую густерку (которую там даже пацаны с гусиным пером на удочке отпускают), Салапин себе место для съемок нашел. Я например никогда не видел фильма, где автор пришел и отсосал, потому что "не бярэ". Это нормально... Зри в корень и мотай на ус то, что считаешь нужным... Гранит вон интересными пикерами ловит например )))) Сану заразил )))
    Главное, это практика - увидел, попробывал... Если понравилось - оставил знания себе, если нет - забыл, либо поделился с друзьями )))))

    Прокомментировать:


  • Vagonych
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    Поводки использовались 0.22, хотя некоторые форумчане удивлялись по поводу 0.16
    И всё-таки, и всё-таки, и всё-таки... Думаю, эта тема в ветке поднималась неоднократно, однако хочется чтобы этот вопрос как-то был объяснен не с точки зрения человеческой логики, навроде "рыба видит поводок", а с точки зрения элементарных инстинктов примитивного в смысле интеллекта существа - рыбы. Допустим, что какие-то весьма немногочисленные в процентном отношении особи имеют опыт нахождения на крючке, но достаточно сильна ли память у рыбы, чтобы помнить это, и достаточно ли "ума", чтобы сопоставить нечто к чему-то привязанное с кратковременным "путешествием" на поводке?... Как ни крути, но даже если рыба видит поводок, в чем тоже можно усомниться, он никак не может напугать ее. Что же все-таки влияет? И влияет ли?..

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X