-
Что вы придолбались к тонким поводкам.На 0,1 далеко не всегда ловят,даже на соревнованиях.И говорить о сбалансированной снасти с поводком 0,3 тоже смешно.для любительской рыбалки оптимально 0,14 ну или 0,16.Если хорошая леска 0,14 то поклевка рыбы ее не порвет никогда даже на хэвике,если конечно вы не считаете хэвиком спининг крокодил на дистанции ловли в 10 метров,а на подсечке,так не подсекайте так резко.На тонкие поводки и не слоновьи крючки рыба сама засекается.И спортсмен или не спортсмен тут вовсе ни при чем.Тонкий крюк ставится для того чтобы он сразу засекал рыбу,и надо понимать что во всем тоже есть предел.Мы не ставим крючки 20-го номера когда ловим леща ,но и 6-ка-это уже перебор. -
Если я кого-то накалил,заранее прошу прощения,ибо целью моего поста было никак не наезд на спортсменов,куда уж мне.Это форум,здесь каждый волен высказывать свою точку зрения, и неудивительно,что в плане фидера она совпала с точкой зрения Рыжего.Ну не приемлю я на мощной снасти,рассчитанной на крупную рыбу - леща,голавля,язя - тоненьких оснасток и малюсеньких крючков как дани рыболовной моде!Правильно Банан Бананович сказал - в снасти все должно быть сбалансировано - но , на мой взгляд, мощная речная палка экстра-хэви класса и поводочек 0.1 ,мягко говоря,нифига не стыкуются!Пересматривал Салапина сегодня - его фраза,правда не дословно "на крупной реке,далеко от берега крупной рыбе неважно,какой поводок у тя стоит,крупняк очень агрессивен при кормежке.Можете даже поставить поводок из 0.3 и клевать будет точно также,ну может,немного хуже". Хотите сказать,он тоже банальный любитель, желающий "нагнуть" великих спортсменов?Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение
Троллить я никоим образом не собирался, и стебаться с того, что я отловил всего год, не надо.Все с чего-то начинали, каждый идет своим путем - кто-то ловит спортивную плотвичку и уклейку на время,а кто-то ждет одной-единственной поклевки леща за двушку, и не желает размениваться по мелочам.Я для себя уже определил...Хотя почерпнуть новой информации,по-другому взглянуть на ловлю мягкоговоря,очень полезно...Прокомментировать:
-
Ну вот,если мне не изменяет зрениеСообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщениеLESHA вот теперь весь разговор о lb немного приходит в соответствие, и я думаю это будет интересно не только мне.
На фидерных удилищах маркировка в либрах, например у Абу Гарсия, обозначает вес забрасываемого груза, который рассчитывается 1Lb-1 унция, примерно 30 грамм.
На карповых удилищах тест указывается в фунтах (Lb), 1 фунт = 453.6 грамм. Эта цифра показывает при какой массе удилище согнется до 90 градусов. Чтобы определить оптимальный для заброса вес, делим 2Lb на 16.
На спиннингах может иногда обозначать разрывную нагрузку лески, оптимальной для этого удилища.
LESHA
Прокомментировать:
-
Банан Бананович
Дотерлись до того,что 1лб равен 1оз
Откуда ты это взял?Прокомментировать:
-
Эт "мы" можем...Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
Я так понимаю на палке тест тоже не написан, но промаркированы хлысты? Экономят парни на краске...Прокомментировать:
-
Можно посмотреть.Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
...Дотерлись до того,что 1лб равен 1оз:o1 ФотоПрокомментировать:
-
Я не говорил не про течку, не про озеро... Я говорил - как понимать написанное на вершинке...Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
По поводу Lb и OZ...
Я смотрю народ совсем запутался и начинает удилища под 90% гнуть ))) (я не говорю, что это не правильно - это метод карпятников).
Такие обозначения очень часто встречаются на палках американского и "старосветского рынка". Их всегда два: сначало Унции, потом Либры, хотя унции иногда могут и не указывать (особенно касается морских палок) Если у кого есть Лумис - посмотрите, убедитесь...
Смысл в чем:
Первое обозначение (OZ) на палке идет в унциях - это рекомендуемые к работе веса приманок. Его может и не быть (встречается и такое).
Второе обозначение (Lb) на бланке - это рекомендуемые разрывные нагрузки шнуров/лесок на данном удилище т.е. 6-8 Lb это будет грубо плетеные шнуры/лески от 3 до 4 кг.
Американцы на плетенках вообще практически никогда не пишут диаметр (то к чему мы все так привыкли), в основном указывается разрывная в Lb. Она же рекомендуется на бланке...
Надеюсь доступно разъяснил...
П.С. Кстати, встречаются такие обозначения в основном на спиннингах или максимум карповых методах... На фидере еще до сих пор не видел... Не знаю - зачем мы эту тему трем... Мот от скуки...Последний раз редактировалось Рыбак; 01.03.2010, 14:02.Прокомментировать:
-
Саша мы с тобой знакомы лично. У тебя есть сомнения относительно моей компетентности? А у кого то есть! Вот для него я кратко написал. кто я и что умею и знаю.
Что касается некоторого ёрничанья относительно спорта и соревнований, то обещаю этим не злоупотреблять, и как компенсацию. готов принимать (и принимаю таки!) такую же долю скепсиса в части подводной охоты и охотников. Но, по теме - давайте будем писать по теме! Побольше юмора и поменьше обид.Прокомментировать:
-
Правильно:D.
Но речь же не об этом.1Lb никак не может равняться 30-ти гр.и тест данного удилища до 240 грамм.
ЗЫ :Почему говоришь про течку,а приводишь пример с озером.На озере дальность заброса обуславливает вес кормушки(40гр).Ты ведь я надеюсь не зашвырнешь 15гр на 50м.;)
А от чего зависит вес кормушки на реке.На реке все взаимосвязано.Тяжелая кормушка-приличное течение-мощная вершинка.Последний раз редактировалось Банан Бананович; 01.03.2010, 13:39.Прокомментировать:
-
Не всегда факт... На озере ты будешь метать 40 грамм, а хлыст может при этом и 0,5 стоять... На 120 кормушку и 3 и 2 можно поставить... От течки это зависит...Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
Может быть я не правильно выразился.Но когда кормушка с содержимым весят 120гр,то я поставлю вершинку 4 OZ,а не 1 OZ .Прокомментировать:
-
По моему по поводу пальцев это сейчас не к ШЕЛЕСТУ :D:D:DСообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конечно есть.Но кроме амортизационных свойств фидера есть и катушка(если она не за 40000:D),фрикцион которой сводит рывки крупняка на нет,а также монофильный шок-лидер.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все правильно. Я это называю тестом по леске.Ведь именно леска с разрывной нагрузкой около 4кг создаст максимально допустимую нагрузку на эту палку(поставит ее раком:D).Сообщение от LESHA Посмотреть сообщение
А использовать леску можно такую, какую сочтешь нужным.Здесь догм нету.
Добавлено через 10 минут
Может быть я не правильно выразилсяСообщение от Рыбак Посмотреть сообщение.Но когда кормушка с содержимым весят 120гр,то я поставлю вершинку 4 OZ,а не 1 OZ .
Прокомментировать:
-
ШЕЛЕСТ Разогни пальцы. Мой опыт ловли - стаж равняется твоему возрасту или даже немного больше. Опыт ловли леща - лет 27. Опыт подводной охоты - лет 25. опыт ловли донкой - лет 25, фидером - 5... Согласен - в фидере я недавно, продолжаю осваивать снасть, о чём я написал в последнем посте о поводках из флюкарбона. Мои личные рекорды по многим видам рыб, пока никем здесь не перекрыты.
Что я должен тебе доказать или спортсменам? Я уже давно всё доказал. Я пишу только то, что реально увидел, сделал и понял сам. Те кто читают сами разбирутся без нас с тобой. В соревнованиях я не учавствую по принципиальным соображениям, это известно всякому в фишбайнете...
Добавлено через 10 минут
Банан Бананович Класс то определяет... но ты же не будешь спорить, что некие дополнительные аммортизационные свойства есть у лайтов и медиумов перед хэвиками? По моему - речь шла об этом...Прокомментировать:
-
На вершинках указан вес груза, при котором она согнется в 90%, а не вес забрасываемого.Прокомментировать:
Прокомментировать: