Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 226 276 316 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 336 376 426 518 template Следующая
 
  • Страница из 518
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Полиграф, не сочти за наезд...
    Да ладно уж...
    Можно и пополемизировать, но в настоящий момент я не склонен, хотя тоже умею передергивать высказывания .
    Единственное, попробую пояснить, почему должен быть высокомодулярный карбон. В принципе, в моем понимании фидерная ловля выступает как разновидность донной ловли с той особенностью, что можно точечно (т.е. каждый раз очень точно) забрасывать оснастку с кормушкой при необходимости на достаточно большое расстояние, в малой зависимости от ветра, течения, глубины и фиксацией поклевки по кончику удилища. По идее, на небольшом расстоянии (до 25 - 30 м), небольшой глубине (до 4-5 метров), на стоячем водоеме и в штиль я могу достаточно продуктивно, приделав боковой кивок, ловить рыбу, скажем, металлическим спиннингом, используемым для закидушек. А вот если наступает "если", то - полный пролет. Потому что выполнить дальний точный заброс, и фиксировать поклевки в ветер, на течении и еще при этом на глубине можно только на углепластиковое удилище. Хотите, доказывайте обратное, но я для себя это четко сформуриловал.
    И еще... Не нужно думать, что только "зарегистрированные пользователи" читают форум. Очень много людей не регистрируется, хотя ищет информацию о фидерной ловли. Поэтому, не взирая на не стыковку мнений с завсегдатаями форума, остаюсь на своих позициях .
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Если не принимать во внимание Рыжего с его лево-право-радикальными идеями, то, честное слово, очень хочется посмотреть – может я много чего пропустил, хотя читаю все сообщения ветки «Фидер».
    Я давно достаточно вдумчиво анализирую высказывания Рыжего, и пришел к выводу, что у него есть чему поучиться. И стоит вникнуть в его манеру высказывания, в самом деле, в виде стеба, а не уподобляться примеру пионэров времен Павлика Морозова и выпучивать глаза, изображая неискреннее возмущение.
    Все, на сегодня флудить прекращаю.
    Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 17.02.2010, 18:18. Причина: Добавил мыслю...

    Прокомментировать:

  • Kanaplay-ff
    Участник ответил
    По поводу размотки РР больше чем 135 метров не видел(не утверждаю что нету).
    http://www.apico-fish.by/?id=171

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Я, в принципе высказал все это никому не в пике, а дабы приобщать прежде всего молодое поколение к фидерной ловле.
    Дело в том, что когда новички просят помощи по выбору снастей и аксессуаров, в подавляющем большинстве предлагаются дорогие (не спорю - хорошие) снасти и эти самые аксессуары. И, как не странно, люди, которые скорее всего не имеют понятия об этих снастях, начинают кичиться и доказывать, что только с палками от Шимано, причем верхней ценовой категории и катушками от Дайвы, по стоимости сопоставимой с ноутбуком, можно правильно ловить на фидер.

    Полиграф, не сочти за наезд, но зачем для достижения цели и усиления доказательной базы достаточно спорного суждения столь неосторожно пользоваться словами типа «в подавляющем большинстве», «скорее всего не имеют понятия», «начинают кичиться и доказывать»? Здесь народа левого отмечается очень мало. Почти все завсегдатаи друг друга знают. Скажи нам, кто эти сволочи? Покажи нам эти «подавляющее большинство» ответов и как они «кичатся». Если не принимать во внимание Рыжего с его лево-право-радикальными идеями, то, честное слово, очень хочется посмотреть – может я много чего пропустил, хотя читаю все сообщения ветки «Фидер». А может я и сам такой?! Из того, что мне помнится: новичок или сразу обозначает ценовой диапазон, или его сразу спрашивают о нем, а потом уже начинаются конкретные советы. Что за бред ты несешь, и, главное – зачем?
    Здесь не клуб миллионеров, здесь нет идиотов, и все отлично понимают, что первый критерий выбора любой снасти – цена.
    И не надо воспринимать новичков на форуме как бедных салабонов, новички – они тоже разные.
    Лично меня с детства научил человек, которого я считаю своим первым учителем жизни: начинать надо с хорошего – максимально хорошего, что ты можешь себе финансово позволить на данном этапе. И тут лучше наступить на горло своей жабе и если так получается, то потратиться даже чуть больше, чем рассчитывал. Начнешь с плохого, следующим шагом (если он будет) станет не очень плохое, потом не плохое, потом почти хорошее… Денег потратишь в итоге не мало, а что такое кайф от ощущения высококачественно снасти, так и останется загадкой. Про количество рыбы мы, надеюсь, не говорим, оно ж с модульностью угля не сильно связано?
    А вот как отличить хорошее от не очень хорошего и помочь разобраться в этом не только новичкам, но и старожилам, я и вижу задачу последнего и многих других обсуждений.
    В этой связи есть смысл кроме голой констатации попытаться новичкам объяснить, почему твоим «обязательным условием для фидерной ловли является удилище, изготовленное из высокомодульного карбона», насколько этот модуль должен быть высоким и что может отличать удилища разных производителей, кроме цены.

    ШЕЛЕСТ, каюсь - точно не знаю, покупал мериканьску в либрах, давно, так шта или 0,13 или 0,15 (ужос :):):)!)

    Прокомментировать:

  • Kanaplay-ff
    Участник ответил
    Сообщение от Tarzit Посмотреть сообщение
    А где у нас в Минске можно посмореть ассортимент перечисленных марок ?
    В магазине "Разумный выбор" на ул.Запорожской

    Прокомментировать:

  • ШЕЛЕСТ
    Участник ответил
    UGO у меня такой вопрос PP 0.14 это power pro 0.14?Если да то поправьте пожалуйста пост рр не выпускает 0,14 у них 0,10 потом 0,13 затем 0,15.
    И подскажите пожалуйста 150 метров эта была размотка заводская??? Или это 150 ярдов,тогда тоже поправит надо дабы не вводить народ в непонимание.
    п.с. 0,10 и 0,13 у рр плоская 0,15 и выше плетение идет уже круглое.

    Прокомментировать:

  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от Arko Посмотреть сообщение
    Ответ исчерпывающий:D Надеюсь в сезон увижу как ты это делаешь.
    Описать тебе весь процесс:o

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Tarzit Посмотреть сообщение
    А где у нас в Минске можно посмореть ассортимент перечисленных марок ?
    Есть хорошая катушка Тика Спортера(байтраннер).За четыре года никаких нареканий.Продается в Апико-фиш.
    Последний раз редактировалось Банан Бананович; 17.02.2010, 15:13. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Tarzit
    Участник ответил
    Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение
    Кроме Шиманы и Дайвы есть еще Корморан, Браунинг, Митчел, Спро... Никто не говорит про "китайские" марки... Говорят про более бюджетных производителей....
    А где у нас в Минске можно посмореть ассортимент перечисленных марок ?

    Прокомментировать:

  • Arko
    Участник ответил
    Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
    Ну если ты промеряешь глубины с помощью маркера,то должен знать.;)
    Ответ исчерпывающий:D Надеюсь в сезон увижу как ты это делаешь.

    Прокомментировать:

  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от Arko Посмотреть сообщение
    Это как?
    Ну если ты промеряешь глубины с помощью маркера,то должен знать.;)

    Прокомментировать:

  • Arko
    Участник ответил
    Сообщение от Банан Бананович Посмотреть сообщение
    У меня две катушки с байтраннером.Когда нахожусь рядом с фидером никогда им не пользуюсь(99 процентов времени).
    Но его наличие значительно упрощает работу с маркером на стоячке.
    Это как?

    Прокомментировать:

  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от Arko Посмотреть сообщение
    Я думаю, что наоборот. Удилище может быть попроще, а вот катушку желательно хорошую.
    А лучше иметь хорошим и то и другое.ИМХО:D

    Добавлено через 14 минут
    У меня две катушки с байтраннером.Когда нахожусь рядом с фидером никогда им не пользуюсь(99 процентов времени).
    Но его наличие значительно упрощает работу с маркером на стоячке.
    Последний раз редактировалось Банан Бананович; 17.02.2010, 14:34. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    у меня сейчас на одной катушке 0,06 а на другой 0,08 (пойдет или нет?) пока ловил проблем вроде небело.
    От это ты, мил человек, утер нос «бывалым». Возможно, мы тебя просто недооцениваем. У меня стоит РР 0,14, но это, конечно, легкий перебор, хотя я ее не специально для фидера покупал, а для серьезного джига, но за не особой надобностью последнего и дабы добру не пропадать поставил на фидер. Для ловли на более-менее серьезных реках, а в твоих пенатах их очень даже есть, твои 0,06 и 0,08 годятся разве что для абсолютно чистых участков, гарантирующих отсутствие малейших проблем (трава, камни, ветки, рыба). А еще есть такая рыба как голавль, которая 0,06 влегкую рвет просто на поклевке – еблысь, и нет оснастки! – ты даже подсечь не успеешь. Моя 0,14, конечно, добро парусит по сравнению с 0,1 на другом фидере, зато сколько я ей кормушек спас на Соже! Так что 0,12 при отсутствии серьезного опыта, по моему ИМХУ, ставить будет в самый раз. Затем можно опускаться и до 0,1, но ниже на реках нет смысла – ради чего? Чтобы снизить вес кормушки на 10 граммов? На клев-то диаметр плетни никак не влияет…
    Еще часто бывает, что заявленный не сильно именитым производителем размер сильно не соответствует действительности, и твои 0,08 легко могут оказаться даже 0,11. Нитка, например, может быть плоской, а ее толщина указана по меньшей стороне. Была у меня такая салмовская (очень дешевая) – отловил две рыбалки в страшных мучениях и снял нафиг.
    Так шта для себя как слегка ленивого любителя, не стесненного на рыбалке жесткими обстоятельствами, я теперь в плетне выбираю в первую очередь качество и надежность пусть даже со слегка завышенным диаметром, а не возможность забросить подальше кормушку меньшего веса с более тонкими лесками.

    ПС. Кста, прошлой осенью размотал на большой полянке всю свою РР и приятно удивился, что из первоначальных 150 метров примерно 70 осталось девственной, даже еще в заводской пропитке.

    Прокомментировать:

  • Arko
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    Если уж появились деньги, лучше купить удилище подороже. А катушка сезон постоит и за 40 тысяч. А дальше, как говорится, как карта ляжет...
    :D.
    Я думаю, что наоборот. Удилище может быть попроще, а вот катушку желательно хорошую.

    Прокомментировать:

  • Квак
    Участник ответил
    Полиграф Шариков!
    Молодец! Точно и ясно сформулировал походы к выбору снастей с учетом важности привлечения к нашему увлечению молодежи.
    Добавлю только, что в стоимости брендовых снастей плата за брэнд составляет очень не маленький процент.
    Мой опыт позволяет мне утверждать, что этот процент за брэнд и оплачивает такие понятия как престиж и самолюбие. Остальная разница в цене - потребительские качества. Сам в фидерной ловле использую Корморан и GW хотя и имею опыт "общения" с Антаресом - песня... НО не в РАЗЫ лучше чем Корморан...

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    Так вот, с моей точки зрения, обязательным условием для фидерной ловли является удилище, изготовленное из высокомодульного карбона.
    Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщение
    Смело берите китайское типа Jaxon, GW, Dragon или Tiсa, но убедитесь, что это не стекловолокно или композит. Только чтобы был высокомодульный графит!
    Позволю себе немного не согласиться с тобой,насчет высокомодульного угля.Все мы (ну или почти) начинали свой рыболовный путь с "каскадов", складных китайских спиннингов, дешевых катушек.Отловив такими снастями, я,например, понял,чего мне не хватает и чего я хочу от конкретной снасти, стал подбирать исключительно к своим улсовиям ловли.Как говориться, "все познается в сравнении", именно сравнение для меня стало той ключевой ступенькой,которая помогла определить,что у меня есть, что я хочу и что мне надо...Были потом и композиты,и море угля...И выбрал я свои нынешние снасти не сразу, путем долгих поисков того,что мне необходимо...
    Давать же новичкам советы -"стекло,композит - г..., только уголь" немного неправильно - ну насобирает он денег за 3-4 месяца, ну возьмет себе палку за 300-400 тысяч, и что? Он не знает как с ней обращаться правильно, как ее эксплуатировать так,чтоб не поломать ни удилища, ни вершинки.Да и разницы не почувствует - ведь не сравнивал он ее ни с чем...
    Я бы сказал по-другому - не бойтесь ни угля,ни композита - пробуйте ловить всем,а что ваше,придет только спустя какое-то время,после энного количества рыбалок,как и понимание того,что вам необходимо.Да и в случае поломки стеклянного или композитного удилища удар по карману будет не таким сильным.как при поломке дорогого угля...
    Я тоже считаю чебя новичком в фидерной ловле, всего год стажа (не считая донок,смактух (не люблю слово "соска"), повешенных на обычные спиннинги и с прищепкой на леске),начал свою ловлю композитом, и ни чуть не жалею - элементарные навыки обращения сфидерной снастью получил,понял,что мне от снасти нужно, не сломав ни одного кончика, и в начале прошлого года я бы ни за что не задумался,что через год я захочу себе хорошую фидерную снасть.Но как говорится,чем больше есть,тем больше хочется.И к покупке хорошего, "недешевого" фидерного удилища я пришел только спустя время,и четко осознавая,что мне необходимо, а не потому,что мне сказали "стекло и композит не катят, только уголь".И я уверен,что отловив какое-то время стеклом или композитом, выобязательно придете к углю, только вот что это будет - джексон,GW или Shimano Antares, зависит исключительно от ваших амбиций и толщины кошелька

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 226 276 316 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 336 376 426 518 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X