Сообщение от DoctorAlex
Посмотреть сообщение
-
Апрель 2007, Муховец, течение, фидер, плетня 0,15, патерностер Гарднера, кормушка 20 г, прикормка VDE, опарыш+червяк.1 ФотоПрокомментировать:
-
Starnak на Москве-Реке 80г кормушки силовыми забросами на 100м метает. На 0,12 FL. и вот чего ловит:
не убедил?Прокомментировать:
-
Может быть, но я кормушки легче 52 грамм не использую, так как ловлю в основном на течении.Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
Ну я, например, отказался из-за потерь кормушек в результате отстрелов и зацепов. Обидно, блин, когда приходится по несколько раз в течение рыбалки переделывать снасть. И речь не только обо мне, точнее уже не обо мне -- подобное часто происходит с моими напарниками по рыбалке.Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
Хотя 0,18 все-таки толстовата, это был, скорее, эксперимент (другой плетенки не было, а 0,14 вся отстрелилась:( ).
Согласен, но ведь плетенка к вываживанию рыбы прямого отношения не имеет. Это делает поводок. Я его использую длиной около полуметра, а то и больше, из лески диаметром не толще 0,14 мм.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Филимон В.; 14.05.2007, 12:43.Прокомментировать:
-
Валера, ЛЮБАЯ фидерная рыба Беларуси в стоячей воде вываживается на плетню 0,1. Можно и на штекер при ловле плотвы на МР поставить леску 0,3, но ни один здравомыслящий человек этого делать не будет.
На стояке часто не требуются большие и тяжёлые кормушки, а нормально забросить, к примеру, браунинговскую десятку на таком канате будет уже не совсем просто + её парусом просто унесёт.
Одно из преимуществ фидера в том, что он позволяет работать деликатными оснастками и подавать рыбе насадку-прикормку эффективнее, чем традиционными донными снастями (читай дубинами). Зачем же сознательно от этого преимущества отказываться?Прокомментировать:
-
Ответ от Саны был получен по телефону, но каждый остался при своем мнении. Позавчера ловил на 0,18. Главный минус (и почти единственный) -- большая парусность, которую создавали ветер и течение. Из-за сильного бокового ветра опускал вершинку к самой воде. Быть может, немного страдает и чувствительность, но только когда клюют "пиписки". Я же с такой плетней нацелен на нормальную рыбу. Главный плюс (и почти единственный) -- все кормушки остались целы, как ни шпуляй.Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщение
Таково мое ИМХО.Прокомментировать:
-
Может со временем перейду и на более тонкую плетёнку. Просто пока морально не готов. :) Да и пальцы не режет при забросе.Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ИМХО, любой узел плетню ослабит однозначно, так что скорее всего, разрыв будет именно на проксимальном (первом от удилища) узле. Хотя, возможны варианты.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лещ уже скоро пойдет клевать,пока на удочку в проводку,а чуть позже будем фидером бомбить.Мы ловили почти в черте Мозыря и очень не плохо.А вобще хороших мест там много.Прокомментировать:
-
Привет ! ловлю от Шарпиловки и до Лоева по Сожу и от Лоева до Нижних Жаров по Днепру . В этом году хочу освить места на Припяти .Говорят в прошлом году чуть ниже Мозыря только ленивые не ловили а лещ брал хорошо и на ппловок и на фидерСообщение от Sana Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
У меня кореша троллингисты так по их мнению плетни хватает на один сезон это при услових минимальных забросов . Так сколько она на фидере прослужит при активной ловле ????????????????Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Sana
Сижу и посыпаю голову пеплом. Ну, звиняйте. И на старуху бывает просруха.Прокомментировать:
-
предлагаю в донной ловле сделать еще тему "FAQ по донной ловле" куда запретить писать в ней всем кроме админов и модератора SanaСообщение от Sana Посмотреть сообщение
и собрать там основные данные типа что такое петля, как вязать, и т.д.Прокомментировать:
-
«Универсальный» и «Оптимальный» — понятия редко совместимые. Как правило, всё универсальное работает хуже или значительно хуже узкоспециализированного.Прокомментировать:
Прокомментировать: