Нахлыст

**sergeus** · 28.10.2008, 13:50

Отчеты

Nekras, chyk - отчеты создают ощущение и участия в процессе, как будто и сам там присутствуешь...

Я (сечас совсэм балной и не могу пока поехать никуда) с удовольствием их читаю :D. И сразу становится легче, как после общения с толковым врачом - еще раз спасибо!!!

**Бармалей** · 28.10.2008, 14:33

Gotc,zhurbik
Братцы - только не бейте.Посмотрел внимательно,достойных внимания было 3 попытки.
Спей 4 КС,оверхед 4КС,оверхед удочкой зрителей-предположительно 6 класса.Нигде даже не ясна длинна заброса,в последней попытке осталось пару метров шнура-длинна самого шнура не ясна.
Списывается на то ,что нафиг он не хотел упираться:):):)другие задачи были.
И прошу заметить -это не критика,а констатация увиденного.
Не хочется мифы инета только множить.
Удачи

**Gotc** · 28.10.2008, 14:59

Бармалей
Как там было?...
-Я еще хлебнул пивка и сказал: -Согласен.
Ни пересматривать, ни спорить, ни плодить мифы не буду.
На семинаре я был. )))

Мне вообще ближе всего то, что на диске ДжоанВульф.

**zhurbik** · 28.10.2008, 15:27

Бармалей
вот же дотошный...уел... а я все думал написать "больше 20", "за 25" или "под 30"... черт дернул, каюсь...

на семинаре не был, но диск полезный

**Бармалей** · 28.10.2008, 17:14

Gotc
Да....Характер у меня препротивный-согласен :)
Диск вот той милой дамы ,о которой ты соизволил упомянуть.Я бы тоже внимательно посмотрел,даже за крепче пива.:)
zhurbik
Согласен-диск полезный.А то ,что ты человек скромный вообще все знают,я бы так написал-улетел на луну.:)Меня на фесте долго бы били потом.А Вы думаете почему я на фесты не езжу-ага 1000 вёрст испугался.Щасссс.
Всем удачи

**Gotc** · 28.10.2008, 17:30

Бармалей

Так он должен быть и в твоем источнике. )))
Если нет - придумай вариант передачи.
Закатаю
Но качество тоже заставляет желать лучшего.

**Бармалей** · 28.10.2008, 19:13

Сообщение от Шишкатрясов

Олегыч
Здоров. Как там Аврора? Бурная еше пенится? Да и вообще, какие новости из города-центра европейского нахлыста?
Бармалей.
Ну и вопрос.... Как ловить Сейджем? Ежели б его задал к примеру Рамштейн, не удивился... но ты, прожженный же...
Отвечаю: общая стратегия ловли - с пол-оборота в стремительно-медлительном темпе, обязательно в ботинках Симмс без шипов. Мелочи жизни могут истеразать душу, поэтому слонен одевать носки от Симмс и такую же кепочку. В последние годы пришел к умозаключению, что поклевывает исключительно на поводочный материал от Рио, другой материал годится только чтоб повесится. Готов подискутировать на любую тему, даже нахлыстово-социальную и особо о том - как вредно покупать дешевые вещи...:)

Интересный Вы персонаж:cool::cool::cool:
Всё про всех знаете,даже про меня:o
Подискутировать и я готов.Я вот недавно вопрос задавал DT vs WT.Любопытно было бы узнать про шнуры WT имеющие спей-профили,и про применимость для кастинга в андерхенде шнура DT.........Всё касается одноручных шнуров.........

**Бармалей** · 28.10.2008, 20:52

Шишкатрясов
Нет не переболел-наоборот, болезнь прогрессирует:)А резон-он у каждого свой:)
Вот мне например WINSTON больше SAGE нравится,хотя я и свою ТФО только-только понимать начинаю.Правда ,и она,на это дело сразу отзываться начала...

**Stoubur** · 28.10.2008, 21:23

Вот мне например WINSTON больше SAGE нравится,хотя я и свою ТФО только-только ПРИВЫКАТЬ начинаю.Правда ,и она,на это дело сразу отзываться начала...[/QUOTE]

Бармалей, Согласитесь???

**chyk** · 28.10.2008, 23:39

Муравей

Прототипом является заслуживший немалую славу «Муравей Асташонка».
Чтобы не было возражений и претензий на предмет (1) названия и (2) авторства скажу:
1.) «Муравей» - это просто наименование мушки. Имя собственное. В самом деле, в качестве объекта имитации реальный муравей тут если и присутствует, то где-то далеко в конце очереди. После и жука, и паука, и мухи обыкновенной, и родственников её необыкновенных – слепня, овода и т.п.. Короче – всех, кто состоит в основном из Жо… и Го… (притом, соответствующих размеров).
2.) Эта «находка» (умышленно не говорю – «изобретение») Игоря очень хорошо себя показала на протяжении всего сезона. «Муравей» начал размножаться, расползаться из его коробки по нашим. К «оригинальным» стали добавляться «лицензионные копии», подделки и «вариации на тему».
На фото как раз уже «вариации на тему».
Особенности «оригинала»:
Крючок №16 (-14)
Тело: Коричневая пенка. Изготавливается методом складывания и склеивания заготовки-выкройки соответствующей формы.
Основание парашюта: ярко белый «Aero-Wing».
Ножки (ершик парашюта): Темно-рыжее перо петуха.

С последней рыбалки:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: светлый.jpg
Просмотров: 1
Размер: 69.2 Кб
ID: 3343877

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: черный18.jpg
Просмотров: 1
Размер: 64.7 Кб
ID: 3343878

Крючок: №16 (-18)
Тело: Пенка. Заготовка – полоска примерно 1,5х4х30мм.
Основание парашюта: Пенка. Кончик заготовки связанного тела (у светлого) или яркая вставка - сложенная полоска 1х1,5х10мм (у черного). После намотки ершика подрезается. Не следует оставлять много – мушка не сидит на воде правильно - заваливается на бок. Если не хватает видимости и плавучести (большие дистанции, ветер) лучше используйте «Aero-Wing», как у оригинала.
Ножки (ершик парашюта): Перо петуха.

**chyk** · 29.10.2008, 08:19

На злобу муравья

Надо же такому случиться! Сейчас с утра в кридорчике-котельной у себя вижу: паутинка в уголке, а на ней паучок сидит, лапки в разные стороны - ну вылитая моя "вариция на тему" (черная №18).
Решил:
Эта версия уже подтвердила свое право на жизнь: кроме Е, Х, У на нее в этом сезоне попадались голавлики - один весьма приятный - 29,5, и, более всего порадовавшие, подъязки, два из которых были уже "зачетные" (хоть и чуть-чуть, но) - за 25.
От оригинала эта вариация отличается довольно заметно: методом изготовления тела (а в результате - и его очертанием), и основное - парашютом, который даже в какой-то степени перестает им быть, если посмотреть строго. Когда спрашивают "на что поймал", приходится произнисить длинную фразу: "На муравья, только связанного не совсем так как у Игоря, а..............".
Вобщем, достаточно оснований этот мой вариант впредь именовать: "паучок".
Да, и еще, в подтверждение: Недели три тому оказался на берегу Усы. На прибрежной траве была уйма паучков. Кругложопых таких, и по цвету и размеру очень близких к моему представленному выше светлому.
РЕШЕНО!

**chyk** · 29.10.2008, 08:40

Паучок

Вот, кстати, и он - реальный:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: паучок реальный.jpg
Просмотров: 1
Размер: 30.7 Кб
ID: 3343881

Правда в спешке (пора на работу убегать) и темноте проблемы с резкостью. И цвет (от вспышки?) несколько поменялся.

**Бармалей** · 29.10.2008, 09:08

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Вот мне например WINSTON больше SAGE нравится,хотя я и свою ТФО только-только ПРИВЫКАТЬ начинаю.Правда ,и она,на это дело сразу отзываться начала...

Бармалей, Согласитесь???[/QUOTE]
Позвольте.С чем согласится?С тем ,что ты заменил понимать на ПРИВЫКАТЬ?Не хочу даже дисскусию начинать по этому поводу

Ты- уже продвинутый гуру,а я могу- гадостей легко.А людям читать потом.А нахлыстовики -интелегенция среди рыболовов.Лучше бы на прямо заданный вопрос ,давали прямой ответ-так от вас же не дождёшся,а уже в общем и не надо.

**василь** · 29.10.2008, 11:17

Chyk разводит дома пауков!!! Такого еще не было, такаканы там всякие, но пауки! Это уже высший класс в нахлыстовом полете!
А по поводу деликатности в презентации и прочее- у меня лично старое мнение, что нет смысла противопоставлять одни шнуры другим, одни палки третьим и так далее. Первый шаг к деликатности подачи мушки- умерить мощь снасти. Давненько уж считали №6 средним, универсальным. Сейчас для наших рек где нужна деликатность надо иметь 3 или 4 класс. А какой шнур, форма головы- это уже не главное. Ведь почему никак не разобраться в шнурах, да потому, что в пальцах и на глаз ничерта не разберешь какой конус и какая формаю Единственное что приходит в голову- толстый - значит тяжелый класс, если тонкий - значит легкий. Все потому, что действительно, разница в сотых милиметра толщины и см в длине конусов. На схемах это выглядит внушительно, на деле едва-едва во всех шнурах. Не берем крайние позиции типа голов спец. Чего деогаться, все зависит и от стиля, один ломает палку на забросе, другой успевает колбасу левой рукой в рот засовывать. Поэтому, я мыслю, что лучше не перебирать шнуры- один г.., другой гуд.. а разница в чем? Лучше посмотреть пристальнее на подлесок, в нем больше проблем, чем в шнурах. Но обсуждают только палки и шнуры, какое лучше-хуже. А как тут судить, если хороший -супер шнур через год вдруг перестал пролазить через кольца? Он хороший или плохой? Истины нету в этом. Есть 5-6 производителей шнуров, которые уже десятки лет штампуют шнуры. Они все хороши и думать что вот для этой палки нужен именно вот этот шнур как-то простовато. Есть старое избитое понятие- легла снасть в руку. Ето самое объективное субъективное мнение о хорошем или наоборот. Или надо все-таки обратить внимание на подлесок с поводком, это очень полезно и отвлечет от бесполезной траты сил в поисках the best.

**chyk** · 29.10.2008, 12:57

Сообщение от василь Посмотреть сообщение

Chyk разводит дома пауков!!!

Это воробьи не досмотрели. Скажу лисицам, чтобы съели парочку пернатых для острастки.

Объявление

Нахлыст

Нахлыст

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: