Журнал "Нахлыст"
Уважаемые коллеги! В пятницу на книжной выставке в концертном зале "Минск" (напротив стадиона "Динамо") появился в продаже последний номер журнала "Нахлыст". Цена - 4700 руб.
С уважением!!!
-
brigth,
конфигурация шнуров - вообще лес темный. В целом Gotc прав: для начала не стоит заморачиваться, и взять AirCel от SA - дешевый и практичный шнурик. Далее по условиям ловли: мокрая муха, стримера на сплав - длиннотелые (удобнее делать roll и спей-забросы, особенно в стесненных условиях), ловля upstream - торпеда покороче (частые перебросы с выстреливанием), крупные стримера - совсем короткие торпеды и стр. головы. DT сознательно не рассматриваю, кроме сухаря на малых дистанциях с деликатной подачей неинтересен. Где-то так, имхо.Прокомментировать:
-
Поддерживаю предыдущего оратора. 12.5 метра в условиях соревнований - очень и очень впечатляет.Прокомментировать:
-
Кольцов Дмитрий, случайно увидел, что ты зарегистрировался. Молодец!!! Может поведуешь народу, как боролся за первое место на кубке Немана. Заранее благодарен.Прокомментировать:
-
ИМХО
Кола 4 класс. Вроде у вас уже есть в Минске.
Если из дорогих Винстон WT, LT, Сейдж SLT - 4, или 5 класс.
К ним самый дешевый и при этом качественный шнур - 3M SA AirCel
класс в класс.Прокомментировать:
-
благодарю за ответы.
видимо некорректно задал вопрос :cry:
удочка под белую рыбу (хищника буду продолжать ловить спиннингом)
ловить буду на нимф, сухие и мелкие стримера.
условия - речки шириной до 20-25 метров.
специально не спрашивал про классы шнуров, а их конфигурацию, четко себе представляя что класс их зависит от конкретной удочки (даже не серии).
к слову американцы пользуются вот такой системой подбора шнуров
http://www.common-cents.info/
техники нет никакой, видимо буду смотреть что-то среднебыстрое.
с уважением.Прокомментировать:
-
Вот!Лучшая рекомендация по снасти I've ever seen.Подходит и к спиннингам тоже:)Сообщение от василь
Народ недоволен 12метрами рыбы?!Переведите всё в милимметры:)Прокомментировать:
-
помню нас когда-то специально учили ловле щук. Было это лет уже 10 назад. Если снасть для щуки, то все это выглядит серьезно. Свойства палки определяются его способностью к кольцевому забросу. То есть нужен мощьный параболик. Нам давали колы 8-9-10 классов, такой же шнур и здоровую муху.. Никто через голову это не бросает, ролом кидают на 15-20 метром, но это надо уметь. В стоящей воде вряд ли применим нейтральный шнур, притонет и управлять им невозможно, на течении он ближе к поверхности. Везде, где есть неровное течение, всякие коряжки и ямки, которые требуют всякой работы и поправок шнура, требуют и более легкой и управляемой снасти. Если речь пойдет о 5-6 классе для небольших речек, где приходится постоянно поправлять и работать-мендинги, фидинги, петли и так далее, нужна жесткая быстрая палка. Бросать ей мухущучью проблемно, но затем, управлять ею, загонять в коряги и под обрывы проще и удобнее.
О РЫБАХ- мы всегда относимся серьезно ко всему, спросите всех везде. На кубке имени Шишкина в России было 130 участников, а решили все пара голавлей. Наш кубковый владелец со своими 12.5 метрами рыбьей длины стал бы супергранд всех времен. А в целом, конечно, крупной рыбы на соревнованиях ловим мало. Но это, кажется, проблема любых соревнований, где часто речь идетне о крупной рыбе, а о выходе из нуля вообще. Вот.Прокомментировать:
-
Сообщение от васильНу вот, так всегда!:? Гроднецы... Предлагаю Вам в следующий раз серьезно подумать о количестве и качестве рыбы на фестивалях ГОООЛСН!:twisted: :mrgreen:Сообщение от васильПрокомментировать:
-
Сообщение от bright
Если деньги не стесняют, то для хищника я посмотрел-бы
на Sage XP#5 10 футовый. Мне в работе понравился,
хотя люблю гораздо более медленное, а товарищ этим аппаратом
бросает щучьи штуки по 15 см и трубки на раз, и в любой ветер.
Ну и с нимфами комфортно, да и сухаря бросит.
А еще один радуется работая с Винстоновским Борон2#5,
тоже 10-футовым, который специально брал для плотика,
что для щуки есть очень хорошо.Прокомментировать:
-
По Орле- я застал последние пол часа встречи и смог половить уже вечером 2 часа. Рыбы много, все дело в правильном поиске. Здесь на песке везде где есть камни по дну и коряги с ветками стоит рыба. чесание по ровному дну дает слабый результат, только в местах где идет смена течения и дна, в рукавах. Были здоровые рыбины, жерех? Но попались 6 голавлей , язь, какакя-то плотва и ельцы. Вес килограмма полтора разом. Так что ловить было интересно, никогда не был выше моста на перекатах, очень хотелось бы посмотреть, но времени никогда нет.
По снасти щуковой что-то очень определенное сказать трудно. Вообще вопрос о снастях изначально не корректен. Не смотря на пропогандируемые там тра ля ля, нужно исходить из веса мушки а потом все остальное. Если мушка в пределах обычного стримера или зонкера на 4-6 номерах, удочки в 6 или 7 кл. вполне хватит. Но опять сядем в лужу, потому что одна 5 удочка может быть мощнее другой семерки. Указание рекомендуемого шнура ничего не дает. Появились уже палки с указанием подходящей динамики, мощности. Но у нас их пока нет, поэтому - один рецепт, берем палку 6 класса и смотрим, как она себя ведет. А как она себя ведет тоже не понятно, потому что шнуры разные. Одним словом, дело дрянь. Надо брать палки у товарищей и пробовать, а там видно будет. Надеюсь, я все четко и доходчиво объяснил, если что, я не виноват.Прокомментировать:
-
Имеется пара технических вопросов:
Первый удильник в родных условиях (хищник на спиннинг).
Со строем понятно.
По штейнфорду это #7 у русских #5 я думаю о #4?
Разница в 4 и 5?
Рост 8’6” или 9’?
Шнуры я так понимаю floating и intermediate DT и WF?[/QUOTE]
Считаю, что удочка должна быть шестого класса. Она дает более расширенный диапазон ловли (от уклейки до щуки). Также дает возможность бороться с врагом всех нахлыстовиков - ветром.
Надо иметь ввиду, что Хайн Штайнфорд написал свою замечательную книгу более двадцати лет назад. И если по тактике и технике ловли практически ничего не изменилось, то технические возможности удилищ, шнуров, катушек, подлесков и т.д. ушли далеко вперед.
Шнур, на мой взгляд, WF №7. Он позволяет, невзирая на погодные условия, ловить с комфортом.
Длина удилища - 8,6 или 9 - принципиального значения не имеет. Все зависит от техники владения снастью, а это только наработанные часы.
Сам хищника на нахлыст ловил только случайно. Любимые рыбы (не в гастрономическом плане), это голавль, елец, красноперка.
По вопросам ловли хищника нахлыстом исчерпывающий ответ может дать Быков Василь Васильевич.
С уважением!Прокомментировать:
-
Последние новости от Соболевского по телефону.
Завершился "Кубок Немана". Мероприятие прошло на высоком уровне. Главный переходящий приз обрел первого владельца. Это - Дмитрий Кольцов - нахлыстовик из Минска.
Второе место занял известный ультралайтщик Алексей Исаченко (спиннинг) г. Минск. Третье - Александр Васильев - нахлыст г. Гродно.
Всех победителей и участников поздравляем!!!
Отрадно то, что нахлыст третий год подряд выходит победителем в борьбе со спиннингом.
По поручению Соболевского. Stoubur.Прокомментировать:
-
Приветствую уважаемых властелинов петель.
Имеется пара технических вопросов:
Первый удильник в родных условиях (хищник на спиннинг).
Со строем понятно.
По штейнфорду это #7 у русских #5 я думаю о #4?
Разница в 4 и 5?
Рост 8’6” или 9’?
Шнуры я так понимаю floating и intermediate DT и WF?
С уважением и надеждой на развернутый ответ.Прокомментировать:
-
Народ просьба возьмите кто нить фотик выложите потом на форум фото
Уж очень хочется посмотреть как все происходить будет
К сожелению сам не смогу быть :(Прокомментировать:
Прокомментировать: