Нахлыст

С картинками можно посмотреть здеся: http://www.vlasenko.ru/

“Форелевый” класс:
Фирма производитель Модель Объем шпули
x1000 мм.куб Заявленная вместимость шпули Реальная вместимость шпули *
Redington GD 5/6 77 WF6F-100yd 20lbs. WF6F-100yd. 20lbs.
Bauer LM1 SL 58 WF4F-70yd 20lbs WF5F- 75yd. 20 lbs.
Bauer LM2 SL 76 WF5F-125yd 20lbs WF6F-100yd. 20lbs.
Ross reels Co-0 42 WF3F-75yd 20lbs WF5F –50 yd. 20lbs.
Loop Graphite 78 WF6F-100yd 20lbs. WF6F-100yd 20lbs.
Redington RS2 #56 60 WF6F-50yd 20lbs WF5F (Teeny GL) - 100yd. 20lbs.
Shimano Ultegra Fly 5/6 60 WF5F –125yd 20lbs WF6F-100yd.20lbs.
Fenwick Night hawk L/A #56 85 WF6F-55yd. 20lbs. WF7F-75yd. 20lbs.
Loop 4seven LW4-7 84 WF6F-85yd 20lbs. WF6F-100yd 20lbs.
Loop Traditional Dry Fly 62 WF5F-100yd 20lbs. WF6F-75yd. 20lbs.

“Лососевый” класс:
Фирма производитель Модель Объем шпули
x1000 мм.куб Заявленная вместимость шпули Реальная вместимость шпули *
Loop 7ten HD7-10 102 WF9F-240yd 20lbs. WF9F-175yd. 30lbs.
Loop 9thriteen HD9-13 165 WF11F-250yd 30lbs. Rio Scandinavian Shooting Head #10/11
- running line 0.038’ - 150yd. 30lbs
G.Loomis 11/12/13 214 WF12F-400yd 30lbs Rio Windcutter Spey line WWF9/10/11F
- 175yd. 30lbs.
Kola Salmon #10-12 183 WF12F-200yd.30lbs. Rio Scandinavian Shooting Head #10/11
- running line 0.038’ - 150yd. 50lbs
SA System 2 89L 81 WF9F-200yd.20lbs. WF9F-125yd.20lbs.
Tioga #8 117 WF8F-185yd. 20lbs. WF8F-100yd. 30lbs.
Orvis Battenkill V 104 WF8F-175yd.30lbs. WF9F-125yd.30lbs.
Redington AL11/12 177 WF12F–250yd 30lbs Guide line 9/10
-50m running line-150yd. 30lbs.
Redington AL13/14 229 WF14F-300yd 30lbs LeeWulf TTSP 9/10-200yd. 30lbs.
Ross reels SW-3 136 WF11F-175yd 30lbs WF11F-150yd 30lbs

* - В последней графе таблицы показана информация пользователей катушек. Нужно учесть, что она достаточно субъективна и редко содержала информацию о избытке, или недостатке места на шпуле после намотки описанной комбинации шнуров.

В заключении хочу еще раз выразить благодарность всем, кто предоставил мне статистический материал для этой статьи. Надеюсь, что приведенные мною расчеты и цифры достаточно просты и помогут вам сделать осознанный выбор при покупке нужной вам катушки

В последнем случае нужно учесть, что определенное место на шпуле займет так называемый running line (удлинняющий шнур). Объем стандартного удлинняющего шнура длиной 30 м составит от 42 до 56 х 1000 мм куб., в зависимости от толщины, которая, например, для удлинняющего шнура фирмы LOOP, меняется от 0.026 до 0.035 дюйма. Эту часть объема можно учесть, введя в формулу (3) постоянный коэффициент Kr =42…56, в случае применения систем типа “стреляющая головка”. Тогда, окончательно получим выражение:

V= 15 + 5,5KfC + Kr + KbL (х1000 мм куб.) (4)

Попробуем им воспользоваться на конкретном примере:
На шпуле катушки необходимо поместить стандартный плавающий шнур WF6-F и 75 м бэкингового шнура 20 lb. В этом случае:

Kf =1, Kr=0, Kb=0.34, L=100. Подставив все эти коэффициенты в формулу (4) получим потребный нам объем V = 73 x1000 мм куб.

После этого отправляемся в магазин и выбираем любую подходящую нам катушку, например Redington GD5/6. В выходных данных на катушку указано, что она должна вмещать шнур WF6-F и 100 ярдов бэкингового шнура 20 lb. Проверяем:

У данной катушки, следующие геометрические параметры шпули: A=74 мм, B=35 мм, H=23 мм. Следовательно, реальный объем шпули V=77х1000 мм куб. Очевидно, что указанный в выходных данных катушки объем соответствует реальному и ее можно смело покупать.

В другой ситуации, вам необходимо укомплектовать снасть шнуром Rio Windcutter Spey line WWF9/10/11F и 200 м бэкингового шнура 30 lb. Ориентируясь только на заявленные выходные данные, вы покупаете катушку LOOP HD 9-13, поскольку в каталоге указано, что она вмещает шнур WF11-F и 250 ярдов 30 lb. бэкингового шнура. Придя домой, вы с удивлением и недовольством обнаруживаете, что необходимая вам комбинация не помещается на этой катушке, поскольку реальный объем ее шпули составляет всего 165х1000 мм куб., а необходимый вам объем, если его посчитать по формуле (4), составит 216х1000 мм куб. Хорошо, если у вас есть возможность заменить данную модель на LOOP HD 11-14. Вот она вам как раз подойдет, поскольку имеет объем шпули близкий к искомому, т.е. 214х1000 мм куб.

Несмотря на то, что приведенная методика оценки потребного вам объема шпули катушки и объема шпули реальной катушки достаточно проста, я посчитал нужным поместить в статью небольшую таблицу, в которой указал параметры 20 наиболее популярных и встречающихся у наших рыболовов катушек. Они разбиты условно на два класса: “форелевый” и “лососевый”.

В этом случае, формула (2) примет следующий вид:

V= 15 + 5,5CKf + KbL (x 1000 мм. Куб.), (3)

Попутно, я проверил правильность зависимости в части оценки объемов стандартных WF шнуров. Например, в соответствии вышеперечисленными зависимостями, часть объема шпули, занимаемая шнуром WF оценивается как 15+5,5C. Т.е., например, для шнура WF седьмого класса около 54 (х1000 мм куб.). Реальный объем WF шнура WF7-F фирмы Teeny nymph Co. “Lefty Kreh Pro Series line” составил 54 х1000 мм куб., шнура фирмы Scientific Anglers Ultra3 Wet Tip WF7-F/S – 56 x1000 мм куб. Замеры реального объема других шнуров WF различных фирм дали примерно такие же отклонения от расчетных 15+5,5С, что подтверждает правильность оценки.

Вернемся к разбивке шнуров на несколько условных групп. Естественно, что разбивка эта достаточно груба, субъективна и условна. Итак:

- шнуры WF (стандартной длины 90…100 футов);
- шнуры DT и длиннотелые шнуры WF типа SA XXD, SA Steelhead…(стандартной длины 90…100 футов);
- специальные спеевые шнуры типа Rio WindCutter Spey line, Accelerator Spey line…(стандартной длины 140…150 футов);
- системы “шнур – удлинняющий шнур” типа “стреляющая головка”.

Результаты измерений дали следующие значения :
Kf = 1 для шнуров WF.
Kf = 1.25 для шнуров DT
Кf = 1.6 для спеевых шнуры.
Kf = 0.65 для шнуров типа “стреляющая головка”.

В данном случае речь идет о стандартных бэкинговых шнурах, например SA White Backing. Многие фирмы выпускают бэкинговые шнуры высокой плотности, которые естественно занимают меньший объем. При необходимости нужно учитывать этот фактор, поскольку бэкинг Cortland Micron , при той же длине займет на 10..15% меньший объем, по сравнению со стандартным шнуром. Бэкинговый шнур фирмы Orvis Gel-Spun Poly Backing, по каталожным данным, вообще займет объем на 75% меньший. В любом случае, принимая в расчет приведенные мной данные по стандартным шнурам, вы создадите некоторый запас объема, который не помешает.
Тогда формулу (1) можно трансформировать следующим образом:

V=15 + 5,5C + KbL (x 1000 мм куб.), (2)

К сожалению и эта формула несовершенна и учитывает объем стандартного шнура формы WF. В настоящее время количество и ассортимент шнуров достаточно большой. Многие из них существенно отличаются от шнуров WF формой и объемом. Сложно абсолютно точно учесть и формализовать влияние формы шнура, поэтому я постарался собрать статистические данные и измерить объем с учетом плотности намотки различных шнуров, объединить их в некие условные группы и ввести в формулу коэффициент формы Kf.

Опускаем математические подробности, запишем формулу (1) полученной зависимости:

V= 15 + 9,5 C + 0.41C2 (x 1000 мм куб.), (1)

Где:
V – потребный объем шпули;
C – класс AFTMA.

Эта формула позволяет рассчитать необходимый вам объем шпули для размещения шнура WF соответствующего класса и некоторого среднего, принятого для этого класса количества бэкингового шнура. Имея нужный объем, можно измерить параметры шпули конкретной катушки и оценить, насколько она вас удовлетворяет по вместимости. Повторюсь, что зависимости получены на основании статистического анализа и показывают соответствие объема шпуль различных катушек и заявленных на них параметров по вместимости.
К сожалению, эта простая формула не отвечает на вопрос, какое же количество бэкингового шнура она учитывает и как скорректировать потребный объем V в зависимости от нужного количества бэкинга и формы шнура. Попробуем это учесть.
Для этого пришлось измерить удельный (объем единицы длины) разных бэкинговых шнуров с учетом плотности их намотки на шпулю катушки. Усредненные данные приведены ниже:

Vb = KbL (x1000 мм куб.),

Где L - потребная длина шнура
Kb (20) = 0.34 - удельный объем бэкингового шнура 20 lb.
Kb (25) = 0.43 – удельный объем бэкингового шнура 25 lb.
Kb (30) = 0.52 – удельный объем бэкингового шнура 30 lb.

Продолжаем кражи. :oops: :oops: :oops:

Таким образом, мы смогли вычислить реальный, “рабочий” объем шпули катушки. Как нам воспользоваться этой информацией и определить, сколько и чего мы сможем в нем уместить? Для этого нам необходимо знать, какой объем занимает каждый из необходимых нам компонентов (шнур, бэкинговый шнур, удлиняющий шнур….).
В решении этого вопроса я и постараюсь помочь. С одной стороны я собрал статистику по реальным геометрическим параметрам и объему более чем 300 нахлыстовых катушек различных фирм и моделей. Хочу выразить благодарность всем моим знакомым рыболовам, обладателям различных моделей за предоставленные мне данные. Это позволило рассчитать реальные, “рабочие” объемы шпуль катушек. Дальнейшая статистическая обработка позволила вычленить “проблемные” катушки ( те, у которых реальный объем явно не соответствует заявленному) и построить график зависимости “объема шпули” катушки от “класса AFTMA” шнуров предполагаемых к использованию на ней ( Рис.2). Данный график построен с учетом применения шнуров стандартной формы WF и 20…30 lb. бэкинговых шнуров. О необходимой коррекции этих данных, в случае применения шнуров типа “стреляющая головка”, нестандартных, тонких бэкинговых шнуров и раннингового шнура, я расскажу позже. Одновременно я постарался измерить реальный объем некоторых шнуров, бэкинговых шнуров и удлиняющего шнура с учетом особенностей их намотки и укладки и внес соответствующие коррекции в график.

Попытаемся проанализировать график:
Красным цветом показана зависимость объема шпуль от класса AFTMA. Возникает вопрос, почему эта зависимость не линейна. Если ориентироваться только на изменение объема шпуль только в зависимости от класса шнуров, то график представлял бы собой прямую линию ( изображена синим цветом). Как видите, примерно до 5…6 класса AFTMA эти два графика (красный и синий) практически совпадают, поскольку увеличение потребного объема шпуль происходит в основном за счет увеличения объема шнура. Потребный для намотки бэкинга объем шпули остается практически неизменным и, как мы знаем, на шпули для такого класса шнуров используют небольшие длины бэкинга 50…100м. Дальнейшее расхождение красной и синей кривых обусловлено непропорциональным увеличением количества и толщины наматываемого бэкинга на шпулях, на которых предполагается размещать шнуры выше 6…7 класса. В случае применения шнуров 10…12 класса, прочность и соответственно толщина бэкинга меняется от 20 до 30 и более фунтов, а длина изменяется от 150 до 300…400 и более метров, особенно на катушках выше 12 класса, предназначенных для морской ловли. В принципе, используя этот график, можно оценить потребную вам емкость шпули и далее подбирать нужную вам катушку, предварительно сделав необходимые обмеры и рассчитав по предложенной выше формуле реальный ее объем.
Все же, для удобства обращения, я бы хотел записать зависимость на графике в виде формулы и коэффициентов. Это будет удобно в дальнейшем, когда мы попробуем ввести коррекцию потребного нам объема шпули в случае применения нестандартных шнуров, “стреляющих головок”, тонкого бэкинга и удлиняющих шнуров.

Опускаем математические подробности, запишем формулу (1) полученной зависимости:

V= 15 + 9,5 C + 0.41C2 (x 1000 мм куб.), (1)

Где:
V – потребный объем шпули;
C – класс AFTMA.

Эта формула позволяет рассчитать необходимый вам объем шпули для размещения шнура WF соответствующего класса и некоторого среднего, принятого для этого класса количества бэкингового шнура. Имея нужный объем, можно измерить параметры шпули конкретной катушки и оценить, насколько она вас удовлетворяет по вместимости. Повторюсь, что зависимости получены на основании статистического анализа и показывают соответствие объема шпуль различных катушек и заявленных на них параметров по вместимости.
К сожалению, эта простая формула не отвечает на вопрос, какое же количество бэкингового шнура она учитывает и как скорректировать потребный объем V в зависимости от нужного количества бэкинга и формы шнура. Попробуем это учесть.
Для этого пришлось измерить удельный (объем единицы длины) разных бэкинговых шнуров с учетом плотности их намотки на шпулю катушки. Усредненные данные приведены ниже:

Vb = KbL (x1000 мм куб.),

Где L - потребная длина шнура
Kb (20) = 0.34 - удельный объем бэкингового шнура 20 lb.
Kb (25) = 0.43 – удельный объем бэкингового шнура 25 lb.
Kb (30) = 0.52 – удельный объем бэкингового шнура 30 lb.

В данном случае речь идет о стандартных бэкинговых шнурах, например SA White Backing. Многие фирмы выпускают бэкинговые шнуры высокой плотности, которые естественно занимают меньший объем. При необходимости нужно учитывать этот фактор, поскольку бэкинг Cortland Micron , при той же длине займет на 10..15% меньший объем, по сравнению со стандартным шнуром. Бэкинговый шнур фирмы Orvis Gel-Spun Poly Backing, по каталожным данным, вообще займет объем на 75% меньший. В любом случае, принимая в расчет приведенные мной данные по стандартным шнурам, вы создадите некоторый запас объема, который не помешает.

Тогда формулу (1) можно трансформировать следующим образом:

V=15 + 5,5C + KbL (x 1000 мм куб.), (2)

К сожалению и эта формула несовершенна и учитывает объем стандартного шнура формы WF. В настоящее время количество и ассортимент шнуров достаточно большой. Многие из них существенно отличаются от шнуров WF формой и объемом. Сложно абсолютно точно учесть и формализовать влияние формы шнура, поэтому я постарался собрать статистические данные и измерить объем с учетом плотности намотки различных шнуров, объединить их в некие условные группы и ввести в формулу коэффициент формы Kf.
В этом случае, формула (2) примет следующий вид:

V= 15 + 5,5CKf + KbL (x 1000 мм. Куб.), (3)

Попутно, я проверил правильность зависимости в части оценки объемов стандартных WF шнуров. Например, в соответствии вышеперечисленными зависимостями, часть объема шпули, занимаемая шнуром WF оценивается как 15+5,5C. Т.е., например, для шнура WF седьмого класса около 54 (х1000 мм куб.). Реальный объем WF шнура WF7-F фирмы Teeny nymph Co. “Lefty Kreh Pro Series line” составил 54 х1000 мм куб., шнура фирмы Scientific Anglers Ultra3 Wet Tip WF7-F/S – 56 x1000 мм куб. Замеры реального объема других шнуров WF различных фирм дали примерно такие же отклонения от расчетных 15+5,5С, что подтверждает правильность оценки.

Вернемся к разбивке шнуров на несколько условных групп. Естественно, что разбивка эта достаточно груба, субъективна и условна. Итак:

- шнуры WF (стандартной длины 90…100 футов);
- шнуры DT и длиннотелые шнуры WF типа SA XXD, SA Steelhead…(стандартной длины 90…100 футов);
- специальные спеевые шнуры типа Rio WindCutter Spey line, Accelerator Spey line…(стандартной длины 140…150 футов);
- системы “шнур – удлинняющий шнур” типа “стреляющая головка”.

Результаты измерений дали следующие значения :
Kf = 1 для шнуров WF.
Kf = 1.25 для шнуров DT
Кf = 1.6 для спеевых шнуры.
Kf = 0.65 для шнуров типа “стреляющая головка”.

В последнем случае нужно учесть, что определенное место на шпуле займет так называемый running line (удлинняющий шнур). Объем стандартного удлинняющего шнура длиной 30 м составит от 42 до 56 х 1000 мм куб., в зависимости от толщины, которая, например, для удлинняющего шнура фирмы LOOP, меняется от 0.026 до 0.035 дюйма. Эту часть объема можно учесть, введя в формулу (3) постоянный коэффициент Kr =42…56, в случае применения систем типа “стреляющая головка”. Тогда, окончательно получим выражение:

V= 15 + 5,5KfC + Kr + KbL (х1000 мм куб.) (4)

Попробуем им воспользоваться на конкретном примере:
На шпуле катушки необходимо поместить стандартный плавающий шнур WF6-F и 75 м бэкингового шнура 20 lb. В этом случае:

Kf =1, Kr=0, Kb=0.34, L=100. Подставив все эти коэффициенты в формулу (4) получим потребный нам объем V = 73 x1000 мм куб.

После этого отправляемся в магазин и выбираем любую подходящую нам катушку, например Redington GD5/6. В выходных данных на катушку указано, что она должна вмещать шнур WF6-F и 100 ярдов бэкингового шнура 20 lb. Проверяем:

У данной катушки, следующие геометрические параметры шпули: A=74 мм, B=35 мм, H=23 мм. Следовательно, реальный объем шпули V=77х1000 мм куб. Очевидно, что указанный в выходных данных катушки объем соответствует реальному и ее можно смело покупать.

В другой ситуации, вам необходимо укомплектовать снасть шнуром Rio Windcutter Spey line WWF9/10/11F и 200 м бэкингового шнура 30 lb. Ориентируясь только на заявленные выходные данные, вы покупаете катушку LOOP HD 9-13, поскольку в каталоге указано, что она вмещает шнур WF11-F и 250 ярдов 30 lb. бэкингового шнура. Придя домой, вы с удивлением и недовольством обнаруживаете, что необходимая вам комбинация не помещается на этой катушке, поскольку реальный объем ее шпули составляет всего 165х1000 мм куб., а необходимый вам объем, если его посчитать по формуле (4), составит 216х1000 мм куб. Хорошо, если у вас есть возможность заменить данную модель на LOOP HD 11-14. Вот она вам как раз подойдет, поскольку имеет объем шпули близкий к искомому, т.е. 214х1000 мм куб.

Вот с Бороды стащил. :oops: :oops: :oops: Может кому пригодится.

-Нет, - ответила Маргарита, - более всего меня поражает, где это все помещается.
– Она повела рукой, подчеркивая этим необъятность зала.
Коровьев сладко ухмыльнулся, отчего тени шевельнулись в складках у его носа.
- Тем, кто хорошо знаком с пятым измерением, ничего не стоит раздвинуть помещение до желательных пределов.
( Михаил Булгаков “Мастер и Маргарита”)


После покупки желанной нахлыстовой катушки, многие нахлыстовики не раз сталкивались с проблемой, когда впору обращаться за помощью к Мессиру, или самому овладеть секретом “пятого измерения”. В самом деле, рекламные данные на катушку уверяют, что на ее шпулю уместится такой-то шнур и столько-то метров бекингового шнура. Вы покупаете желанную вещь и с удивлением обнаруживаете:

- имеющийся у вас и рекомендованный шнур, и нужное количество бэкинга не умещаются на шпуле катушки;
- на шпулю катушки можно вместить еще один такой же шнур и в придачу еще километр бэкингового шнура. И вообще, катушка несколько тяжеловата для своего класса.

Боюсь, что мистическое знакомство с “пятым измерением” вряд ли поможет вам данной ситуации и единственной гарантией не попасть впросак может быть только знакомство с элементарной школьной геометрией трех измерений. С наличием и необратимостью четвертого измерения, в любом случае нужно смирится, т.е. потратить некоторое время и желательно с пользой. Постараюсь помочь вам в этом.
Итак, открываем каталог любой фирмы выпускающей катушки. Какую полезную информацию мы видим:

- вес катушки в унциях. Действительно полезная информация, которая обычно соответствует истине и не вызывает сомнений;
- диаметр катушки в дюймах. Совершенно непонятная информация, которая мало что вам дает;
- ширина шпули катушки в дюймах. Этот параметр упоминается редко и также мало информативен.
- объем катушки. В этом случае указывается, какой шнур вмещается на шпулю и какое количество бэкинга. Как я уже и говорил, такие данные часто бывают недостоверны и, ориентируясь на них, можно сделать не совсем правильный и желательный выбор.

Причин подробных досадных недоразумений несколько. Я не хочу подробно останавливаться на них. Достаточно сказать, что многие фирмы, производящие катушки, выпускают их “сериями” так, что модели в сериях зачастую отличаются некоторыми из перечисленных выше геометрических параметров. Делается это из технологических соображений и собственно “объем” катушек указывается часто постфактум и не всегда правильно. Тут еще следует добавить, что, как правило, каждая модель в серии рассчитывается под 2…3 класса шнуров и естественно не всегда оптимальна для конкретного класса шнура, которым вы собираетесь воспользоваться.

Что же делать? Да просто вооружится линейкой, или более сложным мерительным инструментом (например, штангенциркулем), произвести несложные замеры нескольких недостающих параметров, сделать на основании них некоторые вычисления и определить реальный объем облюбованной вами катушки. К сожалению, такой способ возможен только в случае, если у вас есть возможность произвести измерения. Думаю, что никто из продавцов в рыболовном магазине не станет возражать. В случае с покупкой катушки “втемную” остается надеяться на то, что заявленная вместимость окажется истинной.

Итак, мы измеряем следующие параметры шпули катушки (см. Рис.1):

A – максимальный диаметр шпули катушки;
B – минимальный диаметр шпули (так называемый “arbor”);
H – ширина шпули между передним и задним бортиками шпули.
Элементарная “школьная” формула позволит вам вычислить реальный объем шпули V:

V = 3.14 (A2 - B2) H/4

Таким образом, мы смогли вычислить реальный, “рабочий” объем шпули катушки. Как нам воспользоваться этой информацией и определить, сколько и чего мы сможем в нем уместить? Для этого нам необходимо знать, какой объем занимает каждый из необходимых нам компонентов (шнур, бэкинговый шнур, удлиняющий шнур….).
В решении этого вопроса я и постараюсь помочь. С одной стороны я собрал статистику по реальным геометрическим параметрам и объему более чем 300 нахлыстовых катушек различных фирм и моделей. Хочу выразить благодарность всем моим знакомым рыболовам, обладателям различных моделей за предоставленные мне данные. Это позволило рассчитать реальные, “рабочие” объемы шпуль катушек. Дальнейшая статистическая обработка позволила вычленить “проблемные” катушки ( те, у которых реальный объем явно не соответствует заявленному) и построить график зависимости “объема шпули” катушки от “класса AFTMA” шнуров предполагаемых к использованию на ней ( Рис.2). Данный график построен с учетом применения шнуров стандартной формы WF и 20…30 lb. бэкинговых шнуров. О необходимой коррекции этих данных, в случае применения шнуров типа “стреляющая головка”, нестандартных, тонких бэкинговых шнуров и раннингового шнура, я расскажу позже. Одновременно я постарался измерить реальный объем некоторых шнуров, бэкинговых шнуров и удлиняющего шнура с учетом особенностей их намотки и укладки и внес соответствующие коррекции в график.

Попытаемся проанализировать график:
Красным цветом показана зависимость объема шпуль от класса AFTMA. Возникает вопрос, почему эта зависимость не линейна. Если ориентироваться только на изменение объема шпуль только в зависимости от класса шнуров, то график представлял бы собой прямую линию ( изображена синим цветом). Как видите, примерно до 5…6 класса AFTMA эти два графика (красный и синий) практически совпадают, поскольку увеличение потребного объема шпуль происходит в основном за счет увеличения объема шнура. Потребный для намотки бэкинга объем шпули остается практически неизменным и, как мы знаем, на шпули для такого класса шнуров используют небольшие длины бэкинга 50…100м. Дальнейшее расхождение красной и синей кривых обусловлено непропорциональным увеличением количества и толщины наматываемого бэкинга на шпулях, на которых предполагается размещать шнуры выше 6…7 класса. В случае применения шнуров 10…12 класса, прочность и соответственно толщина бэкинга меняется от 20 до 30 и более фунтов, а длина изменяется от 150 до 300…400 и более метров, особенно на катушках выше 12 класса, предназначенных для морской ловли. В принципе, используя этот график, можно оценить потребную вам емкость шпули и далее подбирать нужную вам катушку, предварительно сделав необходимые обмеры и рассчитав по предложенной выше формуле реальный ее объем.
Все же, для удобства обращения, я бы хотел записать зависимость на графике в виде формулы и коэффициентов. Это будет удобно в дальнейшем, когда мы попробуем ввести коррекцию потребного нам объема шпули в случае применения нестандартных шнуров, “стреляющих головок”, тонкого бэкинга и удлиняющих шнуров.

Опускаем математические подробности, запишем формулу (1) полученной зависимости:

V= 15 + 9,5 C + 0.41C2 (x 1000 мм куб.), (1)

Где:
V – потребный объем шпули;
C – класс AFTMA.

Эта формула позволяет рассчитать необходимый вам объем шпули для размещения шнура WF соответствующего класса и некоторого среднего, принятого для этого класса количества бэкингового шнура. Имея нужный объем, можно измерить параметры шпули конкретной катушки и оценить, насколько она вас удовлетворяет по вместимости. Повторюсь, что зависимости получены на основании статистического анализа и показывают соответствие объема шпуль различных катушек и заявленных на них параметров по вместимости.
К сожалению, эта простая формула не отвечает на вопрос, какое же количество бэкингового шнура она учитывает и как скорректировать потребный объем V в зависимости от нужного количества бэкинга и формы шнура. Попробуем это учесть.
Для этого пришлось измерить удельный (объем единицы длины) разных бэкинговых шнуров с учетом плотности их намотки на шпулю катушки. Усредненные данные приведены ниже:

Vb = KbL (x1000 мм куб.),

Где L - потребная длина шнура
Kb (20) = 0.34 - удельный объем бэкингового шнура 20 lb.
Kb (25) = 0.43 – удельный объем бэкингового шнура 25 lb.
Kb (30) = 0.52 – удельный объем бэкингового шнура 30 lb.

В данном случае речь идет о стандартных бэкинговых шнурах, например SA White Backing. Многие фирмы выпускают бэкинговые шнуры высокой плотности, которые естественно занимают меньший объем. При необходимости нужно учитывать этот фактор, поскольку бэкинг Cortland Micron , при той же длине займет на 10..15% меньший объем, по сравнению со стандартным шнуром. Бэкинговый шнур фирмы Orvis Gel-Spun Poly Backing, по каталожным данным, вообще займет объем на 75% меньший. В любом случае, принимая в расчет приведенные мной данные по стандартным шнурам, вы создадите некоторый запас объема, который не помешает.
Тогда формулу (1) можно трансформировать следующим образом:

V=15 + 5,5C + KbL (x 1000 мм куб.), (2)

К сожалению и эта формула несовершенна и учитывает объем стандартного шнура формы WF. В настоящее время количество и ассортимент шнуров достаточно большой. Многие из них существенно отличаются от шнуров WF формой и объемом. Сложно абсолютно точно учесть и формализовать влияние формы шнура, поэтому я постарался собрать статистические данные и измерить объем с учетом плотности намотки различных шнуров, объединить их в некие условные группы и ввести в формулу коэффициент формы Kf.
В этом случае, формула (2) примет следующий вид:

V= 15 + 5,5CKf + KbL (x 1000 мм. Куб.), (3)

Попутно, я проверил правильность зависимости в части оценки объемов стандартных WF шнуров. Например, в соответствии вышеперечисленными зависимостями, часть объема шпули, занимаемая шнуром WF оценивается как 15+5,5C. Т.е., например, для шнура WF седьмого класса около 54 (х1000 мм куб.). Реальный объем WF шнура WF7-F фирмы Teeny nymph Co. “Lefty Kreh Pro Series line” составил 54 х1000 мм куб., шнура фирмы Scientific Anglers Ultra3 Wet Tip WF7-F/S – 56 x1000 мм куб. Замеры реального объема других шнуров WF различных фирм дали примерно такие же отклонения от расчетных 15+5,5С, что подтверждает правильность оценки.

Вернемся к разбивке шнуров на несколько условных групп. Естественно, что разбивка эта достаточно груба, субъективна и условна. Итак:

- шнуры WF (стандартной длины 90…100 футов);
- шнуры DT и длиннотелые шнуры WF типа SA XXD, SA Steelhead…(стандартной длины 90…100 футов);
- специальные спеевые шнуры типа Rio WindCutter Spey line, Accelerator Spey line…(стандартной длины 140…150 футов);
- системы “шнур – удлинняющий шнур” типа “стреляющая головка”.

Результаты измерений дали следующие значения :
Kf = 1 для шнуров WF.
Kf = 1.25 для шнуров DT
Кf = 1.6 для спеевых шнуры.
Kf = 0.65 для шнуров типа “стреляющая головка”.

В последнем случае нужно учесть, что определенное место на шпуле займет так называемый running line (удлинняющий шнур). Объем стандартного удлинняющего шнура длиной 30 м составит от 42 до 56 х 1000 мм куб., в зависимости от толщины, которая, например, для удлинняющего шнура фирмы LOOP, меняется от 0.026 до 0.035 дюйма. Эту часть объема можно учесть, введя в формулу (3) постоянный коэффициент Kr =42…56, в случае применения систем типа “стреляющая головка”. Тогда, окончательно получим выражение:

V= 15 + 5,5KfC + Kr + KbL (х1000 мм куб.) (4)

Попробуем им воспользоваться на конкретном примере:
На шпуле катушки необходимо поместить стандартный плавающий шнур WF6-F и 75 м бэкингового шнура 20 lb. В этом случае:

Kf =1, Kr=0, Kb=0.34, L=100. Подставив все эти коэффициенты в формулу (4) получим потребный нам объем V = 73 x1000 мм куб.

После этого отправляемся в магазин и выбираем любую подходящую нам катушку, например Redington GD5/6. В выходных данных на катушку указано, что она должна вмещать шнур WF6-F и 100 ярдов бэкингового шнура 20 lb. Проверяем:

У данной катушки, следующие геометрические параметры шпули: A=74 мм, B=35 мм, H=23 мм. Следовательно, реальный объем шпули V=77х1000 мм куб. Очевидно, что указанный в выходных данных катушки объем соответствует реальному и ее можно смело покупать.

В другой ситуации, вам необходимо укомплектовать снасть шнуром Rio Windcutter Spey line WWF9/10/11F и 200 м бэкингового шнура 30 lb. Ориентируясь только на заявленные выходные данные, вы покупаете катушку LOOP HD 9-13, поскольку в каталоге указано, что она вмещает шнур WF11-F и 250 ярдов 30 lb. бэкингового шнура. Придя домой, вы с удивлением и недовольством обнаруживаете, что необходимая вам комбинация не помещается на этой катушке, поскольку реальный объем ее шпули составляет всего 165х1000 мм куб., а необходимый вам объем, если его посчитать по формуле (4), составит 216х1000 мм куб. Хорошо, если у вас есть возможность заменить данную модель на LOOP HD 11-14. Вот она вам как раз подойдет, поскольку имеет объем шпули близкий к искомому, т.е. 214х1000 мм куб.

Несмотря на то, что приведенная методика оценки потребного вам объема шпули катушки и объема шпули реальной катушки достаточно проста, я посчитал нужным поместить в статью небольшую таблицу, в которой указал параметры 20 наиболее популярных и встречающихся у наших рыболовов катушек. Они разбиты условно на два класса: “форелевый” и “лососевый”.
“Форелевый” класс:
Фирма производитель Модель Объем шпули
x1000 мм.куб Заявленная вместимость шпули Реальная вместимость шпули *
Redington GD 5/6 77 WF6F-100yd 20lbs. WF6F-100yd. 20lbs.
Bauer LM1 SL 58 WF4F-70yd 20lbs WF5F- 75yd. 20 lbs.
Bauer LM2 SL 76 WF5F-125yd 20lbs WF6F-100yd. 20lbs.
Ross reels Co-0 42 WF3F-75yd 20lbs WF5F –50 yd. 20lbs.
Loop Graphite 78 WF6F-100yd 20lbs. WF6F-100yd 20lbs.
Redington RS2 #56 60 WF6F-50yd 20lbs WF5F (Teeny GL) - 100yd. 20lbs.
Shimano Ultegra Fly 5/6 60 WF5F –125yd 20lbs WF6F-100yd.20lbs.
Fenwick Night hawk L/A #56 85 WF6F-55yd. 20lbs. WF7F-75yd. 20lbs.
Loop 4seven LW4-7 84 WF6F-85yd 20lbs. WF6F-100yd 20lbs.
Loop Traditional Dry Fly 62 WF5F-100yd 20lbs. WF6F-75yd. 20lbs.

“Лососевый” класс:
Фирма производитель Модель Объем шпули
x1000 мм.куб Заявленная вместимость шпули Реальная вместимость шпули *
Loop 7ten HD7-10 102 WF9F-240yd 20lbs. WF9F-175yd. 30lbs.
Loop 9thriteen HD9-13 165 WF11F-250yd 30lbs. Rio Scandinavian Shooting Head #10/11
- running line 0.038’ - 150yd. 30lbs
G.Loomis 11/12/13 214 WF12F-400yd 30lbs Rio Windcutter Spey line WWF9/10/11F
- 175yd. 30lbs.
Kola Salmon #10-12 183 WF12F-200yd.30lbs. Rio Scandinavian Shooting Head #10/11
- running line 0.038’ - 150yd. 50lbs
SA System 2 89L 81 WF9F-200yd.20lbs. WF9F-125yd.20lbs.
Tioga #8 117 WF8F-185yd. 20lbs. WF8F-100yd. 30lbs.
Orvis Battenkill V 104 WF8F-175yd.30lbs. WF9F-125yd.30lbs.
Redington AL11/12 177 WF12F–250yd 30lbs Guide line 9/10
-50m running line-150yd. 30lbs.
Redington AL13/14 229 WF14F-300yd 30lbs LeeWulf TTSP 9/10-200yd. 30lbs.
Ross reels SW-3 136 WF11F-175yd 30lbs WF11F-150yd 30lbs

* - В последней графе таблицы показана информация пользователей катушек. Нужно учесть, что она достаточно субъективна и редко содержала информацию о избытке, или недостатке места на шпуле после намотки описанной комбинации шнуров.

В заключении хочу еще раз выразить благодарность всем, кто предоставил мне статистический материал для этой статьи. Надеюсь, что приведенные мною расчеты и цифры достаточно просты и помогут вам сделать осознанный выбор при покупке нужной вам катушки.

Polkovnick

Начнем с начала. :cool: Тебе для нахлыста или чего другого? :cool:

Есть недалеко от Борисова несколько платников, вроде на одном из них (говорят) щукер не плохой был. :-?

А так, ты ж человек военный, возьми карту и погадай чтоб народоу поменьше да рельеф поинтересней.

С уважением,

Мартовский кот, спасибо за науку...
Всё это уже видел, поэтому и спросил!
Повторяю... Прошу интересные в-о-д-о-ё-м-ы...

Polkovnick

Березина там рядышком. :P

Всем привет!
Перевели служить в славный град Борисов...
Ничего не знаю. Подскажите интересные водоёмы...

Домашняя птица нахлыстовика:

Братья!!!!!!!!!!!
Закрытие сезона клуба ГОООЛНС сосотоится в Гродно 10.12.2005
В программе- итоги, награждения и тд, в неофициальной части-бассейн, парилка, мочалка и другие спорт. состязания (каст, эстафеты )и банкет.
Приглашаем всех, взнос в общее дело 10 у.е. ПРинимаются подарки, старая мебель, литература. Можно и тару б.у.

Есть возможность заодно отметить и мое новоселье.

Появился новый DVD Scierra - Mortensena- Distance and Accuracy , если я не сделал ошибок.
Это вторая часть забросов одноручным и двуручным. Судя по первой части, которая Perfect Cast, продолжение тоже может быть супер кином. Оригиналы очень дорогие, поэтому копии стоят денег.

Попробую сделать дубли тестов на шнуры и прочие снасти, опубликованные в разных нероссийских журналах. Оригинал пролежал на Первомайской, но кажется никто не заинтересовался.
Ибо по-прежнему в ходу- дай я попробую-летит или не летит. А что пробовать? на зуб? Критериев нет, а на выводы народ скор. Информация ведь есть не только в каталоге Cabelas.

По итогам чемпионатов и их мухах- жду связи с вице-тра та та -чего там, может получу все в таблети... таблитир.. виде.
Всем.

ALS
Леш, а авлерьяночку? 8) Муську пожалей ежели поймае т то точно даббинга наделает. :P :P :P