Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Шуруповёрт для замеса прикормки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Шуруповёрт для замеса прикормки

    Ясно,спасибо.Почитал матчфишинг про сита и не только, там уже вовсю пользуют дрели с венчиками.У нас кто-нибудь этим балуется?
    (сорри за оффтоп)

  • #47
    Тогда до 150 может что будет? Или по-любому 200 уе минимум нужно собирать?
    Поплавочнику нужны модели с серьёзным крутящим моментом: 60, а лучше - 80. Посмотри в интернет-магазинах цены исходя из этого параметра - получишь ответ на свой вопрос.

    З.Ы. Вообще я ни разу не спец по шуруповёртам :) Свой покупал по совету Сергея ОП. Очень мощный девайс. Но не дешёвый...

    Комментарий


    • #48
      Хотелось бы посмотреть фото насадки для замешивания прикормки. Просто видел разные, посоветуйте что нибудь опробированное (из практики).
      Максимум литров 10 за раз вымешать, обычно 5 - 7.

      Заранее спасибо.

      P.S. Возможно насадки продаются где-то, скиньте ссылку...
      Мысль - материальна. Если хочешь что либо изменить, начни с себя...

      Комментарий


      • #49
        На Жданах в Истоке есть Траперовские венчики.
        Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

        Комментарий


        • #50
          Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
          Хотелось бы посмотреть фото насадки для замешивания прикормки. Просто видел разные, посоветуйте что нибудь опробированное (из практики).
          Максимум литров 10 за раз вымешать, обычно 5 - 7.
          Это лучший вариант:



          На фото - Траперовский венчик. Точно такой же есть у Сенсаса, возможно у кого-то ещё.

          Добавлено через 8 минут
          Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
          На Жданах в Истоке есть Траперовские венчики.
          Сейчас - нет. Насколько мне известно, данные венчики приедут на следующей неделе. Хотя лучше уточнить у продавцов.

          Комментарий


          • #51
            Это лучший вариант
            обоснуй.
            Александр

            Комментарий


            • #52
              Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
              обоснуй.
              ИМХО:

              1. Это надёжная конструкция. Случаи поломки мне неизвестны.

              2. Данный венчик имеет оптимальную форму, поэтому в отличие от конструкций с закруглённым дном, хорошо вымешивает прикормку по краям ведра.

              Добавлено через 15 минут
              Вот венчики из каталога Сенсас



              Первый (он же Траперовский) - в моём представлении наиболее надёжен.

              Второй имеет на два ребра меньше; отсутвует перемычка по середине.

              Третий - не перемешает прикормку в углах.

              Комментарий


              • #53
                Из моего опыта, в целом ярославский венчик мешает прикормку лучше. В том числе и по углам и по дну.



                Но он менее прочен.
                Твои конусы больше подходят для грубых речных прикормок.
                Александр

                Комментарий


                • #54
                  Из моего опыта, в целом ярославский венчик мешает прикормку лучше. В том числе и по углам и по дну.
                  Ты сравнивал? Мешал попеременно и тем, и другим? :) За счёт чего он мешал лучше? Как это объясняется с точки зрения физики?
                  Но он менее прочен.
                  А вот это для меня очень важный фактор!

                  Комментарий


                  • #55
                    Ты сравнивал? Мешал попеременно и тем, и другим?
                    да, именно так. а ты?

                    Разница состоит в том, что конус лучше вгрызается в плотную липкую прикормку и легче проходит толстый её слой.
                    Ярославец же мешает пышнее и воздушнее, лучше промешивает углы и дно.

                    На мой взгляд для озёрных и фидерных прикормок лучше ярославец, для тяжёлых, грубых речных — есть преимущества у конуса.

                    Как это объясняется с точки зрения физики?
                    Я не на столько силён в механике, да мне это и не сильно интересно. В данном конкретном случае меня вполне устраивает практический результат без всяких объяснений.

                    А вот это для меня очень важный фактор!
                    :) :)
                    Из народного фольклёра:

                    — Вась, чего ты так хочешь купить Ауди??
                    — Дык яны ж крэпкия!!

                    :)
                    Александр

                    Комментарий


                    • #56
                      Всем спасибо за ликбез.

                      Конус больше понравился.
                      Мысль - материальна. Если хочешь что либо изменить, начни с себя...

                      Комментарий


                      • #57
                        По венчикам могу сказать из своей практики:
                        Не следует брать с закругленной формой.Остальное н есильно принципиально,а с учетом цены наверно следует обратить внимание на надежность
                        Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

                        Комментарий


                        • #58
                          Насчёт траперовского венчика уточнение - его если брать то только для 80нм шуруповерта, т.к. венчик реально большой и тяжёлый.
                          Если будете брать шурупик попроще (например 30-40 нм для фидера), то он этот венчик с трудом потянет.

                          Комментарий


                          • #59
                            Насчёт траперовского венчика уточнение - его если брать то только для 80нм шуруповерта, т.к. венчик реально большой и тяжёлый.
                            Если будете брать шурупик попроще (например 30-40 нм для фидера), то он этот венчик с трудом потянет.
                            Саша Волков пользует этот венчик в комплекте с копеечным шуруповёртом (там крутящий момент явно не 80) - и никаких проблем уже который год. :)

                            Если сделать венчик более лёгким, то это сразу отразится на его прочности.

                            Добавлено через 1 час 45 минут
                            С видео был глюк. Поправил...

                            Вот, можно посмотреть, как этот венчик работает на шуруповёрте, который покупался за 45 (!!!) долларов.

                            http://www.youtube.com/watch?v=cGceL...&feature=g-upl

                            Комментарий


                            • #60
                              Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение
                              Саша Волков пользует этот венчик в комплекте с копеечным шуруповёртом (там крутящий момент явно не 80) - и никаких проблем уже который год. :)
                              Если сделать венчик более лёгким, то это сразу отразится на его прочности.
                              Значит мне не повезло.
                              У меня траперовский венчик 3 кг прикормки без земли уже тянул "с натягом". Чувствовалось, что дрЭль напрягается и скорость уже не максимальная. 38Нм.
                              Если бы его сделать чуток поменьше. Отмасштабировать на 25%. Было бы как раз то что надо :)
                              А то он реально здоровый. В качестве оружия самообороны использовать можно.

                              Комментарий


                              • #61
                                А то он реально здоровый.
                                Согласен.Он тяжелый и здоровый.Именно поэтому всегда есть право выбора.Не спорю,ярославский более изящный-) и мне он кстати тоже понравился.Но моей Маките все едно кого крутить.-))).По речному замесу траперровский будет рулить;)
                                Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X