Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Нахлыст

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 38 78 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 98 138 188 218 template Следующая
 
  • Страница из 218
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • PashaT
    Участник ответил
    Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
    Зачем столько заморочек? Вспомни, как просто нивелировать вес приманки более толстым по диаметру подлеском. Кстати, подгруженная муха при коротких и резких подтягиваниях показывает довольно привлекательную игру и это нельзя не принимать во внимание.
    Заморочки, потому, что нет времени для хорошей практики. Может и так, а может нет большого арсенала для экспирементов.

    А разве диаметром подлеска можно вес приманки контролировать в воде (....а не при забросе)??????

    Привлекательность в игре - это судить лишь рыбе. Но из практической теории (да и вы такое часто наблюдали) при активном клеве, бросиш мотыля в воду и все готовы его съесть (чуть ли - кто первый... жор). Если жора нет, то мотыль находясь в воде начинает сам перемещаться.. и вот самая голодная ( или с проснувшимся апетитом) рыбка подходит к мотылю и неспеша его съедает. Самое интересное, для такой поклевки хватит одной проводки (жор это или отстой). Игра, цвет и размер... вообщем практическая практика
    Последний раз редактировалось PashaT; 30.09.2008, 00:42.

    Прокомментировать:

  • PashaT
    Участник ответил
    Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
    В разных водоемах эти мушки (личинки ручейника) имеют разные размеры и расцветки. Желательно подбирать. Кстати этот, на первый взгляд, ярко-желтый цвет при намокании становится несколько иным, полупрозрачным, так как в качестве материала взят шелк (очень много зависит от цвета подложки).
    P.S. Еще раз повторяю, на первом месте при выборе мушки - размер, а не цвет.
    Зачем столько заморочек? Вспомни, как просто нивелировать вес приманки более толстым по диаметру подлеском. Кстати, подгруженная муха при коротких и резких подтягиваниях показывает довольно привлекательную игру и это нельзя не принимать во внимание.
    По поводу цвета, я без проб (только в практической теории) буду спорить, так как в разно водоеме те же личинки ручейника имеют разную окраску. А размер - это лишь прожорливость рыбы или апетит (температура воды (ее настроение), время года, массовость в данном месте). Тут уже нужно экспирементировать на месте ...
    Повторился, соррии
    Последний раз редактировалось PashaT; 30.09.2008, 00:25.

    Прокомментировать:

  • sergeus
    Участник ответил
    Сообщение от PashaT Посмотреть сообщение
    Сергей, это оршитка? Если да, то мочему желтого цвета, для раздражения( или просто классический)???
    В разных водоемах эти мушки (личинки ручейника) имеют разные размеры и расцветки. Желательно подбирать. Кстати этот, на первый взгляд, ярко-желтый цвет при намокании становится несколько иным, полупрозрачным, так как в качестве материала взят шелк (очень много зависит от цвета подложки).
    P.S. Еще раз повторяю, на первом месте при выборе мушки - размер, а не цвет.
    Сообщение от PashaT Посмотреть сообщение
    По поводу радикального. Согласен, но подгружать, ...... много мыслей, ...
    Зачем столько заморочек? Вспомни, как просто нивелировать вес приманки более толстым по диаметру подлеском. Кстати, подгруженная муха при коротких и резких подтягиваниях показывает довольно привлекательную игру и это нельзя не принимать во внимание.
    Последний раз редактировалось sergeus; 30.09.2008, 00:09.

    Прокомментировать:

  • PashaT
    Участник ответил
    Сергей, это оршитка? Если да, то мочему желтого цвета, для раздражения( или просто классический)???
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: 3a66c2bd3638.jpg Просмотров: 607 Размер: 212.2 Кб ID: 3343249
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • sergeus
    Участник ответил
    Елец, это рыба, которая все же, благодаря своим размерам (на Марыхе, напр. я ловил рыб в 200-250 гр.) довольно презентабельно смотриться на фоне верховок и уклеек. С другой стороны, он порой ставит интересные загадки для рыболова. Кроме того, эта рыба не столь пуглива, как скажем, голавль и не сразу скрывается с глаз (хотя и перестает атаковать). Еще одна причина - его достаточно просто обнаружить в жаркие солнечные дни на "нахлыстовых" (небольших) речках. Но это все, имхо.:D

    Прокомментировать:

  • PashaT
    Участник ответил
    Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
    PashaT, не как учитель (зелен ишо по статусе), но как сосед по ступеньке на лестнице ведущей к вершинам Нахлыста (Вот это пафос! А!?), хочу вставить пару слов. Где-то повторюсь в том, что вы с sergeusом уже обсудили, но это в рамках того, чтобы донести свою мысль.

    Сначала пример из свего опыта: Этой весной связал вариацию Hardy's Favorit на 14 номере. Побробовал ловить - клёвая. Только под пленку, если подлесок не тонущий, не каждый раз хорошо проваливалась. Тогда связал таких, но на крючке с толстой проволокой (Gamakatsu серия F15) и ещё пару с 2,3мм латунной бусиной (черной, без особого блеска - минимально искажающей внешний вид прототипа). Оба варианта стали тонуть заметно лучше. Но! Клёвость той, что без лат. головки, продолжала радовать. Та, что с шариком - будто совсем не та. Не то, чтоб абсолютно нерабочая, но интерес ельцов к ней в тех же условиях был много ниже, я бы оценил - раза в 3-4. Причину не могу объяснить иначе как изменением балансировки, повлекшим некое (даже не заметное человеческому глазу) изменение поведения мухи в воде. Хотя ловля велась на течении.
    В спокойной же воде любая подгрузка мухи ещё сильнее сказывается на ее поведении. Я это всё к тому, что насколько радикально ты подгрузишь своего мотыля, настолько ты имеешь шанс получить радикально другую приманку. Не обязательно она будет хуже, а в некоторых случаях (напр. для "катящейся нимфы") несомненно и лучше. Но, ловить ТАК она вряд ли будет.
    P.S. Должен уточнить, что ни в коем случае не отвергаю подгрузку мух головками в целом. Для некоторых из моих любимых и провереннейших мух латунный или вольфрамовый Bead Head - непременный атрибут.
    Думаю в спокойной воде с хорошо подгруженой мухой результативной игры можно добиться только при ловле со льда безмотылкой. Нахлыстом же до этого тяжело .... в силу составляющих вещей данной снасти (некоторые нюансы, которые я проанализировал, ... про них написал). Но будем старать.....:D

    И у меня ВОПРОС: почему все так привязаны к ельцу ???? Если общение заходит о проводках, мухах и т.д., то часто слышится "елец" ?

    Поездок с нахлыстом у меня мало, но зато я часто слышу фразы от рыбаков: да на эту снасть у нас рыбы не наловишь ( мысль о горных реках, форель, голец, кумжа и т.д.). Это аналогично ельца приводить в пример (извините если кого обижаю, но это мои впечатления от общения с окружающими людьми)...



    Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
    [B]
    В спокойной же воде любая подгрузка мухи ещё сильнее сказывается на ее поведении. Я это всё к тому, что насколько радикально ты подгрузишь своего мотыля, настолько ты имеешь шанс получить радикально другую приманку. Не обязательно она будет хуже, а в некоторых случаях (напр. для "катящейся нимфы") несомненно и лучше. Но, ловить ТАК она вряд ли будет.
    По поводу радикального. Согласен, но подгружать, ...... много мыслей, .......но если подгрузить головку, то можно достичь (только игрой) игры движущего мотыля (когда он извивается и пытается перемещаться собственными силами), а не свободно дрейфуя в стоячей воде, как буд-то он вылез подышать воздухом, а потом ждет - когда же это его земные силы притяжения опустян на дно в свой илистый мир...
    Я это к тому, что один и тот же вид нимфы, путем подгрузки (для ее проводи, игры), можно имитировать различные поведения в воде, но как вид она останется...
    Последний раз редактировалось PashaT; 29.09.2008, 23:53.

    Прокомментировать:

  • chyk
    Участник ответил
    Если организаторы - Гродненский Клуб - решат, что соревнования спиннингистов должны проводиться по ортодоксальному методу ловли, то у них в пользу этого имеется на один довод больше, чем у кого-то: хочешь ловить на муху? пожалуйста! - бери нахлыстовую снасть, здесь же, никуда не нужно ходить, только в другой список запишись.
    Другая сторона - ограничения, которые придется ввести и оговорить, должны быть контролируемыми. Т.е. ограничения по типу/кол-ву приманок, наличию доп. подгрузок реально контролировать, когда в ходе соревнований любой участник находится под постоянным наблюдением одного из судей. Как сказал знакомый физик: "спорт и этика вещи плохо совместимые". Получается "чистоту рядов" можно отстаивать, накладывая ограничения на предоставляемый результат. Как то:
    - по видам рыб принимаемых/непринимаемых к зачету;
    - по минимальным их размерам (не обходя и установленные правилами рыболовства).

    Прокомментировать:

  • sergeus
    Участник ответил
    РА У меня складывается впечатление, что они (россияне), сами еще не определились, что к чему. Интересно, что в ряде стран Европы есть водоемы, где разрешена ловля только на искусственную мушку. А есть страны (Великобритания и где-то еще - не знаю точно), где ловля на мушки BH запрещена, так как они считаются уже не мушкой, а искусственной приманкой, что, оказывается, не одно и то же.
    Последний раз редактировалось sergeus; 29.09.2008, 21:53.

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Я обязательно задам вопрос на форуме Российской спиннинговой лиги, как решается этот вопрос у них. Например, их сборная являлась в прошлом году чемпионом мира по ловле спиннингом с берега, а он как известно проводится по форели. Так вот в отчетах там никакие мухи и стримера не упоминаются. М.б. и есть какие-то четкие ограничения. Надеюсь мне ответят.
    Уважаемые любители нахлыста, извиняюсь за оффтоп, но закончить тему считаю логичным в той ветке, где шел разговор. Итак, вопрос был задан и получены компетентные ответы... Вообщем то информация для организаторов мероприятий.
    Сообщение от РА
    Взволновал один вопрос... :)
    Существуют ли в российском спиннинге, а если да, то чем регламентируются ограничения по приманкам. Речь естественно идет о соревнованиях. Разрешена ли ловля на мухи, стримера, использование бомбард и т.д.? М.б. есть ссылка на международные правила? Разрешено ли это конкретно на чемпионате мира по ловле с берега. Ведь там, при ловле форели использование мушек было бы оправдано?
    У нас в Беларуси столкнулись с таким вопросом на соревнованиях, возник спор, поэтому ищем любую информацию для выработки единого подхода по этой проблеме. Спасибо.
    Сообщение от Stern
    В россии есть ряд запретов, такие например, как запрет на использование приманок-тандемов (воблер, а спереди/сзади твистер). Во всех официальных российских соевнованиях не запрещены мухи-бомбарды, стриммеры итп.
    На счет международных береговых, думаю, лучше профи скажут. Там воблеры то не так давно разрешили. Разнесенка точно запрещена.
    Сообщение от Чабуткин
    Что касается приманок, то правило одно - приманка разрешается одна. В Российских правилах 2000 года дополнительные грузики ит.д тоже запрещены. Но спиннинговый спорт развивается и приманки появляются новые. Поэтому разрешение на применение всех нововведений при проведении соревнований должны оговариватьсь положением о данных соревнованиях.
    Что касается международных соревнований, то при ловле форели на приманках запрещены любые добавления к крючку ( кембрики, мушки, резина и т.д.). На первом чемпионате по ловле хищной рыбы с лодок это положение трактовалось следующим образом: на приманках с жестковпаянным одинарным крючком разрешено применение резины (и ничего более), на всех остальных - не разрешено ничего. Приманка одна и никаких дополнительных бомборд, грузов и т.д.

    Прокомментировать:

  • sergeus
    Участник ответил
    Сообщение от Бусько Артем Петрович Посмотреть сообщение
    sergeus
    Как вам такая нимфа? Под конец этого сезона понравилось ловить на нимфы, вот только одна проблема, не могу вязать нимфы и правильно проводку делать...
    С уважением!
    Это все варианты Pheasant Tail. Я придерживаюсь мнения, что все же ловить лучше на классическую модель (без ножек, церки в 1/3 длины туловища). Что мне не нравиться в твоей интерпретации - так это различная длина церков (лучей хвостика) и еще сразу же бросается в глаза то, что ты не постарался подобрать по длине, а просто обрезал остатки лучей от надкрыльев. Такая мушка ловить будет, но вряд ли будет куплена.
    ПО поводу проводки - прототип этой нимфы (поденка, иногда веснянка) может и ползать (то есть можно протаскивать ее по дну), ее может нести течением вполводы (сорвало течением со дна), а также она может всплывать к поверхности для трансформации во взрослое насекомое - субимаго. Соответственно так и можно ловить. Здесь главное - не ошибиться с размером. Муха рабочая:D!
    chyk - полностью согласен, особенно в отношении ельца, так как тот даже на быстром течении выбирает самые спокойные участки и не "любит" слишком "энергичных" мушек:mrgreen:.
    Последний раз редактировалось sergeus; 29.09.2008, 21:42. Причина: Дополнение

    Прокомментировать:

  • chyk
    Участник ответил
    Про подгрузку мушек

    PashaT, не как учитель (зелен ишо по статусе), но как сосед по ступеньке на лестнице ведущей к вершинам Нахлыста (Вот это пафос! А!?), хочу вставить пару слов. Где-то повторюсь в том, что вы с sergeusом уже обсудили, но это в рамках того, чтобы донести свою мысль.

    Сначала пример из свего опыта: Этой весной связал вариацию Hardy's Favorit на 14 номере. Побробовал ловить - клёвая. Только под пленку, если подлесок не тонущий, не каждый раз хорошо проваливалась. Тогда связал таких, но на крючке с толстой проволокой (Gamakatsu серия F15) и ещё пару с 2,3мм латунной бусиной (черной, без особого блеска - минимально искажающей внешний вид прототипа). Оба варианта стали тонуть заметно лучше. Но! Клёвость той, что без лат. головки, продолжала радовать. Та, что с шариком - будто совсем не та. Не то, чтоб абсолютно нерабочая, но интерес ельцов к ней в тех же условиях был много ниже, я бы оценил - раза в 3-4. Причину не могу объяснить иначе как изменением балансировки, повлекшим некое (даже не заметное человеческому глазу) изменение поведения мухи в воде. Хотя ловля велась на течении.
    В спокойной же воде любая подгрузка мухи ещё сильнее сказывается на ее поведении. Я это всё к тому, что насколько радикально ты подгрузишь своего мотыля, настолько ты имеешь шанс получить радикально другую приманку. Не обязательно она будет хуже, а в некоторых случаях (напр. для "катящейся нимфы") несомненно и лучше. Но, ловить ТАК она вряд ли будет.
    P.S. Должен уточнить, что ни в коем случае не отвергаю подгрузку мух головками в целом. Для некоторых из моих любимых и провереннейших мух латунный или вольфрамовый Bead Head - непременный атрибут.

    Прокомментировать:

  • Бусько Артем Петрович
    Участник ответил
    sergeus
    Как вам такая нимфа? Под конец этого сезона понравилось ловить на нимфы, вот только одна проблема, не могу вязать нимфы и правильно проводку делать...
    С уважением!
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_1075.JPG Просмотров: 504 Размер: 54.7 Кб ID: 3343241
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • sergeus
    Участник ответил
    Сообщение от Бусько Артем Петрович Посмотреть сообщение
    sergeus
    А как мотыль из биссера работае? (у вас на фото) Можно ли его применять зимой?
    Зимой не пробовал, а даппингом (под нос вприглядку) рыба клевала. Вот нимфа (имитация мотыля), которую продемонстрировал PashaT на предыдущей странице в качестве подвесной мушки работает и зимой.
    P.S. Может для кого-то представит интерес статья по обработке перьев (более чем десятилетней давности - если она еще актуальна)?
    Вложения
    Последний раз редактировалось sergeus; 29.09.2008, 20:21. Причина: Вложение

    Прокомментировать:

  • Бусько Артем Петрович
    Участник ответил
    sergeus
    А как мотыль из биссера работае? (у вас на фото) Можно ли его применять зимой?

    Прокомментировать:

  • sergeus
    Участник ответил
    Вот все, что удалось пока наскрести:







    Есть повторы, но уж не обессудь.:-D

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 38 78 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 98 138 188 218 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X