Еще здесь неплохие. :D
Да, кого интересуют сухие мушки, идем сюда, смотрим, комментируем, критикуем, вставляем.
-
реалистики
как Вам реалистики? я в шоке.... чего стоит имитация майской... прототипы ее чуть не вые... полюбили!
... и пусть это ради эстетства, но автору мои аплодисменты
а фотосессия со стрекозой, пытающейся съесть имитацию мухи - это нечто :)
кстати на указанном сайте на главной страничке ссылка на обалденные фотки: природа, ландшафты, зверье и насекомые!Последний раз редактировалось zhurbik; 18.11.2008, 16:59.Прокомментировать:
-
Там уже мартовский кот отметился с новой темой (если кто не видел).
я это и имел ввиду, когда писал:Сообщение от василь Посмотреть сообщениеС другой стороны и действительно - порядок может каждый отредактировать под себя (это в смысле сбора информации в ракурсе каталога):)Сообщение от sergeus Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось sergeus; 13.11.2008, 19:43.Прокомментировать:
-
Как разгильдяя, меня как -то не увлекает такая строгая регламентированность. Есть иетересная мысль или предложение или наблюдение по самой мушке, по материалу и хранению, обработке, т.д. - даешь в любом виде, без какого либо строгого плана. SErgeus, ты слишком увлекся, на мой взгляд.Прокомментировать:
-
sergeus
Приветствую.
По поводу темы мушки, нужно немного всё упростить.
Пускай все ошибки, камрады, пишут прямо на форуме, чтобы следующий человек, смог посмотреть, какие ошибки допустил предшественник, и не делать их снова.
Чего тут стесняться, ну не получилась мушка, новую свяжет, но уже будет стараться вязать с учетом ошибок.
А так этих ошибок никто не увидит, а при врождённом самолюбии не спросит.:)
Про информацию по мушке, согласен, её должно быть максимум.Прокомментировать:
-
ИМХО
Что скажет истинный (англоязычный, не постсоветский) джентельмен, по поводу того, что он "имеет мнение хрен оспоришь"? Скажет: "In My Humble Opinion". Свой истинный (true) humble opinion он придержит при себе. Иначе - не был бы он джентельменом.
Дословный перевод - не лучший перевод. Тем более с английского, где пишется - Ливерпуль, читается - Манчестер.:cool:
"In My Humble Opinion" (IMHO) имеет смысловой перевод всё-таки: "Имею Мнение Хрен Оспоришь"(ИМХО), а не "По Моему Скромному Мнению" (ПМСМ).
ИМХО!:!:Прокомментировать:
-
Тогда предлагаю для начала поступить следующим образом. Выкладываем наименование, фотку, легенду, историю, автора (или того, кто показал), описание условий применения (снасть - класс, диаметр/длина подлеска, вид рыбы, характер водоема, особенности презентации/ведения мушки - пусть с ошибками (комментарии в вежливой форме в личку с обязательным добавлением пресловутого - имхо). Автор исправляет или не исправляет - его личное дело. (Если какие-то нюансы упустил - не стесняйтесь редактируйте*). Тот, кому что-то не понравилось или просто любой, у кого будет желание - выкладывает фотку своей версии этой мушки. Вот в последнем случае это и будет школа. Если мушка сложная, можно выложить фотки поэтапной вязки. Я смогу начать только после будущего вторника, так как в течение следующих 5 дней предстоит много работы. Кто более свободен - вперед. Думаю порядок и правила наиболее четко сформируются в процессе, имхо :D
*это я о себеПоследний раз редактировалось sergeus; 19.02.2009, 10:45.Прокомментировать:
-
Sergeus
да, вопросов пока больше чем ответов. была мысль - озвучил, но рано ибо идея сыраяПрокомментировать:
-
Понятия: настойчивость и беспардонность весьма трудно различимы. Многие в силу врожденной скромности промолчат. Ветка просматривается многими, но высказывается чтто-то около десятка человек.
P.S. Да и интересно посмотреть все. Ошибки - в личку.
P.P.S. И еще непонятно. Вот ветка по мушкам. Кто-то демонстрирует фотку. Перевес (он же рейтинг) складывается не в пользу мушки. Так что, заставлять автора удалять сообщение? Как это технически будет происходить? Все навалились, проголосовали черными шарами - и вот молодой (а то и не очень), начинающий вязальщик сто раз подумает, а зачем мне напрягаться, фотографировать и описывать step-by-step?
Просто пытаюсь смотреть вперед.Последний раз редактировалось sergeus; 13.11.2008, 13:41.Прокомментировать:
-
SERGEUSСообщение от sergeus Посмотреть сообщение
это мне напоминает высказывания моей училки по рус лит: "вот, дети, Вам - пример, как не надо писать сочинение..." :)
заочно испытывая уважение к Вашему возрасту и опыту, отмечаю, что предложение было по одной из возможных веток, тем более у меня индульгенция в посте в виде инмайхамблопиньона "простите за ненормативщину", так что это просто предложение. Кому-то оно покажется конструктивным, кому-то нет. Но с рэзкими заявлениями о "загубить" можно остаться на прежних позициях и продолжать мариноваться в собственном г.. простите соку.
А мне кажется, что не только ветка разовьется, но и до сайта отдельного рано или поздно доживем
согласен, но может уместнее в "технику ловли" ? "ловля на нимфу", "ловля на сухую", "ловля на стример" - там и про способы проводки и про уклёвистые серые лошадки с конкретными примерами и легендамиСообщение от sergeus Посмотреть сообщение
это у ленивых трусишек. а для настойчивых это может быть стимуломСообщение от sergeus Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось zhurbik; 13.11.2008, 13:17.Прокомментировать:
-
Вот так можно загубить начинание уже на корню. Мушек оценят покупатели и рыбы. Классические, красиво выполненные версии мы успешно и сами найдем. А вот по мушке, пусть она на первый взгляд и покажется неказистой, но самобытной с интересной информацией о практическом использовании (какую рыбу, где, когда, как {снасть, проводка, ее уровень и пр.} ловил на нее), откуда о ней (мушке) узнал респондент, почему решил связать именно так - вот что на самом деле может быть ценным. А рейтинг может отбить охоту проявить инициативу даже однажды. Высказывания держите в уме, уж в чем-чем, а в по числу критиканов эта ветка дасть вперед сто очков любой другой.Сообщение от zhurbik Посмотреть сообщение
Предпочитаю классический перевод:Сообщение от zhurbik Посмотреть сообщение
In My Humble Opinion - по моему скромному мнению:) - вот это - классический пример критиканства:)Прокомментировать:
-
Статьи статьями. Можно, конечно, в рамках форума открыть и школу с программой и уроками. Но, для форума кажется более естественным,
простое обсуждение возникающих частных
вопросов. Их появляется у каждого
время от времени. Имеется статья - предложил ссылку, есть сказать - высказался.Прокомментировать:
-
+1 .Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
по мухам мне представляется интересным ввести 5 звездочный рейтинг из нескольких пунктов:
- экстерьер (внешний вид и аккуратность)
- пропорции (на сколько соблюдены для тех видов, где это возможно)
- уловистость (практическая применимость)
- и т.д. (предлагайте, расставить приоритеты можно по разному)
и потом по каждой мухе коллективным голосованием подсчитывать средний рейтинг. и, допустим, выкладывать только с рейтингом выше 4 (если из 5 возможных). Тогда помазки и каракатицы отсеются, а желающие смогут выкладывать их в отчетах по рыбалкам или в разделе "полет моей воспаленной фантазии"
это просто идея для ветки про мух, но как ее реализовать в рамках форума - не знаю...
это мое ИМХО. кстати, знаете, как ИМХО расшифровывается на постсоветском форумном субпространстве?
Имею Мнение Хрен Оспоришь ;)Прокомментировать:
Прокомментировать: