Из вышесказанного понятно - есть прогрессивные и нормальные ( не буквально, то, что прочитал) Понятно.
Да. У некоторых советчиков просматриваются нотки нравоучений и категоричные взгляды. Но после чего? Увиденной на фотографии кучи рыбы под ногами?! Действительно, как в средневековье. Но тот, которого ты имеешь ввиду с нотками учителя, но без высокомерия, совершил действительно поступок, человеческий поступок! Я был лично свидетелем и пол форума. Я мог бы озвучить его здесь, но зная его, как скромного парня, этого делать НЕ буду. Я прекрасно понимаю, что имея благородство и широкую душу и чувство сострадания не дает право поучать, чего-то пусть и с намёком, но указывать. Повторюсь, человек (OWNER) нашел оправдание в огромных уловах в мотивации: все равно погибнет в заморах! Отсюда и эмоции. Остальное см. выше.
Ежели интересно, то могу позвонить или написАть в личку и рассказать о поступке. Не часто такое бывает.
С уважением.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Общалка рыбацкая
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
не принимайте буквально .просто уж очень похожая аналогия с другим очень древним развлечением человека.там тоже есть кучка считающих себя современными и прогрессивными а остальных т.е всех нормальных- примитивными и отсталыми.это по первой части.по второй, вы не заметили что советы носят нравоучительный и при том очень навязчивый характер,а советчики как то очень не скромно присвоили себе звание учителей правильного поведения. с уважением.Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщениеarkadz твой тезис: По первой части - классифицуруйте тех, кто ловит строго ПО. (очень интересно) По второй части - никто не агитирует за строго и безоговорочно ПО. Каждый высказывает свое мнение. Могут только посоветовать, опираясь на собственный опыт и опыт других рыболовов. И все это только с благими намерениями.
С уважением.
Прокомментировать:
-
То, что сказал - касается не Овнера..... Кому надо - ТЕ поняли.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПочитал сообщения Овнера в ветке Озеро Сергеевское-никакого хамства не заметил. Может я не правильно что-то понимаю?
Остальное - ответил в личку.:cool:
Прокомментировать:
-
Честно говоря. не в курсе всех перепетий данной проблемы, нет возможности следить за всеми ветками форума. Просто высказал, (возможно не вполне складно) своё мнение по данному вопросу. Почитал сообщения Овнера в ветке Озеро Сергеевское-никакого хамства не заметил. Может я не правильно что-то понимаю?Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеНо ВОТ что бросилось в глаза. Когда касалось первой части сказанного (явных переловов, причём элитной рыбы)..... некоторые "элитные" форумчане - были немы, как рыба. Когда же Андрей Елфимов, который, думается мне, переловщиком как раз-то не является, но высказал свою точку зрения.... может и не очень удачно....не всегда просто словами точно передать, что измышляещь.... вот тут-то и посыпались на него гневные шишки некоторых именитых форумчан. ...Чего вы, ребята, тихарились за несколько страниц до вступления в дискуссию того же Андрея...когда речь шла о явных переловах и в достаточно грубом ответе оппонента....до сих пор висит в ветке его полухамский отзыв.....а, уважаемые?.... Давайте, ребята, уж будем объективны и последовательны во всём и до конца. А то как-то нехорошо получается.... КУМОВСТВО?
Да так и жить, уважаемый Схимник. судя по Вашему определению-в данном случае рыбалка уже страсть. А со страстями бороться надо. Стоит поразмыслить, вот попадём мы с Вами в условия выживания, ( не дай Бог, конечно). Так Вы и будете продолжать ловить и отпускать рыбку, или всё-таки займётесь заготовкой, многими здесь презираемой?Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеи, кстати, что касается постов Елфимова: "если рыба не нужна, так её и не ловить"... вот здесь тоже позволю себе не согласиться.... уж если ты рыбак заядлый, и живёшь этим...то как же не ловить?!...как же то жить без рыбалки?
Прокомментировать:
-
Несколько последних страниц прочёл. Опять споры, споры.....
Сам я не сторонник ни крайне правых, ни крайне левых взглядов. Переловы в РАЗЫ эксклюзивно-элитной рыбы, которая тем паче встречается у нас далеко не везде - жесткий перегиб, считаю сие недопустимым........ навязывание же принципа ПО и снобически жёсткой нормы на протяжении 12-ти или 24-ёх часов ловли (а если 11,5 или 23,9 часа, то уже и всё....ой-ёй-ёй, жудасны брак, ..так, что-ли?;).... на пару-тройку кг. поймал больше.....той же плотвы или туго растущего из-за перенаселения и нехватки кормовой базы подлещика...(щучьи мамки-то выбиты, прореживать некому;))....или карася, которого везде хоть ж@пой ешь - да смешно это .... такой же перегиб! Это ИМХО и не хочу ни с кем спорить и никому ничего доказывать...
Но ВОТ что бросилось в глаза. Когда касалось первой части сказанного (явных переловов, причём элитной рыбы)..... некоторые "элитные" форумчане - были немы, как рыба;). Когда же Андрей Елфимов, который, думается мне, переловщиком как раз-то не является, но высказал свою точку зрения.... может и не очень удачно....не всегда просто словами точно передать, что измышляещь.... вот тут-то и посыпались на него гневные шишки некоторых именитых форумчан. ...Чего вы, ребята, тихарились за несколько страниц до вступления в дискуссию того же Андрея...когда речь шла о явных переловах и в достаточно грубом ответе оппонента....до сих пор висит в ветке его полухамский отзыв.....а, уважаемые?.... Давайте, ребята, уж будем объективны и последовательны во всём и до конца. А то как-то нехорошо получается.... КУМОВСТВО?
.....и, кстати, что касается постов Елфимова: "если рыба не нужна, так её и не ловить"... вот здесь тоже позволю себе не согласиться.... уж если ты рыбак заядлый, и живёшь этим...то как же не ловить?!...как же то жить без рыбалки?:( Тогда уж, хоть и не сторонноик ПО - лови и отпускай....а иначе ты и не рыбак вовсе!
Ещё раз повторяюсь, всё ИМХО, но
;).....
Прокомментировать:
-
Ну, а ты будь терпимее-) крайняя рыбалка на платнике-) я пымал 5,2 кг. Карпов и амуров специально не ловил-), напарник поймал 8-10 кг карп+амур половину рыбу отпустил, чтобы не переплачивать за перевес-). Мысли ныкать и т.д. не было-) Стараюсь небольшую рыбу выпускать всю, так как матерился на чем свет стоит перечистив собственными руками 5 кг мелкого частика-)Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеВозможно, но не стоит кричать на каждом углу, что я рыбак эпохи средневековья касты неприкасаемых. Мне это не нравится. :)
Прокомментировать:
-
Возможно, но не стоит кричать на каждом углу, что я рыбак эпохи средневековья касты неприкасаемых. Мне это не нравится. :)
Прокомментировать:
-
Чего вы с этим веком и Средневековьем? Порой, пару-тройку сотен лет назад люди мыслили более здраво. Объясните мне, зачем, кроме собственного удовольствия, приваживать рыбу, заставлять её клюнуть, втыкать в неё крючок, муусолить, вываживая по несколько минут на "спортивной" снасти, хотя на снасти погрубее дело занимает десяток секунд, а затем выпускать? И не факт, что рыба останется жива после возврата в водоём.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениеВот так! На дворе 21 век...
А вот по этому поводу
, так лучше совсем рыбу не ловить.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщениебережное отношение к природе,попытка оставить что-то в водоёмах другим поколениям
Впрочем я увлёкся. Больше в дискуссии не участвую, ибо всё сказал в соответствующих ветках пару лет назад. Ловите, как вам хочется, только не делите рыбаков на сорта и касты.
Прокомментировать:
-
:oСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеИ зачем ловить рыбу, если она не нужна?
Вот так! На дворе 21 век... А еще есть люди,думающие,что ловить рыбу можно(нужно) только для еды.
Отдых за любимым занятием,хобби,бережное отношение к природе,попытка оставить что-то в водоёмах другим поколениям -- это понты.Да уж...
Прокомментировать:
-
Потому что рыбалка в современном обществе это или не только, или совсем не только, или совсем не добыча еды. Но я понимаю, что глупо пытаться объяснить это людям, которые упорно не желают вылезать из средних веков.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеИ зачем ловить рыбу, если она не нужна?
Прокомментировать:
-
Видите ли, UGO, Ваше понимание значение слова "понт", видимо отличается от моего и того, котрое даёт "Викисловарь". Отсюда и наши разногласия. Дабы улыбнуться, можно ещё здесь просвятиться.Сообщение от UGO Посмотреть сообщението, что думаете именно вы по поводу лицемерия, имеет никакое отношение к действительному и даже библейскому значению этого слова
В данном отношении, мне это неприемлемо. И зачем ловить рыбу, если она не нужна? Чистый понт, соглашусь с Тучкой.
Прокомментировать:
-
Понимаете, андрей елфимов, то, что думаете именно вы по поводу лицемерия, имеет никакое отношение к действительному и даже библейскому значению этого слова. Точно так как и понятое вами значение моего поста.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеДля меня понты перед собой=лицемерие.
Впрочем, уверен, что умные люди поняли меня правильно. А для остальных я вспомню поговорку: "Если надо объяснять, то не надо объяснять"
Прокомментировать:
-
Да, Вам, UGO, труды по антропологиии писать .:) Очередной пост, подчёркивающий ущербность тех рыбаков, которые-"заготовители". И своего рода понт, касающийся публичных отношений. Пусть каждый ловит так, как ему нравится, в рамках закона, естесственно. Для меня понты перед собой=лицемерие.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПонты перед собой, андрей елфимов, это именно то, что отличает человека от обезьяны.
Прокомментировать:
-
Понты перед собой, андрей елфимов, это именно то, что отличает человека от обезьяны. Уважающий себя человек и стремится наедине с собой делать то, за что можно себя уважать, а другие лишь ищут оправдание своим действиям. Так что, господа, чаще понтуйтесь перед собой вместо того, чтобы оправдываться.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеОстальное-понты перед собой.
Для не читателей отмечу особо: все сказанное не касается публичных отношений.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: