Сообщение от Буратино
Посмотреть сообщение
-
А глубина играет роль?Или же вылазит и на самые мелкие участки прогона?Просто у меня по наработкам - конец апреля-май - на выходе из ямы - густерка небольшая, по прогонам - лишь плотва. Леща не нашел. С июня же начиная, на том же выходе из ямы уже есть лещ... -
Мы же за Неман - скучаем... Зачэм переносить? Тем более тут конкретно только про него а не об общих повадках рыбы.
2 alexi87, про леща добавлю, что в начале мая его проще "зацепить" на ямке, к середине мая более вероятна поклевка на прогоне.Прокомментировать:
-
Выше Новогрудского моста. Начало мая - до середины. Лещ. И не один. Не всегда у меня, чаще у рыбаков находящихся со мной в одной яме. Усач про это место знает :) В августе там раньше не ловил. В этом году буду собирать статистику по всему сезону.Прокомментировать:
-
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениепродолжим в общалке?Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ДобрА. Спрошу по-другому ;)Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
ВОпрос тем,кто бель ловит. Способ ловли-неважен. Возьмем,к примеру участок Николаево - Морино ;) . Прошу людей, регулярно рыбачащих там, озвучить инфу - сколько раз они ловили крупную бель (лещ\язь\голавль), наблюдали устойчивый клев в период с марта по май, сколько - с мая по конец августа, и сколько - с конца августа по ноябрь, и сколько раз пролетали? Плотва, подъязки и голавлики мелкие не в счет, так же как и залетные одиночные трофеи. Только крупная бель. Желательно чтобы инфа была из одного и того же места для каждого рыбака.
Вот мои наблюдения. Район - чуть ниже Николаева по течению. Весна - зеро, только мелкая плотва. Лето - есть рыба (и лещ, и язь , и голавль). Осень - с середины сентября опять зеро...Прокомментировать:
-
Все миграции рыбы обусловлены двумя инстинктами: размножения и самосохранения.
Размножение.
С точки зрения рыбьей физиологии никакой разницы нет, где метать икру: на 5м глубине с течением или на 0.5м.
Рыба нерестится там, где больше шансов выжить потомству: кислородный режим, температурный режим, кормовая база, количество хищников. Из этих факторов складываются сроки и места нереста.
Самосохранение.
Вопреки устоявшейся поговорке, рыба ищет не где глубже, а где сытнее и безопаснее. Будь яма абсолютно безопасна, но если рядом нечего жрать, рыбы там не будет. С другой стороны, при обилии пищи рыба может забывать (и забывает, как и во время нереста) об осторожности.
Сначала еда, потом "ночлег". Если от "ночлега" за едой ходить далеко, надо искать "ночлег" поближе к еде.
Есть что жрать, например, плотве здесь и сейчас, и не пойдет она никуда. Принесло с верховьев вкусняшку сытную и питательную - рыба, которая эту вкусняшку жрет, пойдет за ней, если ее пищевая ценность выше затраченных калорий на перемещение.
Вылетела поденка - три дня клёва не будет. Но поденка на глазах, а сколько подобных событий проходят ежегодно мимо глаз? Не видно, однако там, где происходит, клёв "почему-то" (не всегда только поэтому, справедливости ради) прекращается. Идет баржа с зерном в верховья - за ней леща косяк, за лещом судак... Примеры можно приводить бесконечно много и долго.
Опытные рыбаки, поймав рыбу, внимательно исследуют содержимое желудка. Это самый быстрый способ понять, на что в данный момент следует ловить, чтобы поймать.
Как-то так...
з.ы. а вообще это всё офтоп ;) (сезонный)Прокомментировать:
-
Если говорить о том, что мостовские не дождались хода леща осенью, то я бы это связывал со скатыванием рыбы вниз к зиме на более глубокие участки. Мои скромные наблюдения позволяют выделить значительное движение рыбы вверх только во время весеннего хода. Осенний ход вверх только у нескольких видов рыбы. ИМХОПрокомментировать:
-
Скажу за болота и канавы под Солигорском, где и ловлю постоянно! Нам по фигу моторы что бензо что электро и троли!:p Пущай катаются себе по Припяти - все равно там рыбы уже нет:DПрокомментировать:
-
Ой сомневаюсь я в совпадениях... Мостовские ждали его ниже Щары, кстати.
Короче, мы можем только догадываться. Но неспроста мостовские хода не дождались, а ниже плотины в это время его драли кто чем мог...Прокомментировать:
-
Я сильно не уверен в том, что напишу, но тем не менее. А с чего связали строительство плотины и ход леща? Наверх? Но мой розум движение рыбы на зимовку вверх по течению на десятки километров есть явление маловероятное, если конкретно Нёман бсуждать. Вить, ну посуди сам: рыба нагуляла жир перед зимой и теперь просадить его, упираясь против течения, а потом мёрзнуть от худобы? Понятно, что и в этом путешествии кормится. Но учитывая инстинкты и проистекающие из этого целесообразные действия подводных обитателей...Зачем? Подчеркну: я не уверен в том, что написал. Но, возможно, мостовские набрасывались на леща из Щары или из-под Орли, а в этом году что-то просто не так пошло и совпало со строительством? Ведь была когда-то под Дубно зимовальная...Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На той же Свислочи есть (были) две преграды, плотина и гэс. Рыба из Немана упиралась в первую плотину, по весне ее там кишело, крупная плотва, подлещ. На втором участке, отгороженном от Немана, рыба тоже поднималась вверх до упора в гэс. Плотва, окунь, голавль, всЯ скапливалась перед гэс. Ход начинается в конце зимы. Зачем-хез, на нерест может...Прокомментировать:
-
Авоткстатида! Интересно, чем объясняется природное желание леща на зимовку (не на нерест) поднятся вверх по реке? Ведь тот лещ, который в плотину уперся, должен был поднятся выше по реке, а, судя по посту Vic'а, то, что мостовские доночники клева не дождались - идет он именно туда. Причем расстояние очень даже немаленькое,не в пределах нескольких км...Сообщение от vic Посмотреть сообщение
По плотве не понял - на зимовку в притоки лезет? Есть у меня одна такая речушка, куда из материнской реки на зимовку бель заходит, а с ледоходом на материнской реке выходит обратно, но я думал, что это локальное явление...Прокомментировать:
-
А на мой, не менее дилетантский, по лещу-десятки километров. Об этом косвенно говорит то, что после строительства гэс мостовские доночники не дождались хода леща, как раньше, уперся он весь в плотину. А это более 40-ка км.Я не думаю, что это десятки километров. Ну нет настолько радикальных отличий по всему течению, чтобы они принудили рыбу к дальним путешествиям. На мой, сугубо дилетантский взгляд - это цифры, измеряемые километрами.
Плотва меньше. До первого подходящего крупного притока, типа Свислочи. Но тоже километры.Прокомментировать:
-
Ответ простой - рассредоточиваются. Глупо говорить о величине сезонных, нерестовых и нагульных миграций, потому что никто таких исследований не проводил. Нужно вешать радиодатчики на десяток-другой рыбок и гоняться за ними весь год. Но предположить, что эти миграции в Нёмане невелики, можно. Я не думаю, что это десятки километров. Ну нет настолько радикальных отличий по всему течению, чтобы они принудили рыбу к дальним путешествиям. На мой, сугубо дилетантский взгляд - это цифры, измеряемые километрами. Маршрут Любча-Белица мне, как и Muk'y, представляется нереально длинным и бессмысленным.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Я наблюдал в течение пары лет нерест леща на Нёмане. Ну пару сотен особей кучковалось. Это максимум. Теперь раскинь их хотя бы на 2-3 километра реки. Получишь среднестатистическую концентрацию и улов.
Язь. У него в течение года очень сильно изменяются кормовые приоритеты. Помимо места нужно попасть ещё и в наживку/насадку. А мысль твоя пошла в правильном направлении, развивай;).
Про крупную и очень крупную плотву. Намекну. Смытые с берега и упавшие на дно кусты на глубине 2 и более метров. И вот между веточек... А уж как в таких условиях ловить, додумывай.
Всё, что-то я разболтался :pПрокомментировать:
-
Скажу за Солигорское. Против моторов, и так хватает спасателей и их обкатки водных мотациклов и своих катеров именно в запрет и именно там где по весне народ рыбку ловит.
Считаю что делить рыболовов не нужно на имеющих мотор и не имеющих. Каждый должен выразить свою точку зрения и мнения.Прокомментировать:
Прокомментировать: