Общалка рыбацкая

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 372 422 462 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 482 522 572 662 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

24.11.2007, 20:57
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А я поменял политические пристрастия

Вы- поититеская пуоститутка, товаищ Туоцкий:mrgreen: .
Действительно, пусть решают, как сочтут нужным. Саме главное, чтобы решения не убили форум, а только способствовали его развитию и улучшению. В этом, на мой взгляд, задача админа и модераторов. В этом же, по идее, и клуб должен быть заинтересован.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

24.11.2007, 17:44
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Да ну... не прошло и двух лет..Григорий не узнаю вас. :o
А давние споры про модерацию и ущемление демократии, на БРИКе ? Ну да ладно, развлекайся. Чего тебе объяснять....

А я поменял политические пристрастия.:-D
Теперь ,мне нравится конституционная монархия (с монархом ,как главным судьей). Если закон противоречит совести и здравому смыслу ,то такой монарх будет иметь возможность ,быть выше закона в исключительных случаях..

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

А репы пока не будет.

Пока -значит подождем;)
А вообще,согласен с Rammstein.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

24.11.2007, 13:26
Я считаю, что проведённое голосование не отражает объективно ситуации на данный момент.

На момент создания темы голосование было очень “во время” подсунуто разгневанному пользователю. Пользователь впервые столкнулся с новой фичей форума, не разобрался в алгоритме работы подсчёта баллов, принципа работы и введения репутации в форум.

До создания голосования были высказывания как положительные, так и отрицательные. А, тут ещё и форум пару раз глюканул, и с репутацией тоже глюки, получаем новую волну недовольств в связи с нестабильность работы репутации.

Результат всего этого видим в голосовании. ИМХО, львиная доля проголосовавших НЕТ, по указанным выше причинам.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

24.11.2007, 12:44
Ну, не будет, так не будет. Жили и без нее. Если оценить мнения людей, которых я знаю, то получается 19 : 12 за "нет". Уважаю большинство.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

23.11.2007, 23:55
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

ИМХО-демократия- не всегда лучшая из властей:p

Да ну... не прошло и двух лет..Григорий не узнаю вас. :o
А давние споры про модерацию и ущемление демократии, на БРИКе ? Ну да ладно, развлекайся. Чего тебе объяснять...

А репы пока не будет.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

23.11.2007, 23:07
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Чтобы исключить все домыслы вывешиваю результаты.

Нужна ли система баллов на форуме?

Да, но по другому. a.m.nik Григорий Борода fider_77 Михаил_ Петр Филимон В. skorb UGO valera vik104
Нет БАК батя Вий Боб Цыбульский Антон Антоха AN Asaris asd517 BaronZazel bereg Bobbi Boomerang bright BY Змей Codman ЗЁМА dima-tut ИГА Лещара FIL GaryK Genrix Greihan Hank makaay Mike САлекс Сантас Сергей Долматов Фотограф Усач siarzuk termos Ters VituS Vlad1333 wwwarjag Yaroslaw yurrka Е.К. Димка с Раубич Дядя Леша Шатера Юрски Якудза
Да БМ-0851 Буратино Dain карп Костян Митя odin Ул.Вадим Турист Rammstein.

Пусть каждый и отвечает за свой голос. А не пишет одно, а голосует по другому.

Ситуация сложная.Но не однозначная .Во первых -"да" и "да по другому" можно сложить вместе.Во-вторых ,во время голосования проскакивали вопросы,а нельзя ли поменять мнение(в пользу -да):p . В третьих-"за" -руководство форума.А хозяин -барин:D .
Думаю ,можно ,продолжить обсуждение,вводить новые формы и в зависимости от результатов(совета с товарищами):p ,проводить свою линию.
ИМХО-демократия- не всегда лучшая из властей:p
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

22.11.2007, 23:34
Чтобы исключить все домыслы вывешиваю результаты.

Нужна ли система баллов на форуме?

Да, но по другому. a.m.nik Григорий Борода fider_77 Михаил_ Петр Филимон В. skorb UGO valera vik104
Нет БАК батя Вий Боб Цыбульский Антон Антоха AN Asaris asd517 BaronZazel bereg Bobbi Boomerang bright BY Змей Codman ЗЁМА dima-tut ИГА Лещара FIL GaryK Genrix Greihan Hank makaay Mike САлекс Сантас Сергей Долматов Фотограф Усач siarzuk termos Ters VituS Vlad1333 wwwarjag Yaroslaw yurrka Е.К. Димка с Раубич Дядя Леша Шатера Юрски Якудза
Да БМ-0851 Буратино Dain карп Костян Митя odin Ул.Вадим Турист Rammstein.

Пусть каждый и отвечает за свой голос. А не пишет одно, а голосует по другому.
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

22.11.2007, 22:05
Не надо извиняться, я ведь совсем не обиделся :)
(Жалко, что монитор не передаёт настроение человека)

Вот еще хотел спросить по поводу закрытой ветки. Когда отправил сообщение, меня удивило мелькнувшее сообщение что-то типа "Спасибо за участие в опросе или голосовании". Или я что-то перепутал . Если это так, то я и не подозревал, что проучаствовал в голосовании. Голоса значит вручную считаются модераторами? Так ведь я не был категорически против удаленного нововведения, а просто высказал мнение об отрицательных ньансах, с моей скромной точки зрения.. И совсем никуда не годится, что мой голос оказался может быть той последней каплей, которая по..ерила ветку. Я ведь НЕ ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

22.11.2007, 21:25
nikvik,
Отвечать совсем не нужно было, т.к. не имелся в ввиду конкретно кто-то, поэтому и выдержки (цитаты) были приведены без имени, таковы были средние настроения, и так получилось, что вырезал я это из последнего поста (еще раз перечитав всю тему). Обращение т.с. было ко всему форумному сообществу. Признаю, что некоторые мои фразы были чересчур эмоциональными и могли быть восприняты на личный счет. Приношу извинения.
С уважением.
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

22.11.2007, 21:04
РА
В моей цитате понятие "вес репутации" не совсем адекватно отражает "вес" рыбака как такового. Вместо "рыбака" читайте "Человека" и именно с большой буквы. Ну не хватает литературных способностей иногда, чтоб выразить правильно, то что хочешь. Ну из вышесказанного я никак не думаю, что авторитет такого человека будет выражаться В выжранной водке? Надубашенной рыбе?

Многие абсолютно не врубились, то ли из-за Лень и некогда читать всю ветку
Я врубился еще когда один из первых задал в ветке вопрос об алгоритме начисления баллов. А читать было лень и некогда все посты после моего, просто высказал то, что на сердце легло после того, как обратил внимание на то, что бесспорно более заслуженные форумчане имеют меньший рейтинг, чем я. Я и сейчас не соглашусь, что в формуле начисления баллов присутствует число сообщений форумчанина. А то вот лично я задаю массу вопросов, а у меня И от этого растет рейтинг. Нельзя не учитывать и "кукушек" и "петухов" из известной басни. В списке отзывов не обязательно было показывать автора благодарности. А то чисто по-человечески хочется ответить взаимностью, и объективность может в этом случае и пострадать.
Видел где-то на форумах кнопульки под сообщениями типа - "ПОБЛАГОДАРИТЬ", "ОСУДИТЬ" анонимно. Вот такая фича не помешала бы.

Все ИМХО.
РА, с огромным уважением.

Последний раз редактировалось nikvik; 22.11.2007, 21:21.
Прокомментировать:
Участник РА ответил

22.11.2007, 20:45
Гриша,
Черномырдина напомнил: думал как лучше, ... опрос проводил, надо было подумать, чего так можно добиться. :)

Последний раз редактировалось РА; 22.11.2007, 20:59.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

22.11.2007, 19:54
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

быстренько проголосовали по чьей-то слишком инициативной инициативе

Я ,в общем -то ,не референдум по конституции проводил,а всего лишь -опрос:roll: .(сам,кстати, голосовал "за, но по-другому")
Причина проведения -странности оформления рейтинга.Ауры ,розы среди шипов и т.п.
Опрос прошел и я (как автор его) спросил,какие выводы делать будем?
Думал,обсудим,подумаем ,сообща ,как и что поменять,а клиента,оказывается ,без суда и следствия ... :(
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

22.11.2007, 19:39
Выскажу и свое - алегорией. Не было и не надо было. Появилось в хозяйстве, вроде сильно и не нужно, но вроде как и не мешает. Пристроил в уголке двора возле забора :D . Стоит, крапивой не зарастает, само по себе то припухнет то привянет, кормить опять же не надо. Вышел сегодня на крылечко, потянулся, глянул, чтоб убедиться что оно не зачахло, не перепухло и забор не повалило. Опаньки!? Нету!!! Обошел вокруг дома, в подвал заглянул, может жена по непониманию переставила - пусто!:o Лю-ю-ю-ди! Карау-у-у-ул! Ограбили!!!! Сосед хихикает - в милицию заяви ;) , а как заявить, если я даже не знаю, как эта штукенция называлась

И пишем мы здесь хорошее и не очень, дельное и не очень, веселое и грустное, эмоциональное и математически выверенное, не потому чта нам делать нефих, а потому что здесь тоже отрезочек нашей жизни, а для кого-то и паралельный мир вкупе с общением с Природой. А раз кусочек жизни, так и эмоции настоящие, и роли соответствующие - Учитель, Друг, Хохмач, Спец по всем Вопросам, Литератор, Поэт, Путешественник, ОРТ, Провокатор, Вражина... думаю, что не один посетитель нашего форума к этим ролям "приклеит" по нику или несколько;) .
2 Филимон В, и не было бы моего Припятского осеннего отчета таким как он есть, если бы не припомнили мне мой прошлогодний Вилейский, которым я, оказывается, поставил себе "планку", и не был бы Припятский-июньский таким блеклым, если бы я увидел эту "планку" в отзывах в моем кабинете чуть-чуть пораньше.

добавлено через 10 минут

Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

А тебе непох? Ну глупость же была очевидная, или ты хотел в небожители выйти по количеству карточек? :)
даже не ждал от тебя такой реакции.

Игорь и так уже в небожителях , и не по карточкам. По образу жизни и наличием "такой неожиданной и собственной реакции"8-)

Последний раз редактировалось Буратино; 22.11.2007, 19:49. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Филимон В. ответил

22.11.2007, 18:09
РА, UGO
+1
Как человек творческий могу сказать, что ничто так не толкает на это самое творчество, как похвала благодарных читателей. Пока не появилась возможность оставлять отзывы, лишь догадывался, что мои очерки в "Достопримечательностях" действительно нужны. Это лишь один пример. А есть еще обычные просьбы, на которые, уверен, отвечали бы гораздо чаще, будь возможность увидеть благодарность. Как ни крути, а тщеславие и самолюбие есть у каждого. Да и другим хочется сделать приятное. Вышесказанное в первую очередь касается тех, у кого нет возможности много времени проводить в интернете. Про себя скажу, что когда появились отзывы и баллы, сам стал чаще появляться на сайте, а большинство интересных отчетов именно по репутации и нашел: у кого она вдруг возросла, того последние сообщения и смотрел. Честное слово, так было проще, чем просматривать многие темы. Про конкурс на лучший отчет узнал лишь совсем недавно от Усача. Кстати, только что узнал про настройки, что можно чего-то не видеть. А ведь опять обсуждение репутации помогло:o
Голосовал за третий вариант, кажется он звучал так: "Надо, но как-то по-другому". На многих сайтах есть именно "как-то по-другому", например, "спасибо сказали столько-то"... А почему голосовал именно за "по-другому"? Чтобы была возможность пресекать "несанкционированные" поднятие репутации, типа "ты мне, я -- тебе".

А сейчас чего-то не хватает:roll: ...
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

22.11.2007, 17:19
Вообще, наверное нужно прекращать эти голосования, что добавить, а что убрать.
Репутации не было, всех устраивало, репутация появилась начались дебаты, репутация исчезла опять дебаты.
Думаю меньше всего нужно спрашивать у пользователей, что ставить, а что не ставить.
Сейчас ситуация мне напоминает детский мультик, про лося в рогах которого жил целый лес, и в конце концов лось ничего не решал, а только выполнял приказы и распоряжения животных.
Поэтому можно долго дискутировать, а решение все равно будет приниматься исходя из других соображений.8-)

А пока репу убрали.
Прокомментировать: