-
Я тоже всегда, как посмотрю на это:,так любопытство верх берет:o, за что так можно влететь? или сделать такое чтобы такие минусыу Jack Fisher'а вес 0 и репа -999999 – это вобще нонсэнс, как в такую минус бесконечность оно могло уйти без искуственной помощи, и т.д. и т.п.. – да нуеё эту репутацию..
получились
.Просьба или ходотайство к админам и модераторам: может как-то можно его реабилитировать;),вроде не такой он уже и плохой(судя по постам)молодой еще исправиться все впереди и из таких минусов ему еще лет 5 выходить придеться, может хотя бы -100-150 оставить?
Прокомментировать:
-
Ребята, это всго лишь вирт. Я знаю людей с нулевой репутацией, хотя, как рыбаки они просто виртуозы, как люди - изумительные. Н они к этому философски относятся. Если бы за эти прямоугольнички бабки давали, тогда можно было бы поспорить, да и на скорость движения это не влияетПрокомментировать:
-
Я то же видел этот сюжет, канал называется "Охота и рыбалка", иногда простреленная рыба сходила со стрелы, и ясно, что с дырой ей точно не жить. Еще на этом канале видел передачу, как в штатах на одной реке методом багрения( живодером) ловили вислоносов, это по-моему один из видов ихнего осетра, которого на "Волме" аклиматизируют. Драли экземпляры крупные, некоторые килограмм и 25 по -моему влетали. Крючки корожили рыбе и глаза и кишки, но ничего , они их потом восвоясь выпускали. У нас же, в Белоозерске, когда браки нарываются на стаю толстолоба, с потерями не считаются, все идет мигом в мешок, и дерут до той поры пока стадо сильно не урежут, или арендаторы не помогут.Но самое непремлемое, что процентов 30 рыбы не садится на ударе взмаха, или сходит- а это же подранки, которые если не умирают, то мучаются достаточно долго.
Варварский этот способ багрения, но, к сожалению, до жути уловист , если рыба идет.
Такие вот порядки и нравы у нас и у них.Прокомментировать:
-
мне тоже понравилась эта передача.. что меня поразило:Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
- большая плотность рыбы, которая почему-то:???: плавала неглубоко под поверхностью;
- вода мне показалась неочень-то прозрачной, но они всё-таки замечали рыбу хотябы на пару секунд, чтоб совершить выстрел в динамике;
- и особенно то, что почти все выстрелы, что показали, хорошо попадали по рыбе.. может это они вырезали все самые успешные выстрелы и их показали, а сколько подранков сделали - одному Богу известно..
Добавлено через 13 минут
зы.. и я чето не определил какой вид рыбы это был и плохо запомнил её выгляд даже.. надо бы ещё разок посмотреть в повторе эту передачку.. а оружие-лук мне воще нравиццо полюбому..
Прокомментировать:
-
Спасибо, Григорий!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Просветил.
Начинаю ориентироваться!
ЛИСу тоже хочу выразить благодарность за терпение в разьяснении форумных особенностей!
Вот смотрю по ТВ как проклятые америкосы "губят природу"!
"Браконьерство" захлестнуло Америку!
Оборзели до того, что рыбачат ночью с лодки!
Мало того, - они еще и на моторе!
В лодке - электростанция!
А они еще в три фары-искатели в воду светят!
Думаете, зачем?
Дык они еще рыбу на свет стреляют!
Из чего?
Да из категорически запрещенного в Беларуси лука!
Наши нормы вылова перебрали за 15 минут многократно.
За все перечисленное в Беларуси уже и уголовное дело бы возбудили.
Попались бы они за этим заниятием у нас, - до конца жизни работали бы на коньки и клюшки..
Прокомментировать:
-
Друзья, не пора ли заготовить дюжину желаний и выйти с ними на балкон или во двор и загадать? Звездопад, однако, сегодня...
Я, пока на балконе курил, уже два загадал...:)Прокомментировать:
-
Когда шла упомянутая Лисом дискуссия(потерли её)о баллах и репутации,многие форумчане попросили админа стереть свои баллы или сделать вечный ноль:D. Усач ,к примеру, похудел до нуля, но хорошего человека должно быть много:D, его все "кормят" и он опять самый толстыйСообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Е.К. ,наверное, заказал вечный нуль .Это понятно:D Если бы вместо виртуальных зеленых квадратиков в карманах умножались зеленые прямоугольники,то несомненно, Е.К. был бы в первых рядах.
Но там, где видны только отзывы пользователей(без учета давности на форуме и количества настроченного;)) Е.К. вполне на месте.
Жмешь Пользователи,потом репутация и хошь с начала,хошь с конца;)Прокомментировать:
-
Так их еще и 2 стало, а был один, тоже толстеть начал:DВо!
Сейчас глянул, зеленые квадратики показывают 150!
Прокомментировать:
-
Спасибо, Григорий!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Буду наливать!
Базар о том, что, как мне кажется, многие форумчане не понимают процесса образования "веса"....
Вот обьясни мне, плиз, на пальцах, из каких критериев или показателей образуется "вес", как люди "толстеют"?..:D
Где то пример был, что у Е.К он нулевой, а у кого то и совсем в минус 99999?
Е.К вроде сторожил форума, а поди же .... худой сапсем....Зная этого человека, мне кажется, что он достоин выступать в категории "супертяжа"!
Во!
Сейчас глянул, зеленые квадратики показывают 150!Прокомментировать:
-
Дзед Талаш
Вот я тебе "одобрям" нажал:D . Вес у меня приличный. Очко добавилось сразу и баллов в "моем кабинете",не знаю сколько;)Сиди, выводы делай.:p
В ближайщие сутки я никому больше отзыв добавить не могу.Защита работает.Прокомментировать:
-
Я тоже ни разу не использовал функцию "красной карточки" и не намерен это делать в дальнейшем.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениезы.. вопросов на тему репутации тоже могу назадовать кучу, например, у давнего пользователя Е.К. вес 0.. и ещё, у Jack Fisher'а вес 0 и репа -999999 – это вобще нонсэнс, как в такую минус бесконечность оно могло уйти без искуственной помощи, и т.д. и т.п.. – да нуеё эту репутацию.. если админы не опубликуют по-нормальному в виде статьейки к справке конкретную арифметику или алгоритмы ращёта репутации на данном форуме, я просто перестану этой темой интересоваться, ибо делать мне больше невиг чем копаццо в этом через попу.. и другим не советую..
Считаю это лишним по причине того, что имею возможность выразить свое несогласие с кем то публично и гласно вместо подленького приема инкогнито гадить из-подтишка.
На форуме у нас преобладают умные, нормальные, вменяемые люди, которые способны достойно оценить сообщение, аргументировано возразить, категорично не согласиться или указать на допущенные ошибки.
С вашим выводом полностью согласен.
Прокомментировать:
-
я тоже до сегодняшнего дня этим не интересовался.. кстати здесь вот РА поправил нас, что мы путаем вес репутации (онже сила влияния) и репутацию..Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
к вопросу сравнения моих и твоих (я здесь со всеми на "ты";)) цифер я просто скажу, что у нас с тобой очень разные истории.. за всё время истории моей регистрации здесь ко мне поступило всего 5 отзывов: два красных, два зеленых и один какой-то серый..:) так вот, один из этих красных со словом "бред" понизил мне число веса с 8ми до 0ля.. видать кто-то мощный меня пнул, кстати за безобидное сообщение как раз в этой теме "общалка".. но потом, кто-то ещё более крутой:cool: мне поднял этот вес до 9ти одним зелёным отзывом в теме "покупки катушек".. с тех пор вес мне добавлялся по единице за каждую сотню сообщений, и может ещё кто-то дал чевось подецилу.. а про второе число, всплывающее "под кубиками" я узнал токо сегодня..:) второй красный отзыв я воще получил красиво, со словом "пилюлюшка", которое как раз было в тему, когда перед этим я сменил аватару на Бивиса и стал исковерканно писать.. ибо Бивис тогда наелся пилюлюшек у бабульки в самолёте, делал то, что у меня на аватаре и кричал "I'M GREAT CORNHOLIO!!!"..
а так, меня больше модераторы пинали нарушениями правил – за всю историю с десяток набралось, одного я даже "достал"
, он мне прямо так и написал:D, не ссылаясь на пункты правил..:p а сам я давал другим всего штуки 3-4 зелёных отзывов, и непомню, чтоб давал красные..
зы.. вопросов на тему репутации тоже могу назадовать кучу, например, у давнего пользователя Е.К. вес 0.. и ещё, у Jack Fisher'а вес 0 и репа -999999 – это вобще нонсэнс, как в такую минус бесконечность оно могло уйти без искуственной помощи, и т.д. и т.п.. – да нуеё эту репутацию.. если админы не опубликуют по-нормальному в виде статьейки к справке конкретную арифметику или алгоритмы ращёта репутации на данном форуме, я просто перестану этой темой интересоваться, ибо делать мне больше невиг чем копаццо в этом через попу.. и другим не советую..
Прокомментировать:
-
Не знаю, не знаю...Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Если за анекдот в разделе "Поржать" можно бросить любому красную карточку, - то что же это за "хитрые" настройки?
Я вполне допускаю, что человек имеет принципиальное несогласие с аппонентом по предмету спора и "запулил" ему горчичник, то вроде и нормально.
В этом случае "получатель" должен иметь возможность видеть кто это сделал.
Во первых, это будет дисциплинировать участников.
Во вторых, это будет честно.
Во третьих, это заставит людей ценить свои слова и трезво оценивать поступки.
Это так, личные суждения.
А этот вопрос не я поднял.
Некто lynx на примере моего профиля интересовался, кстати, вполне обоснованно.
Постом выше я пытался сравнить свои и его показатели, но так ничего толком и не понял.
Ну, и ладно!
Хусим..
Жираф большой, ему видней!Прокомментировать:
-
Дзед Талаш,
Когда эта система репутаций появилась на форуме, то по этому поводу тогда развернулись жаркие дискуссии. Надо это, аль не надо. Да и принцип был абсолютно непонятен. Затем администратор вроде растлумачыл арифметику начислений, но система такая запутанная, что похоже он сам не до конца понимал всех нюансов. Даж голосование проводили на предмет оставить/убрать. В итоге оставили. Сейчас вот пытался найти те сообщения и что-то нифика не вышло.
Если коротко, то в формировании веса участвует множество факторов, в т.ч. время от регистрации, кол-во сообщений, отзывы на твои сообщения других пользователей, вес этих пользователей и ещё хрен знает что. Сейчас вон в "Проблемах по форуму" опять начали тереть эту тему.
А "подмочить" репутацию кому-нибудь не так-то и просто. Хитрые настройки форума не дадут.
Relax, take it easy.Прокомментировать:
Прокомментировать: