Общалка рыбацкая

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 339 389 429 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 449 489 539 664 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Филин ответил

14.12.2008, 19:01
Я тоже всегда, как посмотрю на это:

у Jack Fisher'а вес 0 и репа -999999 – это вобще нонсэнс, как в такую минус бесконечность оно могло уйти без искуственной помощи, и т.д. и т.п.. – да нуеё эту репутацию..

,так любопытство верх берет:o, за что так можно влететь? или сделать такое чтобы такие минусы получились.Просьба или ходотайство к админам и модераторам: может как-то можно его реабилитировать;),вроде не такой он уже и плохой(судя по постам)молодой еще исправиться все впереди и из таких минусов ему еще лет 5 выходить придеться, может хотя бы -100-150 оставить?
Прокомментировать:
Участник Павук ответил

14.12.2008, 14:26
Ребята, это всго лишь вирт. Я знаю людей с нулевой репутацией, хотя, как рыбаки они просто виртуозы, как люди - изумительные. Н они к этому философски относятся. Если бы за эти прямоугольнички бабки давали, тогда можно было бы поспорить, да и на скорость движения это не влияет
Прокомментировать:
Участник Vasy ответил

14.12.2008, 13:14
Я то же видел этот сюжет, канал называется "Охота и рыбалка", иногда простреленная рыба сходила со стрелы, и ясно, что с дырой ей точно не жить. Еще на этом канале видел передачу, как в штатах на одной реке методом багрения( живодером) ловили вислоносов, это по-моему один из видов ихнего осетра, которого на "Волме" аклиматизируют. Драли экземпляры крупные, некоторые килограмм и 25 по -моему влетали. Крючки корожили рыбе и глаза и кишки, но ничего , они их потом восвоясь выпускали. У нас же, в Белоозерске, когда браки нарываются на стаю толстолоба, с потерями не считаются, все идет мигом в мешок, и дерут до той поры пока стадо сильно не урежут, или арендаторы не помогут.Но самое непремлемое, что процентов 30 рыбы не садится на ударе взмаха, или сходит- а это же подранки, которые если не умирают, то мучаются достаточно долго.
Варварский этот способ багрения, но, к сожалению, до жути уловист , если рыба идет.
Такие вот порядки и нравы у нас и у них.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

14.12.2008, 05:18
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Вот смотрю по ТВ как проклятые америкосы "губят природу"!
"Браконьерство" захлестнуло Америку!
Оборзели до того, что рыбачат ночью с лодки!
Мало того, - они еще и на моторе!
В лодке - электростанция!
А они еще в три фары-искатели в воду светят!
Дык они еще рыбу на свет стреляют!
Да из категорически запрещенного в Беларуси лука!
Наши нормы вылова перебрали за 15 минут многократно.

мне тоже понравилась эта передача.. что меня поразило:
- большая плотность рыбы, которая почему-то:???: плавала неглубоко под поверхностью;
- вода мне показалась неочень-то прозрачной, но они всё-таки замечали рыбу хотябы на пару секунд, чтоб совершить выстрел в динамике;
- и особенно то, что почти все выстрелы, что показали, хорошо попадали по рыбе.. может это они вырезали все самые успешные выстрелы и их показали, а сколько подранков сделали - одному Богу известно..

Добавлено через 13 минут
зы.. и я чето не определил какой вид рыбы это был и плохо запомнил её выгляд даже.. надо бы ещё разок посмотреть в повторе эту передачку.. а оружие-лук мне воще нравиццо полюбому..

Последний раз редактировалось lynx; 14.12.2008, 05:31. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

14.12.2008, 01:05
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Но там, где видны только отзывы пользователей Е.К. вполне на месте.
Жмешь Пользователи,потом репутация и хошь с начала,хошь с конца;)

Спасибо, Григорий!
Просветил.
Начинаю ориентироваться!

ЛИСу тоже хочу выразить благодарность за терпение в разьяснении форумных особенностей!

Вот смотрю по ТВ как проклятые америкосы "губят природу"!
"Браконьерство" захлестнуло Америку!
Оборзели до того, что рыбачат ночью с лодки!
Мало того, - они еще и на моторе!
В лодке - электростанция!
А они еще в три фары-искатели в воду светят!
Думаете, зачем?
Дык они еще рыбу на свет стреляют!
Из чего?
Да из категорически запрещенного в Беларуси лука!
Наши нормы вылова перебрали за 15 минут многократно.
За все перечисленное в Беларуси уже и уголовное дело бы возбудили.
Попались бы они за этим заниятием у нас, - до конца жизни работали бы на коньки и клюшки..
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

13.12.2008, 23:16
Друзья, не пора ли заготовить дюжину желаний и выйти с ними на балкон или во двор и загадать? Звездопад, однако, сегодня...
Я, пока на балконе курил, уже два загадал...:)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

13.12.2008, 20:05
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

,Базар о том, что, как мне кажется, многие форумчане не понимают процесса образования "веса"....
Вот обьясни мне, плиз, на пальцах, из каких критериев или показателей образуется "вес", как люди "толстеют"?..:D
Где то пример был, что у Е.К он нулевой, а у кого то и совсем в минус 99999?
Е.К вроде сторожил форума, а поди же .... худой сапсем....Зная этого человека, мне кажется, что он достоин выступать в категории "супертяжа"!
Сейчас глянул, зеленые квадратики показывают 150!

Когда шла упомянутая Лисом дискуссия(потерли её)о баллах и репутации,многие форумчане попросили админа стереть свои баллы или сделать вечный ноль:D. Усач ,к примеру, похудел до нуля, но хорошего человека должно быть много:D, его все "кормят" и он опять самый толстый Е.К. ,наверное, заказал вечный нуль .Это понятно:D Если бы вместо виртуальных зеленых квадратиков в карманах умножались зеленые прямоугольники,то несомненно, Е.К. был бы в первых рядах.
Но там, где видны только отзывы пользователей(без учета давности на форуме и количества настроченного;)) Е.К. вполне на месте.
Жмешь Пользователи,потом репутация и хошь с начала,хошь с конца;)
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

13.12.2008, 16:33
Во!
Сейчас глянул, зеленые квадратики показывают 150!

Так их еще и 2 стало, а был один, тоже толстеть начал:D
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

13.12.2008, 16:13
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Дзед Талаш
Вот я тебе "одобрям" нажал:D . Вес у меня приличный. Очко добавилось сразу и баллов в "моем кабинете",не знаю сколько;)Сиди, выводы делай.:p
В ближайщие сутки я никому больше отзыв добавить не могу.Защита работает.

Спасибо, Григорий!
Буду наливать!
Базар о том, что, как мне кажется, многие форумчане не понимают процесса образования "веса"....
Вот обьясни мне, плиз, на пальцах, из каких критериев или показателей образуется "вес", как люди "толстеют"?..:D
Где то пример был, что у Е.К он нулевой, а у кого то и совсем в минус 99999?
Е.К вроде сторожил форума, а поди же .... худой сапсем....Зная этого человека, мне кажется, что он достоин выступать в категории "супертяжа"!

Во!
Сейчас глянул, зеленые квадратики показывают 150!
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

13.12.2008, 15:46
Дзед Талаш
Вот я тебе "одобрям" нажал:D . Вес у меня приличный. Очко добавилось сразу и баллов в "моем кабинете",не знаю сколько;)Сиди, выводы делай.:p
В ближайщие сутки я никому больше отзыв добавить не могу.Защита работает.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

13.12.2008, 13:41
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

зы.. вопросов на тему репутации тоже могу назадовать кучу, например, у давнего пользователя Е.К. вес 0.. и ещё, у Jack Fisher'а вес 0 и репа -999999 – это вобще нонсэнс, как в такую минус бесконечность оно могло уйти без искуственной помощи, и т.д. и т.п.. – да нуеё эту репутацию.. если админы не опубликуют по-нормальному в виде статьейки к справке конкретную арифметику или алгоритмы ращёта репутации на данном форуме, я просто перестану этой темой интересоваться, ибо делать мне больше невиг чем копаццо в этом через попу.. и другим не советую..

Я тоже ни разу не использовал функцию "красной карточки" и не намерен это делать в дальнейшем.
Считаю это лишним по причине того, что имею возможность выразить свое несогласие с кем то публично и гласно вместо подленького приема инкогнито гадить из-подтишка.
На форуме у нас преобладают умные, нормальные, вменяемые люди, которые способны достойно оценить сообщение, аргументировано возразить, категорично не согласиться или указать на допущенные ошибки.
С вашим выводом полностью согласен.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

13.12.2008, 07:17
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Может Вы обьсните мне, почему у Вас "вес репутации" 14, а у меня 7?
Следуя логике, ваш вес репутаци вдвое выше моего. Принимая во внимание, что количество постов примерно равно, +_ сотня, значит форумчане сочли признать написанное Вами более полезным, правильным и отражающим точку зрения большинства форумчан.
...
Большинство из положительных добавлены за посты в ветке "Предложения в правила...", за советы по заточке ножа, за расшифровку маркировки WR на часах, за раздел "Быстро помогите челу, за "Интенсивный лов" и др. Всего их набралось примерно десятка 2.
...
Следует отметить, что у меня и появились "доброжелатели", "друзья" в кавычках, которые швыряют мне красные карточки даже за анекдоты в разделе "Поржать".

я тоже до сегодняшнего дня этим не интересовался.. кстати здесь вот РА поправил нас, что мы путаем вес репутации (онже сила влияния) и репутацию..

к вопросу сравнения моих и твоих (я здесь со всеми на "ты";)) цифер я просто скажу, что у нас с тобой очень разные истории.. за всё время истории моей регистрации здесь ко мне поступило всего 5 отзывов: два красных, два зеленых и один какой-то серый..:) так вот, один из этих красных со словом "бред" понизил мне число веса с 8ми до 0ля.. видать кто-то мощный меня пнул, кстати за безобидное сообщение как раз в этой теме "общалка".. но потом, кто-то ещё более крутой:cool: мне поднял этот вес до 9ти одним зелёным отзывом в теме "покупки катушек".. с тех пор вес мне добавлялся по единице за каждую сотню сообщений, и может ещё кто-то дал чевось подецилу.. а про второе число, всплывающее "под кубиками" я узнал токо сегодня..:) второй красный отзыв я воще получил красиво, со словом "пилюлюшка", которое как раз было в тему, когда перед этим я сменил аватару на Бивиса и стал исковерканно писать.. ибо Бивис тогда наелся пилюлюшек у бабульки в самолёте, делал то, что у меня на аватаре и кричал "I'M GREAT CORNHOLIO!!!".. а так, меня больше модераторы пинали нарушениями правил – за всю историю с десяток набралось, одного я даже "достал", он мне прямо так и написал:D, не ссылаясь на пункты правил..:p а сам я давал другим всего штуки 3-4 зелёных отзывов, и непомню, чтоб давал красные..

зы.. вопросов на тему репутации тоже могу назадовать кучу, например, у давнего пользователя Е.К. вес 0.. и ещё, у Jack Fisher'а вес 0 и репа -999999 – это вобще нонсэнс, как в такую минус бесконечность оно могло уйти без искуственной помощи, и т.д. и т.п.. – да нуеё эту репутацию.. если админы не опубликуют по-нормальному в виде статьейки к справке конкретную арифметику или алгоритмы ращёта репутации на данном форуме, я просто перестану этой темой интересоваться, ибо делать мне больше невиг чем копаццо в этом через попу.. и другим не советую..
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

13.12.2008, 02:43
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение

Дзед Талаш,
А "подмочить" репутацию кому-нибудь не так-то и просто. Хитрые настройки форума не дадут.
Relax, take it easy.

Не знаю, не знаю...
Если за анекдот в разделе "Поржать" можно бросить любому красную карточку, - то что же это за "хитрые" настройки?

Я вполне допускаю, что человек имеет принципиальное несогласие с аппонентом по предмету спора и "запулил" ему горчичник, то вроде и нормально.
В этом случае "получатель" должен иметь возможность видеть кто это сделал.
Во первых, это будет дисциплинировать участников.
Во вторых, это будет честно.
Во третьих, это заставит людей ценить свои слова и трезво оценивать поступки.
Это так, личные суждения.

А этот вопрос не я поднял.
Некто lynx на примере моего профиля интересовался, кстати, вполне обоснованно.
Постом выше я пытался сравнить свои и его показатели, но так ничего толком и не понял.
Ну, и ладно!
Хусим..
Жираф большой, ему видней!
Прокомментировать:
Участник Лис ответил

13.12.2008, 02:07
Дзед Талаш,
Когда эта система репутаций появилась на форуме, то по этому поводу тогда развернулись жаркие дискуссии. Надо это, аль не надо. Да и принцип был абсолютно непонятен. Затем администратор вроде растлумачыл арифметику начислений, но система такая запутанная, что похоже он сам не до конца понимал всех нюансов. Даж голосование проводили на предмет оставить/убрать. В итоге оставили. Сейчас вот пытался найти те сообщения и что-то нифика не вышло.
Если коротко, то в формировании веса участвует множество факторов, в т.ч. время от регистрации, кол-во сообщений, отзывы на твои сообщения других пользователей, вес этих пользователей и ещё хрен знает что. Сейчас вон в "Проблемах по форуму" опять начали тереть эту тему.
А "подмочить" репутацию кому-нибудь не так-то и просто. Хитрые настройки форума не дадут.
Relax, take it easy.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

12.12.2008, 23:02
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

.Если Вас интересует то, что я думаю по поводу цифирь возле аватарки, то скажу так, что все эти условности может и имеют какое то значение для тщеславных и амбициозных людей, к которым я себя не отношу.

В то же время, выражаю искреннюю благодарность владельцам ресурса за представленную возможность выразить свою личную точку зрения по проблемным вопросам, понимая то, что обязательно будут и несогласные.
Удачи на воде и форуме!

можно сказать грубее ( про "меряться пиписками");), но точнее не скажешь

Пс , за "измениния.." можно и поболе. ИМХО. Оч толково и по делу.
С ув.
Прокомментировать: