Общалка рыбацкая

Если одна и та же мысль ,независимо друг от друга, приходит разным людям ,то что-то то в ней есть...:D

Народ!Я то же с Вами и полностью за.
Где-то выше писал о нормах,правилах,культуре и этике на водоемах.А с нормой вылова все по моему и просто и сложно.Просто-да эти пресловутые 5 кг перекочевывают из одних правил в другие уже много лет.Сложно-да никому не хочется из чиновников усложнять себе жизнь принимая новые правила в пункте норм вылова.Правда, прописать все реалии жизни на бумаге по моему мнению невероятно сложная задача.И в других странах,которые часто приводятся здесь в пример,тоже не сразу пришли к нынешнему благополучию на водоемах,да и реально заниматься защитой окружающей среды начали там десятки лет назад.
А по поводу постоянно возникающей дискуссии ,сколько рыбы имеешь право взять с водоема? Каждый должен решать сам.Нет пока и наверное не будет механизма контроля за нормой вылова,по сему ,зачем вводить лишние ограничения.Ценные виды рыб-без вопросов.Перечень,кол-во,размер,вес.Все остальное без ограничений.Ну покажите мне человека,которому интересно ловить на удочку густерку,ерша,окунька,карасика десятками кг.Да если и поймает...Зачем ограничивать это?
Да и Рыжего пинать я не буду,и Усача за уклейку:D Уверен,что для большинства из нас не самоцель притащить домой побольше рыбы и что-то зтим доказать.Надо возьмешь домой,не надо отпустишь.
PS.А ставки лучше бы ограничить

Ну, я.
Подключаюсь.
Тока пинать не буду, потому что не догматик и не ортодокс.
Скорее, наоборот. Встану спина к спине. За тебя. За Григория. За Странника. За Усача.
Не потому, что со всем вами сказанным согласен.
А потому, что говорите о том, что видели, знаете и чувствуете сами, не цитируя выдержек из предвыборной речи председателя колхоза.
=
С другой стороны, мнение тутэйшых адептов мичиганских кабинетных ихтиологов ни доверия, ни сочувствия у меня не вызывает, как не имеющее ничего общего с реальной жизнью.

...Добудешь трофей пару раз в год - убил производителя! Выходишь с 2 рыбами по 2 кг. - плавал ночью! Настреляешь щучек или голавлей по 500-600 гр. с пяток штук на жарёху на костре летом - выбиваешь поголовье!

Да уже замучали пинать...То ловить не умеешь, только стреляешь! То - наловил дофига, уж лучше бы стрелял что ли... Да! Собрался, поехал и наловил! И отпустил столько же, тех отпустил, которых вы на ВВ по ящикам тырите от рыбнадзора. Вся рыба пошла на стол уже на следующий день - у отца был юбилей. Ну кто ещё не пинал? Подключайтесь скоренько!

Григорий
От-то дал, и от меня, находящегося в стадии нимфы, выражаясь нахлыстовым лексиконом.
Я прошел стадию куколки, но не вошел в стадию бабочки: езжу часто и с удовольствием, не соревнуюсь, в этом бизнесе не участвую, статьи не пишу. А удовольствия от всех процессов, связанных с рыбалкой (включая, например, сбор выползка и тусование здесь),по-прежнему получаю море. Вот такая нетипичная фигня...
А по поводу второй части твоего послания - можешь сравнить

Странник.
А чего ты удивляешься? Ты пришел в «монастырь», где какой-то устав ,все-таки, сложился, но единства по вопросам нашей «религии нет», и настоятелей несколько:D .
По моему глубокому убеждению, рыболов проходит (если сможет) несколько стадий.
Как мотылек, от яйца к бабочке.
На первой стадии очень хочется много ловить, но нет ни знаний, ни умения, ни опыта. Если хобби увлекает по настоящему и есть время, то появляется и то, и другое ,и третье. Это вторая стадия. Гусеница, так сказать. А ей надо много жрать, но, слава Богу, не долго. Суперрезультаты на знакомых местах приедаются быстро (если не ставить целью банальный промысел, с целью наживы). Начинается поиск «странного», поездки в далекие места, охота за трофеями. Хочется новых ощущений. Кто-то уходит за ними в рыболовный «спорт», который, по моему, имеет мало отношений к рыбалке.
Это я называю стадией куколки. А затем есть несколько путей. Или путь «гуру», с созданием клубов, команд ,написанием кучи статей, книг, или уход в себя , с редкими выездами на рыбалку ,снисходительным поглядыванием и советами( свысока) начинающим. Или организация рыболовного бизнеса, холодного и расчетливого.
Это конечная стадия, после которой хобби умирает из-за потери азарта и интереса.
Я знаю людей, которые прошли все стадии. Конечно, какие-то остатки влечения у них остались, но проявляются они очень редко.
И, исходя из всего этого, я считаю, что пресловутая норма вылова, всего лишь чиновничья условность, на фоне сущности того же человека.
Все отрегулируется само. Начинающий рыболов ,просто, не сможет ее превысить. Более опытному ,но не наловившийся вволю, при условии стабильно большого улова, вал приестся быстро. Трофеи, на то и трофеи, чтобы часто не попадаться. А «гуру», и бизнесмены от рыбалки, валом интересуются в исключительных случаях. Вот и естественный ограничитель. Как и то ,что опытных рыбаков ,не так уж много. И нужно дать им пройти свою стадию.
На большинство видов рыб в Беларуси, по моему мнению, и вышеизложенным причинам, вообще нет смысла устанавливать нормы вылова. Потому как, вылов одних рыб в большем количестве не наносит вреда водоему, а других и поймать столько невозможно. На том водоеме ,где снят с уловом Рыжий, к 900га площади всего два нормальных подъезда. Он почти плоский и смешно предполагать, что даже ловя там все лето, можно нанести серьезный урон популяции леща. Скорее он сам подохнет от перенаселения и бескормицы.
И если рыболов смог поймать более 5 кг плотвы ,окуня, карася на каком –то водоеме, то это говорит только о том ,что ограничение лова такой рыбы на этом водоеме излишни. Если же рыбы мало, то и пары кило за день не поймаешь при всем старании. Вообще, в идеале, у каждого водоема должен быть свой условный паспорт с указанием состава рыб и обоснованной нормой вылова(или ее отсутствием) на каждую снасть и вид рыбы. Но это утопия. Вот и приравнивают, действительно нуждающихся в защите, щук и судаков, к подлещикам и карасям. И есть же разница между, приваживавшим несколько дней леща , рыбачком и троллингистом, взявшим десяток щук за пару часов после отплытия. К счастью ,большинство инспекторов тоже люди и умеют отличить случайную удачу от налаженного процесса добычи.
А насчет строгого соблюдения правил - не смешите мою бабушку. Вспомните о том, сколько вы утаили доходов, дали взяток, подделали документов и превысили скорость при езде на своем авто.
Почему же рыболовные правила должны быть догмой? Никакой закон не может учесть все обстоятельства и нюансы. Здравый смысл во всем – вот главный неписаный закон.

Вопрос ,тут, сложный. Я здесь опрос проводил -"Имеет ли рыболов моральное(не юридическое) право превысить норму вылова"(в первоначальном варианте было добавлено-...в случаях редкого выезда на рыбалку.) 62% -ДА !
Считаю ,что каждый,может несколько раз в жизни оторваться.Жизнь есть жизнь. Но если это переходит в промысел(поймал и на базар),то для этого "норма" и нужна. Если бы Рыжий себе такую цель поставил,то сидел бы на том озерке месяца два и черпал бы по-черному. А так,на следующий день к отцу на 60 лет куча гостей привалила.Ну как в рыбацкой семье гостя свежей рыбкой не угостиь?:D

Эт,несколько, неосторожно с вашей стороны,батенька:p
Вон там ,внизу,Рыжий пытается свой "результат" из воды приподнять,но не может:cool: Ослаб ,видно,сердешный;). Лещи поклевками замучили . И,замечу,что ни одного лещенка-недомерка, в том садке, нетути.Для того ,чтобы ,посчитать сколько человек на этом форуме таким результатом похвастаться могут, мне пальцев одной руки хватит.
А вообще ,Рыжий на леща ,прошлым летом ,всего три раза выезжал.И все три раза результат похожий был. Страшно подумать ,что будет с рыбными запасами, если чаще ездить начнет .
И так рыбы ,как ты говоришь,на Витебщине нет.

Тут было фото подтверждающее "профпригодность":) Рыжего,но его удалили.
Ну да ладно, оппонент увидеть успел:cool: .

Шанс и был и есть, вот только навыка нет. Окунь обжил глубины 6-9 м. стоит просто на ровном дне или рядом/на/под донным мусором(для этих озёр это - остатки сосен...ну ещё полуось от ???) Я даже брал спин и утюжил весь вечер эти места резинками, вертушками(всего 1 попытка), изловил 1 окуня на 200-250 гр. Думаю, что Олегыч или Саня Терьер поймали бы обязательно. У меня даже есть фотка Олегыча с очень схожего водоёма с куканом подобных окуней. Я отстрелил 20-30 шт. в разных частях озера(просто на схожих местах) за 4-5 охот. Я могу совершенно точно, до метра указать места его стоянки. Они совершенно типичны. Я уже писал, что почти не обнаружил у окуня мелкой рыбы в желудке, там были ручейники, бокоплавы, пиявки и прочие жучки-паучки... При этом на рёбрах изнутри много жира, что говорит о совершенном достатке жратвы. Само дно выглядит как лунный лоншафт с множеством мелких ершей, окуней, плотвы...(рыбы по мизинцу) и только горбы окуней и продолговатые тела щук... Окуня встречал и одиночек, но чаще - по 2-3-4 шт. сразу...Стая-не стая...Но колективная жизнь налицо! На банках и концах мысов - килограммовые окуни стоят просто кучей, бессистемно,занимая поляну ...ну скажем 50х50 метров. На ступеньке перед береговой мелью - они стоят почти цепочкой, с промежутками 10-20 м., На зорьках - многие уже на пути к берегу. То есть, если 50 м. проныриваешь и дно голое, то нужно пронырнуть плато помельче...Это я сейчас опишу технику поиска окуня!:)

Странник.
Извинить - извиню. Тока посмотри на карту. Якутия - это не только Колымы и Лена - это еще и Вилюй, и Оленек, и Алдан, и Мая. Так что это сложная задача "знать Якутию"!:)

А.И.
Респект старшим товарищам. Можно в таком виде включать в Правила рыболовства.

Странник.
Колыма - эта такая Маааааа.... ленькая часть Якутии. Книжку "Территория" - читал, законспектировал.
Я был в Якутии на р.Ляписке (правый приток Лены), истоки на Верхоянском хребте в 2001 г.

В юго-восточной Якутии, р.Маймакан- р.Мая (дважды 2003 и 2005 гг. в общей сложности 5 недель).

На границе Якутии и Охотского бассейна в 2004 г. - р.Юдома.
Последняя речка наиболее труднодоступная и малопосещаемая. По сравнению с ней, Колыма - это Невский Проспект.

В долине Юдомы есть масса пойменных озер, где живут только щука и окунь. Свиней ими никто не кормит, по причине отсутствия свиней. Вообще нашей целью был таймень. А на пойменные озера ходили для полноты впечатлений и искали приключений.

Посмотрел Азию-вот оно где перенаселение!
Плотность населения территорий Азии


№ Страна,
территория Плотность
(чел./км2)
1 Бангладеш 961,45
2 Тайвань 628,21
3 Корея Южная 490,34
4 Ливан 358,43
5 Япония 336,69
6 Индия 319,29
7 Шри-Ланка 300,91
8 Израиль 294,49
9 Филиппины 282,07
10 Вьетнам 247,68
11 Непал 187,99
12 Пакистан 187,45
13 Корея Северная 186,38
14 Китай 134,10
15 Таиланд 125,03
16 Кувейт 122,51
17 Индонезия 122,38
18 Армения 111,63
19 Сирия 94,96
20 Азербайджан 90,42
21 Турция 87,25
22 Кипр 83,42
23 Камбоджа 72,50
24 Катар 71,44
25 Грузия 70,80
Прикол в том,что мы бы и в Азии были на том же месте(32) из 45

C Азией не сравниваю,мы же Центр Европы:) Плотность населения территорий Европы


№ Страна,
территория Плотность
(чел./км2)
1 Нидерланды 388,87
2 Бельгия 337,24
3 Великобритания 245,46
4 Германия 230,79
5 Италия 192,54
6 Швейцария 177,25
7 Люксембург 175,62
8 Молдавия 131,18
9 Чехия 129,96
10 Дания 124,95
11 Албания 124,61
12 Польша 123,52
13 Словакия 111,17
14 Франция 110,01
15 Португалия 109,34
16 Венгрия 107,98
17 Сербия и Черногория 104,11
18 Австрия 97,64
19 Словения 95,57
20 Румыния 93,78
21 Македония 81,44
22 Греция 80,84
23 Испания 79,67
24 Украина 79,60
25 Хорватия 78,22
26 Босния и Герцеговина 78,02
27 Болгария 67,96
28 Ирландия 55,84
29 Литва 55,10
----------------------
30 Белоруссия 49,72
----------------------
31 Латвия 36,37
32 Эстония 31,14
33 Швеция 19,73
34 Финляндия 15,40
35 Норвегия 14,02
36 Российская Федерация 8,46
37 Исландия 2,73

Евгений, я уверен в своем мнение, мне есть с чем сравнивать, и не надо для этого ехать в Анадырь или Хатангу. :102
А то так можно сравнить с Индией или Китаем, а может, на худой конец, с Израилем