А Дед же написал:
Дружинник не имеет права самостоятельного принятия решений по выявленным нарушениям, равно, как и права документального оформления его факта, изьятия вещей, предметов.
-
Господа, я попробую подытожить нашу "плодотворную" дискусиию и, пожалуй, уйду. Господам, желающим добиться от меня ответа по интересующим их вопросам, предлагаю обращаться в личку.
В ходе рейда по ММ участниками были изъяты и переданы в инспекцию два поля бесхозных живцовых снастей. Их явные владельцы от собственности на них демонстративно отказались. При сборе этих снастей участниками рейда требований или замечаний не высказывали. Если кто-то считает, что участники рейда обидели простых рыболовов, либо же любым иным способом нарушили законодательство РБ, он имеет полное право доказать это в судебном порядке, выступив адвокатом браконьерства :p. Если моя вина будет судебно доказана, я ее признаю и выполню любые иные требования суда. Но бороться с браконьерством продолжу, несмотря на противодействие "честных простых рыболовов" (как они про себя думают).Прокомментировать:
-
Думаю, что изъятие бесхозных ставок- это не что иное, как пресечение нарушений.Прокомментировать:
-
Турист
Олег. А не проще ли признать,что подписание ставок и борьба с ними оказалась борьбой Дон Кихота с ветряными мельницами? Ведь итоги уже можно подвести.Результата ,в масштабе страны,нуль,а имидж ОО БРИК сремиться туда же. Мля. Я готов (и не только я)поддержать любое значимое выступление рыболовов против правил нынешней аренды водоемов (пусть она будет,но не такая), за жесточайшее(пусть простит меня наш Президент:D) наказание за нарушение экологии предприятиями и колхозами,за коррекцию закона о 30 м. подъезда к водоемам,когда дорога проходит ближе. Ну почему ОО сейчас борется только за запреты?А кто ж за права рыболовов бороться будет?Прокомментировать:
-
Из Положения Минприроды "Об общественных инспекторах..."
9. Общественные инспекторы охраны природы обязаны:
...
9.2. выявлять нарушителей действующего природоохранного законодательства, стандартов, норм и правил в области охраны окружающей среды и принимать меры по предотвращению правонарушений;
12. Общественный инспектор охраны природы в пределах своей компетенции имеет право:
...12.3. принимать меры, разрешенные законодательством, по предупреждению или пресечению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;Прокомментировать:
-
Турист
Ну если были это хорошо. Вот тогда прокоментируй последнее:Не совсем так. Инспектора были, Гена писал, что их отвлекли потом на выполнение какого-то задания. Но могли они вернуться и оформить Акт об изъятии? Если бы был "нарушитель", то конечно, Акт составлялся в его присутствии и тогда вопрос о наличии-отсутствии Инспектора вообще не возник бы. А где составлялся Акт об изъятии бесхозных снастей, на льду, в автомашине или в Инспекции - это формально вопрос важный, но мы вряд ли на него получим ответ, если обратимся с вопросами. Как правильно? Правильно, чтобы Инспектор присутствовал во время рейда.
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеСообщение от VOLK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Из этого списка мы предлагали точно ограничить количество крючков.Сообщение от CHIKI Посмотреть сообщение
Подписание жерлиц и запрет ловли на живца в темное время суток - это не наша инициатива, но мы ее поддерживаем.Прокомментировать:
-
Не совсем так. Инспектора были, Гена писал, что их отвлекли потом на выполнение какого-то задания. Но могли они вернуться и оформить Акт об изъятии? Если бы был "нарушитель", то конечно, Акт составлялся в его присутствии и тогда вопрос о наличии-отсутствии Инспектора вообще не возник бы. А где составлялся Акт об изъятии бесхозных снастей, на льду, в автомашине или в Инспекции - это формально вопрос важный, но мы вряд ли на него получим ответ, если обратимся с вопросами. Как правильно? Правильно, чтобы Инспектор присутствовал во время рейда.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Олег, отвечу вам повторно, если сперва вы не поняли: если вы хотите получить ответ на эти вопросы, то сначала приведите действующее требование закона, которое наличие этой процедуры и\или документа регламентирует.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
Ну, или, если вам снова непонятно будет, то предлагаю провести эксперимент: когда вас остановит ГАИ, потребуйте у тов. гаишника справку о вменяемости, отсутствии судимости, прохождении инструктажа по ТБ, план-заказ на остановку именно вашей машины и еще какие-нибудь документы, которые ИМЕННО ВЫ посчитаете нужным. Могу еще посоветовать лично вам иметь при себе справку о нормальном психическом здоровье. Предполагаю, что может понадобиться. :p
Вот только мы совсем не о ДНД говорим, и не об охране общественного порядка.У нашей стране деятельность общественных формирований регламентирована ПСМ РБ "Об участии граждан в охране общественного порядка".Прокомментировать:
-
тогда спрошу чтобы точно разобраться:
Турист, подпись жерлиц, ограничения кол-ва крючков, запрет ловли на живца в темное время суток это инициативы ОО Брик?Прокомментировать:
-
Турист
Так в том то и вопрос, что инспекторов в рейде не было.Прокомментировать:
-
Уже гораздо лучше. Спасибо. Если считаешь, что был нарушен порядок изъятия, то это твое полное право. На это обижаться никто не будет, хотя бы потому, что с документами ты не знаком, которые были составлены. Я с ними, к слову сказать, тоже не знаком. В последнем рейде не был. Но в тех рейдах, которых ранее принимал участие, все было абсолютно так, как написал Дзед. Инспекторами (не общественниками) составлялись акты об изъятии. Мы оказывали Инспектору помощь в сборе, доставке бесхозных ставок, свидетельствовали.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет не так. Грязью поливать не хотел никого. Пусть не воровство, а изъятие браконьерских ( бесхозных снастей) было незаконным.Но твоя цель в этом и не была. Ведь слово "воровство" прозвучало не случайно, ты для себя уже все выводы сделал и решил немножко полить грязью наших товарищей, которые были в рейде. Не так?Прокомментировать:
-
Действительно, UGO cовершенно прав. В том посте, на который сделана ссылка, речь идет не об инициативах ОО, а о результатах совещания, где наша организация была одним из участников. Так что читать надо внимательно-внимательно. :cool:Сообщение от CHIKI Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: