Сообщение от DoctorAlex
Посмотреть сообщение
-
Если мы сегодня начнём платить, то из 1000 долларов непосредственно на саму рыбу и природу пойдёт не более 10 долларов. Вы все это прекрастно понимаете. А кормить кого -то за свои бабки,лично у меня желания нет. -
Ты меня не правильно понял. Попытаюсь ещё раз. :)Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Для того, чтобы завтра нам было что ловить, платить нужно сегодня, а не послезавтра. А кто на что учился при этом вторично. :cool:Прокомментировать:
-
[QUOTE=Турист;1327711
Насчет обеспеченности.... вот когда в магазине что-то покупаешь, возмущаешься что дорого? А когда берешь бесплатно из водоема, то вопроса о стоимости не возникает. А зря. Посчитал бы сколько уходит времени и денег на неудачные рыбалки, то пришел бы к выводу, что дешевле рубль заплатить, а потом поймать на 10-ть.[/QUOTE]
По пунктам.
1. Насчёт покупок. Если для меня дорого, то не покупаю вообще. Покупаю то, что могу. Ты думаеш что мне не хочеться ездить на хорошей новой машине- хочеться. Ты думаеш я меньше сил затрачиваю на свои заработанные деньги чем ты на свои? Просто одному дано,другому не дано. Мне видно не дано. И кстати хочу заметить 11 лет непью вообще и на месте не сижу(хозяйство держу, плюс пескострую. Если представляеш что это такое,то поймёш). И кстати добавлю, богатым не завидую вообще и жизнь их усложнить не хочу.
2. Неудачные рыбалки. Вот знаеш, вообще денег не считаю что потратил на рыбалку. Я тот период пережил когда набить рыбы был смысл. Сейчас по барабану,поймал или не поймал. В последнее время получаеться что специально не ловлю тем методом которым максимально много поймать можно, а ловлю тем чем интерестнее.
Я думаю ответил на твой вопросПрокомментировать:
-
Турист, а как же инстинкт охоты?, ну где интерес и интрига? Это же не поход на бл..ки, где правило удачи может иметь место. Хотя многие в душе охотники...хотят вытропить, потом поиграться как кот с мышью, дать шанс себя обмануть, ну а потом если глазу глянется…так можно и дуплет сделать:D Вот такому "трофею" и денег не жалко:D А то выходит, купи билет - иди в кино.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Вот тут согласен и такого же мнения. Только вот не верю во все это, с точки зрения финансового успеха. Пробуйте сделать расчет на любом среднем водоеме, и увидите, чтобы довольны остались обе стороны, без материальной помощи государства не обойтись. Думаю и шведы это самое не на форумах своих решили, государство инициатор в первую очередь.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На сегодня - вполне нормальная сумма, за такую работу. Из числа рыболовов-любителей немало желающих найдется, совместить хобби и зароботок.Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщениеА я всё же сомневаюсь. Что такое 500 баксов ? Маловато будет.
Ай, да сколько не дай, всё равно мало. Менталитет рулит.:cool:
Добавлено через 1 минуту
Не факт. На Чернице достаточно одного "смотрящего".Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про менталитет: здаётся мне,что как только на неком водоёме наведётся порядок и появится "валом рыбы"-всё,надо будет колючей проволокой под напругой обносить,и чтоб собачки по периметру.Прокомментировать:
-
А я всё же сомневаюсь. Что такое 500 баксов ? Маловато будет.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ай, да сколько не дай, всё равно мало. Менталитет рулит.:cool:
Прокомментировать:
-
Опять в яблочко.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Я к Вовану д на лоевские старицы не поеду зарыблять. А он на ММ. Но если он зарыбит, то приеду, и денежку заплачу.
Хотя бы один водоем для начала увидеть под управлением рыболовов. Не думаю, что социализм наступит по всей стране после указа Президента о введении платной рыбалки. Мне такое тоже не надо.
Я хочу платить деньги конкретному рыболовному обществу, в котором состою и быть уверенным, что эти деньги пойдут на охрану и зарыбление того водоема, где рыбачу, а не на зарплату чиновникам в столице и не в бюджет.
Также против передачи водоемов в частные руки. Именно потому, что частнику, особенно если он человек обеспеченный, может быть интересны не рубли рыболовов, а тишина и покой на водоеме. В этом случае цена на лицензии может быть установлена такая, чтобы убрать всех, кроме обеспеченных.Прокомментировать:
-
Когда чего-то валом, то это "валом" становится доступно всем, а не только обеспеченным.Скажи а нафига мне эти щуки, я хочу поехать на рыбалку не за 5 щуками,а за отдыхом,за общением с природой. Поймаю что нибудь-хорошо, не поймаю-ещё лучше,чистить после рыбалки не надо. По мне,пусть будет рыбы меньше, но доступно всем,чем рыбы валом и только для обеспеченных.
Я, кстати, в отношении рыбалки похож на тебя - мне интересно поймать рыбу там, где ее мало, а не в "аквариуме". В РБ много водоемов, при рациональном их исспользовании места хватит всем: и любителям непрерывного клева, под присмотром надзирателя, и нам, с тобой.Прокомментировать:
-
Соловей.
Про электрика в Швеции - это отдельный разговор. Не знаю как там электрики живут в Стокгольме, а в глубинке роскоши особо не заметно. Домики добротные, но деревянные, машины новые, но недорогие. Есть достаток у людей, но не роскошь. Я думаю, что электрик в Швеции поедет на водоем, где есть рыба, и который поближе, во всяком случае будет считать и свое время, и свои деньги.
Бизнесмены, желающие заработать, пусть копают свои озера. С этим согласен. Но рыболовам ничего копать не надо. Все уже выкопано до нас. Есть ММ, есть ВВ, есть Березина. Надо зарыблять и охранять, соответственно каждый должен свою небольшую копейку в это дело вносить независимо от сознательности и развития совести. Кто больше берет рыбы, тот больше и платит. Никакой уравниловки в этом вопросе быть точно не должно, потому что всегда найдутся те, кто захочет хапнуть больше. И не нужны другие егеря, кроме как мы сами. Если увидишь, что сосед нарушает, то сам же егеря и вызовешь.
Это вообще-то социализм называется. :) Жаль, что хорошее слово испортили.
Добавлено через 4 минуты
Ну пусть будет так. Будешь заходить на сайт, смотреть каких мы рыб ловим. Будешь сам вешать свои фото с природой, но без рыбы. Никто не в обиде. :)Скажи а нафига мне эти щуки, я хочу поехать на рыбалку не за 5 щуками,а за отдыхом,за общением с природой. Поймаю что нибудь-хорошо, не поймаю-ещё лучше,чистить после рыбалки не надо. По мне,пусть будет рыбы меньше, но доступно всем,чем рыбы валом и только для обеспеченных.
Насчет обеспеченности.... вот когда в магазине что-то покупаешь, возмущаешься что дорого? А когда берешь бесплатно из водоема, то вопроса о стоимости не возникает. А зря. Посчитал бы сколько уходит времени и денег на неудачные рыбалки, то пришел бы к выводу, что дешевле рубль заплатить, а потом поймать на 10-ть.Прокомментировать:
-
Олег, я думаю электрику в Швеции пофиг на какой водоём идти ловить. Я уверен что ему по карману . Что мешает нашим бизнесменам выкопать огромное озеро и выращивать сига? Брать за это деньги, пусть даже огромные. Лично меня ,платники вообще не интерисуют,пусть даже там рыба сама на берег выпрыгивает. Я не хочу перед рыбалкой ездить и искать того егеря который с меня должен брать деньги, я не хочу чтобы за мной другой егерь в бинокль смотрел,я не хочу что бы рыбалка стала доступна только богатым.
Добавлено через 7 минут
Скажи а нафига мне эти щуки, я хочу поехать на рыбалку не за 5 щуками,а за отдыхом,за общением с природой. Поймаю что нибудь-хорошо, не поймаю-ещё лучше,чистить после рыбалки не надо. По мне,пусть будет рыбы меньше, но доступно всем,чем рыбы валом и только для обеспеченных.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Добавлено через 11 минут
Скоро 500 баксов будет стоить квартплата, так что плохо ты знаеш наших людей.;)Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Найти то можно..... Только на каждое озеро, на каждый метр реки не поставишь .....Прокомментировать:
-
Не прорабатывали. По причине того, что для аренды подходит водоем "домашний", там где проживают члены ОО и где они рыбачат.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
ММ для аренды изначально не предназначено. Ну.... разве что в случае, если в ОО БРИК будет 10 000 рыболовов из Минска или более, да и не надо нам эта аренда на тех условиях, которую сейчас предлагают. Нас промлов не интересует, интересует рыбоводство и любительская рыбалка.
Вот-вот. Если можно будет заплатить условно 5 евро и поехать поймать почти гарантировано 5 щук, то народ подумает, сэкономить ли на пиве или пить его на водоеме, где клев не будет мешать распитию пива. :cool:А нифига!
Если как в Швеции, то рыбалка станет экономически выгодна - "остальные" в очередь за лицензиями выстроятся!
Согласен. Здесь у нас не Швеция, самое соцыально ориентированное :) государство в Европе.В нашей стране, всем всего мало.
Почему мы находясь ближе к ЕС, покупаем то же самое в Москве и на Украине ? Нам накрутить надо побольше. Гос-ву налогов, а комерсантам "выхлопа".
Тоже самое будет и в этой сфере.
И все-же я думаю, что не ходивши далеко, среди пользователей форумчан БРИКа можно найти без проблем людей, которые бы пошли егерями на зарплату в 500 баксов, и при этом бы не брали взятки и делали работу на совесть.Прокомментировать:
-
А нифига!. Смогут покупать лицензии процентов 10-20 желающих с хорошим достатком. И что будут делать остальные ? Дома сидеть?
Если как в Швеции, то рыбалка станет экономически выгодна - "остальные" в очередь за лицензиями выстроятся!
Гы.... еще жены с дому выгонять будут - фули разлегся на диване - вот тебе лицензия на рыбалку - писдуй, хоть кака польза от тебя будет!:DПрокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеВ нашей стране, всем всего мало.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Почему мы находясь ближе к ЕС, покупаем то же самое в Москве и на Украине ? Нам накрутить надо побольше. Гос-ву налогов, а комерсантам "выхлопа".
Тоже самое будет и в этой сфере.Прокомментировать:
Прокомментировать: