Сообщение от volodya
Посмотреть сообщение
-
Если ты про блатные разборки, то можно выделять, а если про пацанские тёрки, то можно не выделять. :mrgreen: Под выделенные можно и ментовские, ну и т.д.:cool: -
Если по большому счёту, то все (почти все) вопросы, порядочные люди могут "закрыть на словах". В юности такое встречается, с возрастом всё чаще и чаще.;)Прокомментировать:
-
....а еще, "бей своих, что б чужие боялись:D "Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
...вот действительно, когда начинаешь разбираться, появляется куча аргументов и пыл нередко перегорает....а впоследствии жалеешь...Прокомментировать:
-
Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеЭмоциональное (бьет), всегда впереди рационального (с начала пойми за что и зачем), а если начнет думать (понимать), то может и не побить, а не побьет, значит не любит, а как без любви то…Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот она, простая русская душа... Вот так и живем.Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот именно, что рвать сначала. Если сперва начать разбираться, то до драки дело может и не дойти. Мне ещё в юности дед поучал:"... сначала лупи, а потом разбирайся".;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПо древней славянской традиции - а не сдуру, как обычно
.Прокомментировать:
-
По древней славянской традиции - сначала разорвать, а потом уже думать, как этот разрыв применить с пользой для общего дела :), ну, или хотя бы попытаться криком доказать, что разрыв был для пользы, а не сдуру, как обычноСообщение от kolosov Посмотреть сообщениеА чё... Я бы кому-нибудь разорвал, если для общего дела полезно будет.
Прокомментировать:
-
А чё... Я бы кому-нибудь разорвал, если для общего дела полезно будетСообщение от UGO Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Золотые слова! Будьте проще, господа, и все у вас будет хорошо. И еще читайте ответы на вопросы, которые уже стопицот раз обсуждались :D, на которые уже многократно давались ответы, и которые по-прежнему не удовлетворяют некоторых несогласных, которые готовы попу разорвать, чтобы хоть еще полраза обозначить свою позицию (kolosov, последняя реплика - не вам :p)Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Детским - нет!Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Причём здесь конфеты и дети? Для меня эти баллы перестали иметь значение после первой сотни... Но если система существует, то значит она существует. И вносить предложения по её улучшению не является детским садом.Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хлопцы, дались вам эти баллы. Прям как детки маленькие, никак конфетки поделить не можете.Прокомментировать:
-
Я считаю самым справедливым (если технически это возможно) - вес зелёнки, в зависимости от темы или ветки. Условно говоря - даю я человеку зелень за отчёт в ветке "Заславское водохранилище" - 10 баллов добавляет. Даю за помощь в ветке "Помогите человеку"-5 баллов. Даю за анекдот в ветке "Поржать"-вообще нифига не добавляется. Ну максимум 1 балл.Прокомментировать:
Прокомментировать: