Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка рыбацкая

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 224 274 314 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 334 374 424 662 template Следующая
 
  • Страница из 662
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от STEPANYCH Посмотреть сообщение
    В последнее время, всё чаще и чаще, сталкиваюсь с тем, что купленные на АЗС дрова.......
    А може я чё не как делаю?
    Ну, ты и даешь!
    Дрова покупаешь? С ума сойтить....
    Пля, купи бензопилу и все всегда будешь с костром.:D
    А разжигать его быстро и удобно маленькой газовой горелкой.;)

    Прокомментировать:

  • STEPANYCH
    Участник ответил
    дрова (не в смылсе сосотояния, а в смысле углеводородного источника тепла)

    В последнее время, всё чаще и чаще, сталкиваюсь с тем, что купленные на АЗС дрова, отказываются воспламеняться вааще. Применение спецразжигающих жидкостей (купленных тамже) результата не дают. Создаётся впечатление, что пилорубщикоторговцы и химопроизводители, разного рода, "поджигаек" находятся в корпоративном сговоре (спонсор МЧС) :). А може я чё не как делаю?

    Прокомментировать:

  • BY
    Участник ответил
    Ни хера себе рыбацкая общалка.
    Да в мои времена 10 лет расстрела за такие разговоры давали.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Не заметил противоречий? Ретранслятор - это обязательно приемник + передатчик.
    Нет.
    Не заметил.
    На ретранслятор сигнал можно на волах возить в трехлитровых банках.
    Например, можно подать по кабелю, по оптике, по релейке, по спутнику, даже по телефонной линии.
    "Голос России" на Европу в СВ - дипазоне вещают именно из Беларуси.
    Достает до Алжира. А сигнал на ретраслятор подается со спутника в СВЧ диапазоне. Декодировка - усилитель - передатчик - фидер - антенна, - и пошуршал дальше на Запад...:D

    И еще по секрету скажу, что приемник гораздо проще, меньше и скрытнее передатчика :D.
    Я это и без секрета знаю, т.к сам использую несколько, включая спутниковый прием посредством "Scopus IRD-2900"
    Его размеры можно глянуть тут:
    http://www.scopus.ru/files/IRD-2900.pdf
    На первой картинке - вариант использования в качестве ретранслятора.

    Не обладает ни на какие расстояния. Во-первых, это технически очень сложная, если вообще выполнимая задача, а во-вторых выполнение ее не требуется. СДВ диапазон используется для передачи сигналов боевого управления. У АПЛ как конечного абонента одна задача - достоверно его принять.
    Совершенно точно.
    Тем более..
    Приятель, который служил на АПЛ грил, что для связи подсплывали и выпускали радиобуй.
    В каком диапазоне велся радиообмен, - поспрашаю у него.
    Все таки чел закончил в Питере ВВМУ подводного флота и должен знать такие вещи.
    Служил, кстати, на Курске. За год до гибели был откомандирован для приема новой лодки.
    Последний раз редактировалось Дзед; 24.06.2011, 15:33.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Вроде как ретранслятор.
    ...
    Вилейская станция не может осуществлять прием сигнала в своем диапазоне. Только передача.
    Не заметил противоречий? Ретранслятор - это обязательно приемник + передатчик. И еще по секрету скажу, что приемник гораздо проще, меньше и скрытнее передатчика :D.
    Подводная лодка не обладает передающим оборудованием и антенным комплексом для передачи сигнала названного диапазона на такие расстояния
    Не обладает ни на какие расстояния. Во-первых, это технически очень сложная, если вообще выполнимая задача, а во-вторых выполнение ее не требуется. СДВ диапазон используется для передачи сигналов боевого управления. У АПЛ как конечного абонента одна задача - достоверно его принять.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    Пусть он съездит в Вилейку на российскую станцию связи и спросит их, что они тут делают и почему именно тут. Прочитает им лекцию про эффекты Дуплера и убедит их в том, что их там нет - пусть поржут ребята :D
    Не надо мне туда ехать. Чем они там занимаются, - все, кому интересно и так знают. Это не является секретом. Лекции им читать не имеет смысла, т.к. там работают профессионалы. А ржать им есть действительно из чего: зеркало Вилейского водохранилищае, - как элемент системы связи!:D:D

    Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
    Для связи с Балтийским флотом.Бывал на той базе не раз.Если ЭТО можно назвать базой.;)Про "зеркало" ниразунеслышал!:oВот это,объяснимо и правдоподобно,необходимо.Знаю людей,учавствовавших в разработке и строительстве ВМВС.
    Все верно. В принципе, такие станции способны обеспечить связь не только с Балтикой.
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    Может быть, немного флотом ошибся. Хотя кому он нужен сейчас, этот Балтийский флот :) Базой я это никогда не называл, так, станция. Насчёт "зеркала" - почему тогда станцию не перенесли в Россию во время "парада суверенитетов", почти всё вывезли а её оставили, маленькую вшивую станцию?
    Наверное, потому, что Вилейское водохранилище трудно ведрами ближе к Уралу переносить!:D:D
    Кстати, под Барановичами еще одна российская станция, правда, немного иного назначения!
    Работает без воды. Ее тоже "не перенесли".:D

    Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
    Дык... вики пишет [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D1%81_%D0%BF%D0%BE %D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_% D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8
    [size="1"]Добавлено через 2 минуты[/size]
    43-й узел связи ВМФ России
    Все верно.
    И что там про водохранилище нет ни слова!:D

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я щас расплачусь от такого интернет-дилетантства. Но хрен с ним, спорить не буду за бессмысленностью..
    Вместо рыданий, ты лучше бы внимательно прочел о чем был разговор.
    Тут "большие спецы" утверждали, что поверхность ВВ используется как "отражатель" или "усилитель" радиоволн и в качестве ссылки приведена фраза, что поверхность воды отражает волну УКВ диапазона.
    Ты тоже так считаешь?

    Подводный флот в ряду других систем оперирует (по крайней мере, раньше оперировал) ДВ-СДВ диапазонами.
    Верно!
    Но никак не УКВ.
    И работает без водохранилищ!:D
    Это два диапазона, которым в какой-то степени при очень больших ограничениях по качеству и скорости связи доступны морские глубины. Зато они максимально помехоустойчивы.
    Верно.
    Только эти глубины исчисляются пару десятков метров.
    Беда одна - и передающая и приемная антенны должны быть достаточно больших размеров, что связано большой длиной волн связи.
    Тоже верно.
    И в качестве примера я даже приводил размеры антенны СВ диапазона "Заря".
    Полноценного передатчика у нас тут скорее всего нет, они все находятся в приморских районах. Находится, скорее всего, приемный центр с отдельными функциями передачи, один из резервных на случай ядреного разбомбления основных.
    Вроде как ретранслятор.

    Водное зеркало ВВ навряд ли каким-то образом может быть связано с качеством приема сигнала, хотя точно в этом я не уверен. Наука об АФУ на 70 % эмпирическая дисциплина.
    Вилейская станция не может осуществлять прием сигнала в своем диапазоне. Только передача. Подводная лодка не обладает передающим оборудованием и антенным комплексом для передачи сигнала названного диапазона на такие расстояния.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    ВВ - это прежде всего водоём-отражатель для связи с подводными лодками Северного Флота.
    Ай рассмешил, спасибо.
    База была введена в эксплуатацию в 1964 году. А решение о строительстве ВВ дай бог, чтобы в 68-м было принято. Я точно помню, потому что "Вечерний Минск" начали печатать в 67-м году, и это решение там плотно обсуждалось.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Самые уверенно распространяемые волны, - это КВ диапазона.
    Я щас расплачусь от такого интернет-дилетантства. Но хрен с ним, спорить не буду за бессмысленностью.
    Подводный флот в ряду других систем оперирует (по крайней мере, раньше оперировал) ДВ-СДВ диапазонами. Это два диапазона, которым в какой-то степени при очень больших ограничениях по качеству и скорости связи доступны морские глубины. Зато они максимально помехоустойчивы. Беда одна - и передающая и приемная антенны должны быть достаточно больших размеров, что связано большой длиной волн связи. Полноценного передатчика у нас тут скорее всего нет, они все находятся в приморских районах. Находится, скорее всего, приемный центр с отдельными функциями передачи, один из резервных на случай ядреного разбомбления основных. Водное зеркало ВВ навряд ли каким-то образом может быть связано с качеством приема сигнала, хотя точно в этом я не уверен. Наука об АФУ на 70 % эмпирическая дисциплина.
    Последний раз редактировалось UGO; 24.06.2011, 13:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Домосед
    Участник ответил
    Дык... вики пишет ........место этого следует найти область Земли с достаточно низкой удельной проводимостью и вогнать в неё 2 огромных электрода на расстоянии порядка 60 км друг от друга. Поскольку удельная проводимость Земли в области электродов достаточно низкая, электрический ток между электродами будет проникать глубоко в недра Земли, используя их как часть огромной антенны. По причине крайне высокой технической сложности такой антенны, только СССР и США имели КНЧ-передатчики

    Добавлено через 2 минуты
    43-й узел связи ВМФ России
    Последний раз редактировалось Домосед; 24.06.2011, 13:21. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    Насчёт "зеркала" - почему тогда станцию не перенесли в Россию во время "парада суверенитетов", почти всё вывезли а её оставили, маленькую вшивую станцию?
    Она(могу не верно объяснить)какое-то промежуточное звено в свЯзи.Что-то объясняли "мореманы",но не помню:oops:
    Причём имеет горомное значение для флота России - самзнаетекто не единожды это подчёркивал:cool:И база часто является предметом торговли во взаимоотношениях...:!:

    Прокомментировать:

  • Михалыч
    Участник ответил
    прикольные штуки

    http://pozitiv-news.ru/mir-neobychny...ey-v-mire.html

    Прокомментировать:

  • Лещара
    Участник ответил
    Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
    Для связи с Балтийским флотом.Бывал на той базе не раз.Если ЭТО можно назвать базой.;)[LEFT]Про "зеркало" ниразунеслышал!
    Может быть, немного флотом ошибся. Хотя кому он нужен сейчас, этот Балтийский флот :) Базой я это никогда не называл, так, станция. Насчёт "зеркала" - почему тогда станцию не перенесли в Россию во время "парада суверенитетов", почти всё вывезли а её оставили, маленькую вшивую станцию?

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
    .Да,техвода для потребителя дороже артезианской!:o
    А проектам перевода всего Минска на артезианскую воду - "сто лет в обед".Всегда не хватало денег.Думаю,что и сейчас...:(
    [/LEFT]
    Откуда ж их взять,когда надо качать воду на высоту 25-ти этажного дома?

    Рассчитана система на подачу 22 кубометров воды в секунду, но работает не в полную силу — подает 5 кубометров в секунду.
    На большее нет денег.

    Прокомментировать:

  • Аватар гостей
    Гость ответил
    не сердись брат, но кажись такой "отражатель" из той же папки что и климатическое оружие или СОИ США с его химическими лазерами и кинетическими установками и "Трансформеры з Аватарам - кино" :)
    Дзед ужо усе сякрыты паписау, добра шо хоть далей УКВ не пошло
    Последний раз редактировалось Oleg-35; 25.06.2011, 08:49.

    Прокомментировать:

  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    ВВ - это прежде всего водоём-отражатель для связи с подводными лодками Северного Флота.
    Для связи с Балтийским флотом.Бывал на той базе не раз.Если ЭТО можно назвать базой.;)
    Про "зеркало" ниразунеслышал!:oВот это,объяснимо и правдоподобно,необходимо.Знаю людей,учавствовавших в разработке и строительстве ВМВС.Да,техвода для потребителя дороже артезианской!:o
    А проектам перевода всего Минска на артезианскую воду - "сто лет в обед".Всегда не хватало денег.Думаю,что и сейчас...:(

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 224 274 314 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 334 374 424 662 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X