Сообщение от андрей елфимов
Посмотреть сообщение
-
Как говорили в другой ветке - от сорта зависит. Покупаешь - вроде он, попробуешь - оно!
-
Я,по ходу,за временем не успеваю...!;)Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да что вы к кофе этому привязались? :) Изначально это слово в русском языке звучало как кофий, поэтому и он. Постепенно трансформировалось в кофе, и вполне логично, что оно. Сейчас вообще йогУрт говорить правильно.:oПрокомментировать:
-
Если уж во множественном числе, - "Кофии .......":DСообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я, помнится, тоже про кофе писал. И кто только про него не писал :D. Нет желания лопатить всю старую тему про орфографию на форуме, чтобы пополнить эту, тем более, что импульс к созданию этой дала Любаша, а перенос любого более раннего сообщения в нее автоматически изменит топикстартера (родоначальника темы). Какие проблемы рассказать о том, что все и так знают, еще раз?Сообщение от Дзед
Так что флудим, господа, так сказать, с почти чистого листа :D
В добрый путь.
Добавлено через 1 минуту
Есть еще один неплохой вариант: "А кофи у меня крепкие и разные" :DСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Этот неологизм уже полноправный термин ГК.Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
Статья 226. Бесхозяйные вещи
1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.Прокомментировать:
-
По поводу стульчика -
у меня вариант только раскладной, т.к. используется (и подлежит использованию) только в разложенном виде. Слово "складной" по-моему применимо к дивану...
А вообще, да, два варианта подходят))))))))))))))))Прокомментировать:
-
...эту ветку, без кофе - читать не буду... А кофе у меня - крепкая...:DПрокомментировать:
-
Ну какой же ты - грамотный, нынче правильно, на примере Дзеда, говорить - грамотейный. :DСообщение от TROTSKI Посмотреть сообщениеВо как...:oВсегда считал,что я грамотный,ан нет уж,хрэн там!
:DПрокомментировать:
-
Во как...:oВсегда считал,что я грамотный,ан нет уж,хрэн там!Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение:D
Прокомментировать:
-
улыбнуло.:)Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
кстати, тоже неологизм.:)Прокомментировать:
-
Сообщение от Любаша Посмотреть сообщениеНе претендуя на истину в последней инстанции, позволю себе выразить личное мнение по этому вопросу.Сообщение от Любаша Посмотреть сообщение
Соглашусь с тем, что оба варианты приемлемы.
Весь вопрос, - где?
Например, есть официальные документы и есть художественные произведения. В последних, - можно не утруждать себя таким длинным названием, а написать просто "завсклад". И тоже будет правильно.
Вся армия держится на таких сокращениях: начфин, начпрод, начвещь, замполит, начарт...:D
Но если речь идет о написании этой фразы в официальных документах, то я бы писал: "заведующий складом".
Почему?
Заведовать можно чем то.
Проверочный вопрос: Заведующий чем? Складом!
А вот "Сторож", - уже склада!
Опять же проверяемся..
Сторож чего? Склада!
В наше время властьимущие уж больно рьяно взялись за модернизацию и рационализацю языка и белорусского в том числе.
Дошло до того, что одинаковые 50 рублевые купюры имеет с разным написанием прописью.
"Кофе" сегодня уже и он и оно...
Много лет мы использовали термин "бесхозный".
Так мы называли предмет, вещь, на владение которой никто не заявил свои права и не признан собственником, хозяином...
Это был автомобиль, товар, лес, дом, станок.
При подготовке одного документа я использовал именно это слово.
Закрутилась такая карусель, что я 3 недели ходил по кругу по всем важным госинстанциям.....
В конце был выбране термин "бесхозяйный", который сегодня и закреплен в этом документе.Прокомментировать:
-
Любаша, почему вы думаете, что общения тут не хватает, да еще настолько, что к нему надо призывать????????призывала к общению
А насчет вариантов -ну вы просто подумайте, как можно "заведовать склада", и вопросы, который из двух верный - отпадут сами собой..Прокомментировать:
-
Ну, извините. Это я по глупости своей мужской подумал, будто вы хотите узнать ответ на вопросСообщение от Любаша Посмотреть сообщение
Ну, и на здоровьеТак вот, ПРАВИЛЬНО - два представленных мною варианта)). Порча языка - естественный процесс эволюции общества :D, и Розенталь с Кузнецовым здесь только лишние фигуры :(.
Прокомментировать:
Прокомментировать: