Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Юридическая консультация (юридическая помощь)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Юридическая консультация (юридическая помощь)

    Нуждаюсь в юредической помощи. Пришла очередь на строительство квартирки, но уже при первой встрече начались проблемы.
    Строительство ведёт ОАО Беларуськалий для своих работников. Даёт займ на 75% от стоимости квартиры на 20 лет под 5%.
    У меня получаеться что я поподаю на льготное кредитование по двум пунктам,1. зарплата у меня состовляет около 6-6.5 мил. в месяц на 4 членов семьи грязнывми, а согласно законодательству на члена семьи нужно в месяц 3300000, т.е. около 13 с лишним миллионов в месяц, плюс к этому имею на иждивении ребёнка инвалида в возрасте 2.9 месяцев. Получаеться если бы я получал квартиру от райисполкома то имел бы льготы, а так согласно Указа №13 я получаеться в пролёте на льготное кредитование и получение субсидии.
    Хотелось бы знать могу ли я в виде исключения получить льготное кредитование и субсидию, или нужно решать вопрос с нанимателем? И если можно какими прововыми актами, указами, законами могу воспользоваться в данной ситуации?
    Ответить можно в личку или по тел.8029-703-18-73 МТС,8029-152-66-16 ВЕЛ. ззаранее благодарен.
    Клуб "МГ"

  • Хотелось бы более точно понять, по каким статьям можно наказать реально водителя, совершившего ДТП, повлёкшее смерть собаки. Собака породистая, есть на не документы, состояла в клубе и имела Чемпионский титул.

    Комментарий


    • Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
      Хотелось бы более точно понять, по каким статьям можно наказать реально водителя, совершившего ДТП, повлёкшее смерть собаки. Собака породистая, есть на не документы, состояла в клубе и имела Чемпионский титул.
      ==================================================
      Вы наверное очень хотите оплатить ремонт машины? Протокол был составлен?

      Комментарий


      • Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
        Собака НЕ БЕЖАЛА по дороге.
        Что бы изменил в данном случае поводок ? Там были доли секунды. Человек сам еле успел ноги унести с дороги!
        А что собака делала на дороге?

        Я сам и собачник, и водитель.
        И довелось выхаживать коккера родителей, когда тот попал под машину (отрытый перелом задней лапы; шансов было не много, но выходил).
        Тот еще опыт. Никому не пожелаю.

        Если собака попадает в беду, виноват в первую голову ХОЗЯИН!

        Никого не оправдываю, но на вопрос
        Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
        по каким статьям можно наказать реально водителя, совершившего ДТП, повлёкшее смерть собаки.
        возникает встречный: по каким статьям наказывать хозяина за его раздолбайство - не контролируемая собака на дороге без поводка?
        Это во-первых.
        Во-вторых, если зафиксирован факт ДТП, то и наказание будет за факт ДТП в зависимости от размера ущерба.
        Помогите лучше хозяину сделать объективную материальную оценку породистости собаки, наличия у нее документов, членства в клубе и чемпионства. Это поможет при оценке тяжести ДТП.
        Но совершенно не гарантирует, что не будет подан встречный иск на возмещение ущерба (ремонт полученных повреждений) по уже озвученной причине: что делала собака на дороге?

        Если ДТП было оформлено и зарегистрировано, привлечь (по имеющимся сведениям) можно только за факт сокрытия с места ДТП.
        И всё.
        Последний раз редактировалось andrio; 06.05.2015, 12:55.
        Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

        Комментарий


        • andrio, +1.

          Животных люблю, но это уже не любовь к животным, а фимоз головного мозга...

          Гродненская область: водитель BMW, объезжая собак, попал в ДТП и погиб
          Сколько лет тюремного заключения давать хозяину? Или сейчас демагогия начнется?
          Мой разум честно сердцу служит, всегда шепча, что повезло, что все могло намного хуже, еще херовей быть могло...

          Комментарий


          • 1

            Тут вообще сложная ситуация. Почему и спрашиваю.

            Владелец собаки Александр. Он же владелец зарегистрированного питомника. В кинологии есть такое понятие, как "отдать на содержание". Собака эта была отдана на содержание. То есть её кормил, выгуливал НЕ ХОЗЯИН.
            Выгуливающий действительно вёл собаку без поводка. Это имеет место быть. Собака в момент удара стояла на обочине дороги. Не двигалась, а стояла.
            Водитель сбила собаку, она отлетела вперёд. Водитель ещё проехал по уже лежащей собаке и скрылась. Выгуливающий догнал машину в соседнем дворе. Вызвал ГАИ, позвонил владельцу. Владелец вызвал в свою очередь ветврача, который констатировал смерть собаки. ГАИ составило протокол.

            Вопрос у владельца именно о том, как ПО ЗАКОНУ можно наказать ? На сколько знаю, ДТП в любом случае имело место. Так ? Скрытие с места ДТП было. Так ?

            Водитель не имеет претензий по ремонту авто. Он вообще держит линию того, что не виновен. То есть не наезжал на собаку.
            Последний раз редактировалось Ангел; 06.05.2015, 13:13.

            Комментарий


            • Я спрашиваю про конкретную ситуацию. Собака не выбегала под колёса внезапно. Она стояла! Кто знает, что там делала водитель за рулём и почему не увидела СТОЯЩУЮ собаку. Может и губы красила, никто не знает. Или нельзя было объехать животное ? А может просто надо было остановиться ? И вообще никто бы даже ГАИ не вызывал.

              Комментарий


              • По закону можно привлечь только за сокрытие с места ДТП - если факт сбития собаки был зафиксирован как ДТП.
                И только в том случае, если составленный протокол является протоколом ДТП (а не происшествия, повлекшего гибель животного из-за неустановленной причины) со схемой происшествия, свидетелями и т.д.
                Освидетельствование водителя на алкоголь проводилось?

                Есть копия протокола?
                А то мы тут нагадаем. Круче, чем на кофейной гуще.


                Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
                Водитель сбила собаку, она отлетела вперёд. Водитель ещё проехал по уже лежащей собаке и скрылась.
                Схема ДТП составлена? Как двигалась машина? Где находилась собака?

                Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
                Водитель не имеет претензий по ремонту авто.
                Это пока не проконсультировался у юриста.

                Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
                Собака не выбегала под колёса внезапно. Она стояла!
                Чем это подтверждено?
                Есть видеозапись происшествия?
                Если нет, это только слова.

                И весьма конфузно может получиться, если в машине совершенно случайно был регистратор, с записью того, что собака не стояла, а двигалась, и не на обочине (?), а по проезжей части.
                Без поводка. Без хозяина.

                Вот вам вариант объяснения поведения водителя: "В __:__ двигался по улице ______ с разрешенной скоростью около 50 км/ч, объезжал расположенный на проезжей части люк. Почувствовав лёгкий удар, решил, что это из-за неровностей дорожного полотна в районе крышки люка. О том, что я сбил чью-то собаку, узнал во дворе собственного дома. Собаку до момента предполагаемого происшествия не видел"
                Последний раз редактировалось andrio; 06.05.2015, 13:27.
                Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

                Комментарий


                • Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
                  Собака в момент удара стояла на обочине дороги
                  Весьма странно, что автомобиль двигался по обочине, тем более, с высокой скоростью.
                  Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                  Комментарий


                  • Регистратора не было. Видеозаписи тоже нет к сожалению. Есть свидетель.
                    В том и дело, что повреждений у авто нет.

                    Комментарий


                    • там дорога извилистая. может в поворот нормально не вошла. кто её знает.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Ангел Посмотреть сообщение
                        там дорога извилистая. может в поворот нормально не вошла. кто её знает.
                        ==========================
                        Протокол ДТП или что есть в СТУДИЮ!!

                        Комментарий


                        • Если человек не имел возможности увидеть собаку, он натурально и искренне будет считать себя невиновным.
                          В трезвом уме и ясной памяти только законченный садист станет гоняться за собаками по городу на собственной машине, тем более, что удовольствие весьма сомнительное, а риск получить дыру в бюджете на ремонт высок.
                          Что видел свидетель? Что проехала машина, и на дороге осталась лежать неподвижная собака?
                          Ну так вот вам встречная версия: "НЕ ХОЗЯИН, осуществлявший (?) выгул, загубил собаку и решил скрыть этот факт. Для чего расположил труп собаки у дороги, и инсценировал ДТП с привлечением внимания свидетеля и вызовом ГАИ. Косвенно эту версию подтверждает отсутствие повреждений а/м. "

                          Взрослый коккер может весить до 12 кг.
                          Из собственного опыта знаю, бампер легковушки 2006 года выпуска ломается от удара о зайца весом 3.5 кг на скорости 80 км/ч.
                          А тут более тяжелая собака - и никаких повреждений.
                          Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

                          Комментарий


                          • на руки ничего не выдали. сказано, что решение, заключение или как оно там называется, будет выслано по адресу владельца. вот, ждёт. тогда сможем выложить. но на сколько знаю, инспектора всё описывали, авто осматривали.

                            Комментарий


                            • Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
                              Животных люблю, но это уже не любовь к животным, а фимоз головного мозга...
                              Здесь фимоз головного мозга и результат собственного раздолбайства (выгул неконтролируемой собаки неизвестно кем в совершенно не предназначенном для этого месте) пытаются в рамках закона повесить на человека, который, не исключаю, реально мог не видеть (и не иметь возможности избежать происшествия) эту несчастную животинку.
                              Вопрос ставится так: по каким статьям можно наказать реально водителя.

                              Я вовсе НЕ ИСКЛЮЧАЮ, что водитель виноват.
                              Но водитель, если и виноват, то виноват не ОДИН, как это здесь пытаются представить.
                              Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

                              Комментарий


                              • Я не пытаюсь представить, что виноват только водитель. Я описываю ситуацию как она была. и всего лишь пытаюсь понять, что может ждать водителя по закону. Что выгуливающего может ждать штраф за выгул без поводка, это ясное дело. Тем более что выгуливающий - не хозяин.
                                Как можно не видеть дорогу ? Я вожу уже 6 лет. Извините, если я не вижу дороги, я ПОЛЗУ, а не еду. Тем более что тот участок освещён хорошо. Там фонари по обеим сторонам горят. не увидеть можно было только потому, что за рулём была заняла чем-то. Это конечно предположения.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X