Все та же проблема.....Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, такая ситуация. Живу с семьей в общежитии. У нас блочная система и в соседней комнате по блоку живут соседи алкоголики муж и жена! Могу ли я как то поспособствовать для их направления в ЛТП? Дело в том что постоянно буянят и не дают прохода, у нас маленький ребенок который боится выйти в туалет. Сколько раз вызывали милицию, все отрицала и свидетелей нет, а если точнее специально подбирает момент без свидетелей что бы сделать ту или иную гадость. Нападали на семью (жену), судились с ними, ничего не вышло, нет доказательств, хотя сосед пришел на суд в стелечку пьяный, перенесли суд. Бухают постоянно и цепляются. В составлении акта милиции, никогда не было прописано, что она в состоянии алкогольного опьянения. Как сделать так что бы вызвать милицию и ее забрали на освидетельствование на алкоголь? Если несколько раз подтвердиться что она или он пьяная, может на этих основаниях возможно отправить их в ЛТП?
Спасибо.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Юридическая консультация (юридическая помощь)
Свернуть
X
-
Напишите заявление выше участкового. Пусть его самого нагнут. Иначе никак.Сообщение от Виталёс Посмотреть сообщениеВызывали участкового, писали в ЖРЭУ. По моему все напрасно. И участковые, и наряды и .
Прокомментировать:
-
Презумпция невиновности. Величайшее изобретение человечества. Не пойман - не вор! Но Вышинский считал, что наоборот ).Сообщение от Виталёс Посмотреть сообщение... Если так посудить, то бухой сосед может ударить или жену или дочку, а рядом никого не будет ?..... И скажут свидетелей нет, вы врете и еще за клевету могут написать встречно......
Если сильно ударит, будет уголовная ответственность... снимают побои, допросы подозреваемых, характеристики с места работы, отпечатки пальцев, следы "крови" потерпевшей на одежде подозреваемых... ну и так в идеале до бесконечности.
Конкретного совета дать не могу.
Прокомментировать:
-
Всем доброго времени. Подскажите пожалуйста. Жена получила год назад комнату в общежитии, так вот попались плохие соседи. Терпели почти год, но уже сдал нервы и понеслось. Вызывали участкового, писали в ЖРЭУ. По моему все напрасно. И участковые, и наряды и т.д. говорят нужны свидетели. А как мне сделать так что бы они были в нужный момент, ни как. В итоге думаю поставить видеокамеру и аудиозапись в тамбуре блока. Но слышал что нельзя, так ли это ? Если нет, то что делать? Если так посудить, то бухой сосед может ударить или жену или дочку, а рядом никого не будет ?..... И скажут свидетелей нет, вы врете и еще за клевету могут написать встречно...... Думаю установить видео и аудиозапись как доки, на плохих соседей. Это самый крайний вариант, если нет, то по ходу дело труба.....
Прокомментировать:
-
Юрий,берёте листок бумаги,и пишите заявление,в правление,с ТРЕБОВАНИЕМ , на основы,какого нормативного акта они опираются.Отдаёте в правление (обязательно зарегистрировать обращение) и в течение 15 суток они обязаны вам ответить в письменном виде. По второму пункту,всё в зависимости от совести второго собственника.Сообщение от BY Посмотреть сообщениеТеперь правление, ссылаясь на указание Минфина, просит написать заявление о том, что платеж, за оба участка, будет проводить только один собственник.
Вопросы :
1. Как и где найти постановление Минфина ?
Прокомментировать:
-
Повторюсь здесь :
Есть садовый участок в садовом кооперативе, разделенный по наследству между двумя собственниками.
Т.е. есть участок № и №а, у каждого есть соответствующие документы и каждый платит за свой кусок.
Теперь правление, ссылаясь на указание Минфина, просит написать заявление о том, что платеж, за оба участка, будет проводить только один собственник.
Вопросы :
1. Как и где найти постановление Минфина ?
2. Какие подводные камни ждут собственника, передавшего право оплаты другому собственнику.
Прокомментировать:
-
Собственность на земельный участок для иностранца возникает только по наследству
Ст. 12 Кодекса о земле
Земельные участки могут находиться в частной собственности иностранных граждан, лиц без гражданства, являющихся родственниками наследодателя, в случае получения ими по наследству земельных участков, предоставленных наследодателю в частную собственность, если иное не установлено законодательными актами.
Прокомментировать:
-
:pНе имеет значения.А потом,ты имеешь ввиду через 35 лет?Мы с тобой об этом не узнаем.:pНо если твой покупатель решит продать участок гражданину РБ,то этот гражданин сможет приватизировать землю на себя.Сообщение от BY Посмотреть сообщениеГриша !
1. Какая была форма собственности ?
2. И что потом ?
- - - Добавлено - - -
Абсолютно верно.Только аренда!Только видно,срок разный,для разных иностранцев.Я дом матери продал гражданке РФ.Там аренда была на 99 лет.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщениеЮра не гр. РБ земля в собственность не продаётся не в каком виде.
Прокомментировать:
-
Юра не гр. РБ земля в собственность не продаётся не в каком виде.Сообщение от BY Посмотреть сообщениеГриша !
1. Какая была форма собственности ?
2. И что потом ?
Прокомментировать:
-
Вправе. Но землю ему оформят только в аренду на скоко- то там лет. У меня свояк ,гражданин Португалии,дом с участком у нас купил.Не помню точно,но аренда земли вроде на 35 лет.Сообщение от BY Посмотреть сообщениеВправе ли иностранец ( не россиянин ) купить у меня приватизированный участок земли с домом или нужно менять форму собственности ?
Прокомментировать:
-
Вправе ли иностранец ( не россиянин ) купить у меня приватизированный участок земли с домом или нужно менять форму собственности ?
Прокомментировать:
-
Угу, меня тоже это поражает. "Государство платит". Где оно берет деньги, в тумбочке? Или все таки сначала отбирает в бюджет всеми правдами и неправдами у тех же граждан, а потом уже решает кому сколько в корыто бросить - на коммуналку, на дороги, на пенсии, на ледовые дворцы...Сообщение от AN Посмотреть сообщениеА то при каждом удобном и неудобному случае- государство платит за комуналку, медицину, образование и тд и тп и хез:).
Прокомментировать:
-
MegBegb,
Это обязанность которая состоит из двух выборов- или работай или плати налог. Имеем право, состоящее из двух обязанностей:). Только у нас могут так завернуть:)
Давно уже пора сделать всё платное, то есть сделать дэ-юрэ, дэ-факто и так почти всё платное, в том или ином виде.
А то при каждом удобном и неудобному случае- государство платит за комуналку, медицину, образование и тд и тп и хез:).
Но не сделают, тогда аргументов не будет:)
Прокомментировать:
-
Так никто и не обязывает работать. Не хочешь - не работай, но плати подушный оклад, который на Руси отменили еще в 19 веке. Но мы же "свою страну за цивилизованным миром не поведем". И таки да - единственные затраты государства, которые фигурируют в оправдание введения этого сбора - это якобы, что вот эти безработные поликлиники же мол посещают. Но подождите. В той же Конституции сказано - медицина бесплатна! (Т.е. в должных рамках гарантированных государствам совсем бесплатна, Карл! Как и образование.) Почему за нее заставляют хоть и косвенно, но платить - не понятно. Точнее понятно, но это никого не оправдывает.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеКстати, согласно Конституции, статья 41- граждане РБ имеют ПРАВО на труд, а не ОБЯЗАННОСТЬ которую пытаются воткнуть, нарушая Конституцию.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: